Персидский расклад (Часть 3)

В числе первых нормативно правовых актов, подлежащих изучению, безусловно будет Женевская конвенция 1961 года о дипломатической службе и статусе дипломатов. Так вот, в этой конвенции четко написано, что дипломаты, дипломатические представительства, резиденции послов, их транспорт и имущество, как и они сами – неприкосновенны. Более того, обеспечение этой неприкосновенности возлагается на страну пребывания, то есть – Ирак, в данном случае. Любое нарушение дипломатической неприкосновенности является поводом для объявления войны.

В данном случае, Штаты поступили в высшей степени корректно, они не предъявили претензий правительству Ирака, которое пальцем не пошевелило во время штурма американского посольства, а просто стали ликвидировать тех, кто организовал это нападение.

Кстати, как-то никому не приходит в голову уточнить, а что же делал руководитель военного крыла КСИР на территории другого государства? Он что же, прибыл с рабочим визитом? Или что? Нет! Он там катается, как в собственном сортире и это премьер не считает нарушением суверенитета.

В общем, все правильно сделали американцы и аргументов тому – больше, чем достаточно. Но тем не менее, что же дальше?

На наш взгляд – вот что. Если Тегеран считает, что их командующий Кудс может вот так болтаться по чужим странам – это их проблема. Штаты посчитали, что это – не по фен-шую и все. Как говорится – сколько людей, столько и вкусов. Но на территорию Ирана ничего не прилетело! Никакого «казус белли» нет. Держите своих псов на привязи у вашего дома, никто их не станет отстреливать!

Но теперь мяч оказался на иранской стороне и возможно – не один. Как мы уже писали выше, американцы отработали еще по одному про-иранскому холую в Ираке и кого-то покрошили в Ливане. Вполне возможно, что теперь они начнут выкашивать эту дрянь пачками. Хотите остаться живыми? Валите в свой Иран и там – шиитствуйте себе до посинения и отращивайте бороды хоть до пупа, но если вы болтаетесь в других местах, да еще и с оружием, то в таком случае имейте в виду, что ваши вояжи может прекратить высокоточная ракета.

Сейчас Штатам стоит работать в этой парадигме и вываливать всю эту дрянь, где только она ни встретится. В Сирии, так – в Сирии, в Ираке, так – в Ираке. Все равно, волна уже пошла и десяток-другой организаторов террористических структур уже ничего не изменит. Это должно работать с неотвратимостью парового катка, а кто-то из официального Вашингтона должен прокомментировать это соответствующим образом: «Хлопцы, валите в свой Иран – останетесь живыми!»

Но есть же вариант, что красные тряпки, поднятые над мечетями, послужат вдохновляющим фактором для нападения на американских военных или флот в Заливе. Думаю, что в таком случае как раз и будут развязаны руки американцам и израильтянам. Именно тогда можно и нужно приступать к ликвидации ядерной программы Ирана. Заодно – следует уничтожить и прибрежную военную инфраструктуру, вместе с ПВО, флотом и аэродромами. Удаленно, без наземной операции.

Причем это – программа – минимум. В зависимости от того, что может выкинуть Иран, следует уничтожить его нефтеперерабатывающие терминалы примерно так, как Иран это сделал в Аравии. Тогда из Тегерана было сказано: «Да, мы предупредили Аравию и сделаем это снова!», но вам же тоже такое могут сделать.

В общем безусловно, если Иран решится на что-то подобное, то его ядерная и ракетная инфраструктура должна быть уничтожена, включая и АЭС. Это надо было сделать еще до загрузки ядерного топлива, но потеря времени будет оплачиваться все большей ценой. И обязательно следует уничтожить все то, что может стать проблемой в Ормузском проливе.

Думаю, что за долгое время Штаты впервые показали вменяемую и понятную всем игру. Сейчас они схватили Иран за кимоно и потянули на себя. Если тот  будет стоять ровно, то просто умоется и будет думать, как жить дальше и искать какое-то равновесие, но если сделает шаг, то – сам виноват.

Считаю, что нынешняя ситуация раскладывает перед Штатами целую стопку новых возможностей и безусловно, меняет общую ситуацию, показывая выход из политической комы, осложненной импотенцией.

28 Comments on "Персидский расклад (Часть 3)"

  1. Настав час вирішення питань радикальним способом. Обама заганяв ситуацію у глухий кут, а Трамп хоче перевибратись у наступному здається році. Ізраїль мабуть вже давно готовий до вирішення питань. Єдине що тішить – це срана Європа, яка знову занепокоєне по саму не хочу. Що характерно, святкування емігрантами Нового року у Німеччині з стрільбою, спаленням машин та іншими бесчинствами зовсім нікого не схвилювали. Вакханалія скажених обізян у самому серці Європи нікому не цікава. Але завтра там може статися новий Іран, емігрантів то все більше та більше, а потім все знову? Карл Великий , битва з маврами і т.і.? Чому історія не вчить толерастів, що підставляння іншої щоки призводить до удару по яйцям?

  2. Вчора розпочалася передвиборча компанія Трампа, думаю, що за ці 11 місяців ще будуть точечні спецоперації по ліквідації окремих упирів, гучні заяви та інші мапет-шоу для підняття рейтингу та мобілізації електорату.
    Все це напівміри, боротьба з наслідками, боротися треба з причиною, але щодо неї у Вашингтоні суцільна тиша і бажання торгувати і дружити з нею, і я не вірю, що Трамп взявся за розум…

    • Все вірноЮ Трамп песик не з тієї породи. Покійний МакКейн дав би жару, та так що язики б у дупу позатягало багатьом європейським повіям. А тут типовий нарцис-популіст, який відірвався від реалій життя. Здається тоже схожий на хуйла, як і той живе у свойому світі і до реалій життя не прислухається.

  3. Док | 04.01.2020 at 19:21 |

    Президент США Трамп не отдавал прямого приказа на уничтожение Сулеймани. 29 декабря 2019 года был переутвержден т.н. “список угроз национальным интересам США” в который после прямых угроз президенту США попал и Сулеймани. Нахождение в этом списке означает немедленное задержание, а при невозможности ликвидацию фигуранта списка в автоматическом режиме мониторинга ситуации. В случае с Сулеймани окно возможностей между оперативным обнаружением и реакцией не превышало пяти минут. Потому решение на уничтожение в соответствии со списком принял оперативный центр ближневосточной группы войск США.
    https://timeze2019.blogspot.com/p/tze.html
    Т.е., скорее всего Сулеймани был уничтожен “автоматически”, а поставлен в очередь ожидания раньше, и опять же без личного ведома Трампа. Получается, что не Трамп молодец, а просто американские военные отработали четко и аккуратно, как учили. Вообще, создается впечатление, что переживаний вокруг этого инцидента в США и Европе значительно больше, чем в Иране. Еще один “воин Аллаха” отправился к гуриям, о чем переживать?

    • parabellum | 04.01.2020 at 19:27 |

      А за гурий не надо переживать? :)))

      • Андрій | 05.01.2020 at 01:02 |

        За гурій? Ні…
        Отак відкриває той Касем очі – а перед ним ангел (чи хто у них там?). От він у ангела і запитує:
        – Я в раю?
        – Так, Касем.
        – Слава Аллаху! А правда, що в раю всім праведникам аж по 72 незайманих гурії дають?
        – Так, Касем.
        – Слава Аллаху! Але… чому у мене жіночі груди? Та й між ногами… А-А-А-А!!!
        – Розумієш, Касем… Праведників багато. Незайманих – мало. Не вистачає на всіх…

    • Сергій | 04.01.2020 at 19:35 |

      Док не варто тягнути ту незрозумілу помийку під назвою тзе-інформ. Вони багато видумують, та фантазують, щоб їх було цікаво читати.

      • Евгений О. | 04.01.2020 at 20:24 |

        Обгрунтуйте, буду вдячний.

      • Приведите факты, когда они публиковали то, что потом не подтвердилось (фейки)? Я что-то не припомню.

      • Док | 05.01.2020 at 02:15 |

        От некоторых доводилось слышать, что сайт timeze “помойка”. Да, иногда они ошибаются в прогнозах, но даже свои ошибочные прогнозы никогда не снимают со страницы, что говорит об их добросовестности. Прогнозы вообще вещь тонкая.
        А в том, что касается изложения фактов, не доводилось их поймать на лжи ни разу.
        Для того, чтобы какой-то ресурс назвать “помойкой” нужно иметь веские основания, иначе самого автора обвинений могут в чем-то заподозрить

        • И я про это. Орать, что сайт – помойка, будут скорее всего те – кому это выгодно. Либо сторонники Моники Янелоховны, либо противники Украины.

          • Вам два раза тыкания носом в ложную информацию мало? Или “это не доказательства”? Третьего не будет, не просите.

          • Док | 05.01.2020 at 23:26 |

            2 Vazek И где можно ознакомится с єтими изобличающими случаями?

          • Док | 5 Січня, 2020 at 23:26
            ____________________
            Первый раз при обсуждении взрыва под Северодвинском. Второй при первом поднятии serj этого вопроса в декабре.Отметок не делал. Ищите.

  4. woloshin | 04.01.2020 at 19:50 |

    От мені просто цікава реакція мордора, ЕС та США, коли б (апріорі!) наш Байрактар так само ліквідував того депутата госдури Журавльова, який незаконно навідався на територію розведення військ в Золотому.

    • Евгений О. | 04.01.2020 at 20:26 |

      Ой шо ж ви так грубо, не дипломатично, м’якше треба, стриманіше, бо ж ми вам не можемо надати нічого, раз ви такі брутальні…

    • Владислав | 04.01.2020 at 20:29 |

      Реакція москви відома – істерика. Так само все ясно і з Європою, дуже-дуже глибока азабочєнннасьть. А от Штати могли би заявити: “Що попові можна, те дякові зась!” Для подібних дій сталевих яєць мало, треба ще й сталевих кулаків, а вони поки-що на стадії гартування. Але процес іде. Пан Автор любить порівнювати повільну неминучість долі з паровим катком, а я з гідропресом. Хто на що вчився, смисл один.

    • Хто б прийняв таке рішення? У зе сцикун на сцикуні та сцяками поганяє…

  5. Н єпатріот | 04.01.2020 at 21:58 |

    Спочатку Іран може розпочати терористичні атаки у Європі та США. І у одних і других бойовиків серед емігрантів – хоч греблю гати.
    Оце тоді й побачимо макарона з мергельу дії.

    • Укроп | 05.01.2020 at 13:09 |

      Логічним кроком було б у відповідь на можливі теракти пообіцяти що отоді Ірану стане зовсім “душно” і ЯО давно залежалось і аж проситься у дію по державі-терористу.
      А відносно “схопили зп кімоно”, то то було вже не кімоно те, за що схопили і тягнуть, стискаючи 🙂

  6. Vadym Kuzmenko | 04.01.2020 at 22:08 |

    Повторю свой сегодняшний комментарий к статье Устима:
    Смею Вас заверить, что здесь (сейчас нахожусь в США) вообще никаких волнений по поводу обсуждаемых нами событий.
    Специально попросил родственников (так как с английским пока на “Вы”) уделить внимание этому вопросу. Так вот, даже CNN, которая очень “любит” Чубчика и его администрацию, практически молчит по этому поводу.
    Складывается впечатление, что вся эта шумиха искусственно раздувается “доброжелателями” из Снежной нигерии в попытках раскачать ситуацию в мире.
    Так що не переймайтеся!

    • Евгений О. | 04.01.2020 at 23:40 |

      Отсутствие такой уж интенсивной реакции на достаточно “звонкое” событие может свидетельствовать еще и о достаточно обоснованном ожидании продолжения банкета.
      Именно “любовь” к этому самому Чубчику также может служить сдерживающим фактором. Поскольку нет, очевидно, большого желания рекламировать того, которого так “любят”.
      Еще одной причиной может служить определенная неожиданность для “широких кругов общественности” такое, можно сказать радикальное, развитие событий после ряда приступов “миротворчества” у первого лица. Которая, в свою очередь потенциально может быть индикатором некоторой не характерной ранее, скажем так, самостоятельности определенных механизмов государственной машины США, прекрасно отлаженных и понимающих все нюансы создавшейся ситуации.
      Ситуации, которая в существенной мере возникла вместе со сменой руководителя в очень белом доме. При этом, не смотря на разнообразные декларации из этого дома, суть и весьма вероятные последствия создавшейся картины в мире, очень таки не устраивают те самые механизмы.

      • Andriy Moderator | 05.01.2020 at 00:25 |

        Ну некоторый шум таки есть. Конгресс недоволен. Но это достаточно давняя история, когда Президенты перестали спрашивать разрешения Конгресса как положено по Конституции на повоевать. Этот вопрос уже не однажды поднимался. Вопрос применения беспилотников для уничтожения целей за пределами США тоже давний. Если хотите, ситуация примерно такова, как ФСБ устраняет неугодных по всему миру.
        То есть применение силы иногда оправдано и даже полезно, но необходимо обсудить и получить разрешение, а не встал сегодня с левой ноги и начал стрелять.
        Если же там все произошло в автоматическом режиме по заранее утвержденному списку, то особенно шуметь и не о чем.
        Но да, у этой медали есть еще и другая сторона – следи за тем, что ты вещаешь на весь мир. Можно представить смерть как “геройская смерть в бою с неверными”, как “подлое нападение неверных на мирных иранских граждан”, а можно как “полез куда не следовало, а туда прилетела ракета – но мы же не знали что он такой дурак, сам виноват”.

  7. Ігор | 04.01.2020 at 23:51 |

    Здається, що кінцевий вигодонабувач (бенефіціар) цього “замесу” зовсім не Трамп. Нафта дорожчає.

    • Укроп | 05.01.2020 at 13:17 |

      “Вигодонабувачу” отому воно мало що дасть, родовища майже виснажені, інакше б не було історії з грязюкою замість нафти від кацапєтівки. Так що користі від ситуації набагато більше.

  8. suomis | 05.01.2020 at 00:07 |

    Dlia avtora dolžna byt interesna pozicyja partiji “Demokratov” v USA. Dumaju emu očen ponravilas by…. 🙂

    • Norfolk | 05.01.2020 at 00:32 |

      В Британии лейбористская партия (левацко-марксистская мразь)”глубоко возмущена отсутствием осуждающей реакции правительства на ликвидацию (моя версия слова assassination) Сулеймани

      Левачью не нравится ни один поверженный враг и ни один ликвидированый бандит-мясник

Comments are closed.