Газпромович или Миллерман?

Помнится, лет пять назад, когда встал вопрос о возможности разработки крупного газового месторождения «Левиафан», расположенного в восточной части Средиземного моря недалеко от побережья Израиля, из Москвы неслись крайне скептические комментарии по этому поводу. Что только ни приводилось в качестве аргументов: и сложность добычи, и дороговизна транспортировки газа и главное – неурегулированность принадлежности месторождения конкретной стране и главное, из Москвы раздавались ироничные смешки по поводу того, что на израильский газ, даже если он и будет добыт, не найдется покупателей. Это значило, что Москва намекала Иерусалиму, что основные потребители газа, расположенные на юге Европы и рядом – ее вотчина.

Но Израиль «поимел это в виду» и начал работы по бурению промышленных скважин и их инженерной обвязке, не обращая внимания на «авторитетное» мнение из РФ. И вот стало известно, что буквально в эти дни процесс перешел в плоскость практической реализации. Понятно, что первую трубу с Левиафана дотянули до самого Израиля, и по сути Левиафан начал коммерческие отгрузки природного газа.

Но процесс пошел дальше. Израиль и Иордания подписали контракт на поставки газа на сумму $10 млрд. Правда, в самой Иордании поднялся шум, поскольку израильский газ там считают не халяльным, но думаю, что израильтяне активно сманеврируют ценой и этот вопрос будет снят. Это тем более вероятно, поскольку через 10 дней ожидается начало поставок газа с нового месторождения и в Египет.

А тем временем, сегодня должно быть подписано рамочное соглашение между Израилем и Грецией о поставках газа. Пока это предварительное соглашение без четких сроков, объемов и других существенных условий, но ожидается, что Греция будет выбирать около 2 млрд. кубов газа из израильской трубы, которая только начинает строиться.

Подводный газопровод EastMed, общей длиной в 1900 км и стоимостью в 6 млрд евро, станет лишь первой ниткой газотранспортной системы, к которой будет подключен не только Левиафан, но и кипрское месторождение «Афродита», а в перспективе, к нему должны примкнуть трубы и с египетских месторождений, которые сейчас только начинают разрабатываться.

Свою заинтересованность в данном проекте уже обозначила Италия, предварительно сообщив о готовности покупать этот газ. Что характерно, Штаты очень способствуют развитию этой темы и это говорит о том, что они примерно разделили газовый рынок Европы с партнерами и союзниками.

Американский СПГ, начиная со следующего года, будет массированно поставляться в Северную Европу, а указанные выше месторождения будут обеспечивать газом Юг Европы. А все вместе, они будут от выдавливать рынок у Газпрома.

В связи с этим, довольно забавно наблюдать газпромовские комментарии по всему комплексу этих вопросов. Изначально россияне называли утопией сланцевый газ, потом – клялись в том, что СПГ никогда не сможет конкурировать с трубным газом и теперь уже понятно, что это были не прогнозы и даже не пожелания, а мольбы. Так они просили Бога или кого там, чтобы сланец оказался аферой, СПГ – нерентабельным, а Левиафан – пустышкой, но видимо, у Бога свои планы на сей счет. Не удивлюсь, если национальная энергетическая компания Израиля NEPCO, стремительно выходящая в лигу газовых экспортеров-тяжеловесов, будет переименована в Газпромович или Миллерман. Между прочим, все идет именно к этому.

18 Comments on "Газпромович или Миллерман?"

  1. Крайон | 02.01.2020 at 18:24 |

    Что такое сланцевый газ и с чем его едят:
    https://www.youtube.com/watch?v=0SrgKfaJsP0

    • Uri Lukas | 02.01.2020 at 23:30 |

      Это нужно отдельным постом!
      ЛО, сделайте перепост!

    • ruffled racketeer | 03.01.2020 at 02:46 |

      > Израиль и Иордания подписали контракт на поставки газа
      Як дивно змінився світ. За останні п’ять років.

    • юрій | 03.01.2020 at 15:09 |

      + за дуже інформативне відео, більшість інформації по “сланцю” стала для мене відкриттям, та дозволила зовсім інакше подивитися і на “потоки”, і на договір по транзиту, і на “хражданскую войну”.
      Підтримую Uri Lukas, що таку інфу треба винести в окрему статтю, хоча б нарізку відео зробити.

  2. parabellum | 02.01.2020 at 18:58 |

    Пусть россия сама жрет свой газпром.. Больше он никому не нужен..

    • Оптимус | 02.01.2020 at 20:04 |

      Угу . Вот только у нас на шестом году войны случилось так , что любители таки объявились и рулят .

  3. Укроп | 02.01.2020 at 19:43 |

    Рашка обращалась к своему рогатому покровителю, но, по всей видимости, у Бога свои планы кого надо “кончать” потому что уже достали 🙂

  4. АнтонОвич | 02.01.2020 at 20:32 |

    А Баба-Ага (Туреччина) проти!

  5. С Левиафаном печальная история у москвовитов, добывают по большому счету американские компании, а с Израилем гибридно не повоюешь, это даже не Турция. Кстати возвращаясь к нашим граблям и газовому договору. Когда Автор повествует, что Пороху якобы не нужно критиковать контракт, а нужно брать лавры и медали на грудь за его подписание, у меня возникает один вопрос. Автор уверен, что подписанный контракт есть максимум, что можно было получить из той ситуации? Что получила Украина, 225 миллиардов прокачки или 7.2 миллиарда дол. в денежном эквиваленте за 5 лет и если вычесть расходы то в чистом остатке сумма будет стремиться к 1 миллиарду в год. Если б мы не подписали б контракт, поставив более жесткие условия, мы все равно выбили б (кстати с бОльшими потерями для Газмяса) 3 миллиарда по Арбитражу и те ж 5 миллиардов могли отбить по судам за не продление транзита, но в активе мы имели б подрыв экономики противника. Так была ли победа и наступил ли Порох на грабли? Если предположить, что кушем в Газовой Игре должно было быть, что -то больше чем падение в 2-3 раза поступлений от транзита газа, например возврат Донбаса. Игра была по большому счету без проигрыша, не заключив договор мы б душили Рашку по судах, а Газмяс получил бы обращения в суды от своих контрагентов, за не выполнение контракта, а под конец США подкидывают нам карту (санкции против СП2), которая делает нашу комбинацию Nut hand. Если сравнить эту ситуацию с покером, то имея лучшие шансы вы втягиваете противника в игру, вы поднимаете ставки он вам отвечает, на столе большой куш, открывается 5 карта ( та самая – закрытие СП2), у вас самая сильная комбинация (Натс), вам нужно просто сделать последнюю ставку, двинуть одну последнюю фишку, вы будете в Оллине и гантируемо забираете весь Банк. Но вдруг игрока в покер меняют на клоуна и он скидывает карты и говорит – я сберег последнюю фишку. Что скажет игрок в Покер? Примерно тоже сказал Порох, но мы все видим последнюю фишку не видя утраченного банка…

    • Uri Lukas | 02.01.2020 at 22:57 |

      Жаль, что здесь нельзя “лайки” ставить. Я бы поставил.
      Хотя я допускаю, что мы по-прежнему не видим всей картины, и возможно, и у Пороха и у Витренко были причины так сказать и так поступить.
      В нынешней ситуации, когда полного контроля над происходящим на переговорах и вокруг них – нету, возможно, что “синица в руке” была оптимальным решением. Может быть и нет, но риск все-таки был, что можно было потерять больше. Так ведь сейчас 2019-2020, а не 2017-2018. Это тогда можно было ожидать победы в судах. Это как с теми моряками – фуйло и так их должно было вернуть, а вон оно как закончилось. Но позиция Petro ине нравится. Лайк.

    • “Но вдруг игрока в покер меняют на клоуна” – ну, так Автор про це теж писав. Що в цій ситуації клоун міг взагалі навмисно програти. Про це, приблизно, писав і tZE (що на Вітренко зеленухий здійснює шалений тиск по-телефону, тупо вимагаючи підписувати все, що каже рашка).
      Взагалі, ми чекаємо “через рік, так через рік”, алє… Не знаю, що має статися (але ж не хочеться), щоб вони знову всерлися і вибрали Пороха. Не схоже, що виберуть. Тоді кого? Страшне…
      Миготить інколи думка, що Порох має надію просто змусити бусічку слухати дядю Пєтю (ніколи не ображає, іноді навіть гладить по голівці), останній раз тільки трішки зірвався – що ж ти, скотина, здаєш державні інтереси?
      Можливо, це просто мій емоційний погляд, звісно…

  6. Браво! Хоть кто-то трезво мыслящий!!!

  7. Norfolk | 03.01.2020 at 00:38 |

    А Моисей не зря, оказывается водил евреев 40 лет черти где и привел в правильную пустыню)))

  8. То не єврей, то поц і шлемазл.

    • Norfolk | 03.01.2020 at 17:07 |

      Вы, определенно ошибаетесь. Поц и шлимазл на Банковой, а кто был Моисей , почитайте в литературе.

  9. Victor | 03.01.2020 at 13:46 |

    Помнится, в конце 2013 года Путин на каком-то сборище, весьма возможно, на своей итоговой пресс-конференции, – на вопрос о начале , пока еще пробных” поставках сланцевого газа из-под Славянска ответил, насколько позволяет память, – “… мы имеем некоторое беспокойство по этому поводу, и нам нужно, и мы будем держать эту ситуацию под контролем…”
    Что значили эти слова мы поняли годом позже.
    Годом ранее началась беспрецендентная по накалу, долгосрочная акция по дискредитации начала разработки месторождения сланцевого газа в Донецкой области. Это не сработало, и тогда в действие вступил план “Б”.
    Теперь мы наблюдаем что-то подобное в отношении Израиля. План “А” не сработал, но для плана “Б” в отношении Израиля, видимо, теперь уже у Путина кишка тонка.

  10. Правильно, кацапи мають піти НАХ! Звідусюди. Кінчився газпом, хуйло та мілер

  11. komissar kattania | 04.01.2020 at 02:06 |

    как-то Витренко, указывал, что в действующем договоре йули от 2009г не рыночная цена на транзит, которая так или иначе подросла с 1,7 до 2 дол за прокачку 1000 куб на 100 км, в то время как европейские тарифы 4-6 и выше. лан, хрен с ним опять в пролёте с тарифом, ну тогда разблокируйте среднеазиатский газ на том же тарифе, тем более если у нас загрузка на 30 %, то и с той стороны (со стороны раши, такая же). Нет, язык в жопу зели засунул.

Comments are closed.