ПРОЛОГ

Недавно мы писали о том, как Путин, на совещании с руководством министерства обороны РФ назвал Польшу виновницей начала Второй Мировой войны, а предвоенного министра иностранных дел Юзефа Липского – «антисемитской свиньей» и о том, как на это отреагировал МИД Польши.

Мы вернулись к этому эпизоду только по той причине, что заявление Путина прокомментировал главный раввин Польши Михаил Шудрих. В своем ответе он заметил, что Путин искажает суть исторических событий и спекулирует болезненными темами.

В числе прочего, он отметил, что в довоенный период правительство Польши и международное сионистское движение, в свете разворачивающихся в Европе событий, договорились о постепенной миграции евреев из Польши. Это – не слишком приятная страница истории, но как показали дальнейшие события, тогда обе стороны правильно оценили ситуацию и приняли верное решение. Вот как это выглядело с его слов:

«В то время, когда Третий Рейх изгнал тысячи польских евреев в 1938 году, дипломатическая служба, в том числе лично министр Липский, предоставили поддержку (евреям -ред.). Обвинять его в антисемитизме, основанном на одном предложении, вырванном из контекста (записка Липского на эту тему – ред.), крайне безответственно».

Но главное, что отметил раввин, это открытость Польши в обсуждении всех вопросов, связанных с тем непростым периодом. И документы, и сама тема доступны для обсуждений и собственно говоря, в ней не осталось ничего того, что не было бы проанализировано и оценено.

А дальше польский раввин высказал пожелание Путину, которое там вряд ли продемонстрируют по тем же каналам, где было показано или озвучено заявление Путина, относительно Липского. Оно и понятно, поскольку ответ был, что называется – смачным:

«Мы также желаем подобной честности российским властям, которые начали войну как союзники Германии, чтобы стать их главной жертвой и, наконец, победителем».

Раввин ответил Путину в том смысле, что прежде чем пытаться кого-то тыкать носом в исторические факты, которые давно открыты и оценены, следует сделать открытой свою часть истории, а не закрывать ее грифами секретности на сто лет, что уже само по себе говорит о содержимом закрытых архивов. А кроме того, он прямо обозначил статус совка в самом начальном периоде Второй Мировой войны – союзник Рейха.

Все это важно и нужно знать не только применительно к этой части истории, но и ко всему тому, что в принципе открыто для изучения, но плотно проигнорировано совком. А ведь человек большую часть выводов и жизненных ориентиров формирует методом сравнения с тем, что уже было и лично ему известно. Именно манипуляция с этим массивом данных дает возможность подтолкнуть человека не просто к неверным выводам, а к выводам нужным. То есть, речь идет о намеренной деформации сознания. Поэтому, когда какое-то существо рассказывает о том, что не важно как называются ваши города и улицы, он пытается грязно манипулировать вашим сознанием, поскольку все эти название – отсылка на события, которые уже были, а значит это – ориентиры для сознания. Если для него не важно, какими будут эти ориентиры, значит, это – чужой человек для этой конкретной страны. Это – в лучшем случае. А в худшем, он пытается деформировать сознание в угоду противнику.

По этой причине, мы продолжаем стирать белые пятна истории (для нас), потому что эти события дают пример, точку отсчета для того, чтобы оценивать события текущие.

(продолжение следует)