От редакции
Вот какой интересный взгляд на то, что на самом деле, представляет собой пропаганда противника и какое противоядие работает лучше всего.
Автор: Andrey D
А я вам скажу, что они – дилетанты. Рашисты совершенно не разбираются в пропаганде и влиянии на мозг, с их устаревшими, дедовскими методичками времен Ленина и листовок первой мировой войны. Мы переоцениваем Кремль. Вы знаете, что является определением “манипуляции?” А то, что вы заставляете человека поверить в то, что внушенная вами мысль является его собственной. Именно так работает хорошее искусство. Бессознательно.
Да, на РФ целые кафедры военных пропагандистов борются против “загнивающега запада” – но делают это топорным, палевным методом прямого внушения. А вы знаете против кого они идут?! Против всей мировой поп-культуры. Которая даже не пытается с ними воевать, и при этом всегда выигрывает… Оруэлл на обложке одной из частей статьи – это самый явный пример политики, вставленной в развлекательный формат (а именно так идеология и доносится наиболее эффективно), и его читало гораздо больше людей, чем всей советской литературы вместе взятой! Какую книжку из СССР все-таки читали вне его и до сих пор помнят? “Архипелаг ГУЛАГ.”))) Никакие Поднятая Целина и Тихий Дон с штанинами Маяковского рядом и не стояли по актуальности…
Простой пример. Классика. Кино. Ленин назвал его главным искусством, и целые НИИ и работали на пропаганду в фильмах… и что? А то, что США списало ленд-лиз Франции за контракт, по которому Франция гарантировано покупала и транслировала Голливудские фильмы в каком-то количестве. Все! КГБ, ГРУ, СМЕРШ и даже спорт-лото ничего не могли этому противопоставить. Допустим, СССР делает фильм Девчата и Весна на Заречной Улице про училку. И то кино про солдата который к маме хотел, и драма про девушек-артиллеристок). Кто это видел вне совка?! Да никто.
А что у них?.. Для начала, комедии которые приучают людей к жизни в США как норме – на “Друзьях” уже выросло три поколения!.. Боевики, от Где Летают Орлы про то как ковбои победили немцев до мясорубки Спасения Рядового Райана или Данкерка, где драпанье Британцев подано с бОльшим достоинством, чем все героические походы советских полковников с чайничком и уловимыми мстителями! Исторические фильмы от Лоуренса Аравийского и Клеопатры до, кстати, драм про Романовых и Екатерину вторую с ИХ точки зрения… Чернобыль – их, и даже Каренина, и та с Кайрой Найтли! Не может рашка и что-то типа свое показать.
А чего стоит даже британское кино – тот же Джеймс Бонд, агент 007, написанный профессиональным шпионом. Сморят его не из любви к Службе ее Величества. Но впитывают все – косвенно. Потому что он крутой. А Штирлиц – только персонаж анекдотов. Все хотят быть Бондом, и поэтому автокомпании борются за право подарить режиссеру десятки машин для разбивания в дребезги, т.к. все потом купят этот БМВ или Астон! Никто не купил одеколон “красная Москва” потому что его пил Мюллер, заказывают Мартини с водкой. Как Бонд. Мать ее, ВОДКУ в мире популяризировал именно британский шпион, убивающий русскую гебню за завтраком и совращая их шпионок)))
И если вы считаете что западные фильмы несут меньше пропаганды, чем РФские – вы заблуждаетесь, там каждый кадр продуман. Только цели другие, НЛП – поза-вчерашний день, техники влияния на сознание изучаются каждым режиссером просто для того чтобы сделать лучший продукт – из желания славы, денег, или любви к искусству, они лучше заставят человека чувствовать то, что нужно, чем все НИИ военной пропаганды с их фильмами, которые годятся только для стебных роликов плохого комедианта на Ютюбе)
Пример тонкой манипуляции сознания: до недавнего времени, во всех фильмах, крутые парни круто курили. Табачные кампании на это потратили колоссальные суммы! Минздрав спохватился… и сейчас в фильмах почти не курят; это не мои домыслы, информация об этом в открытом доступе. На курсах по кино преподают такие вещи, как заставить человека что-то чувствовать о внушении с чисто коммерческой целью. Поверьте, больше людей бросили курить от того, что курение или игнорируют, показывают как что-то неприятное или ассоциируют с противными персонажами в Голливуде сейчас, чем от криков “МИНЗДРАВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ, А КОЛУМБ НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТ!!!” в топорной попытке борьбы с курением в “Острове Сокровищ” СССР.
(окончание следует)
Если автор сего опуса не понимает смысла стеба в “Острове сокровищ” (в котором от СССР не было вообще ничего, от слова СОВСЕМ, да и Давиду Черкаському “Заслуженого діяча мистецтв України” наверное зря дали) – то кто ему доктор? А что касается “Друзей” и т.д., то мне интересно, кто их смотрел в оригинале, а не в “интересном” переводе, который делался наверное тоже в “Голливуде”? ИМХО. И т.д и т.п.
Прочитавши материал до конца, не соглашусь с Вами в части не понимании автором статьи чего-либо в рассматриваемом вопросе.
Стеб, о котором Вы упоминаете представляет собой лишь мизерный частный случай. Речь же в статье идет о системном подходе к формированию ни больше, ни меньше а образа мышления аудитории.
Именно системный подход к формированию общества самостоятельно и рационально мыслящих ответственных людей.
И, простите, уж совсем не выглядит аргументом ссылка на наличие у Д. Черкасского некоего титула. Уж что-что, а то как в нашей стране раздавались всевозможные регалии, тема обтоптанная до невозможности.
И речь идет вовсе не о том, кто из наших сограждан (и тогдашних и теперешних) смотрел “Друзей” в оригинале. Обсуждаемая кино и телепродукция имела и имеет целевой аудиторией отнюдь не совковую публику. Люди заботятся прежде всего о будущем своей страны. А уж кто и как это воспримет вне их границ – вопрос абсолютно другой.
Пропаганда была, есть и всегда будет. И будет конкуренция различных направлений в этом деле. Но главным остается вопрос выживания цивилизации.
А о том, как на это влияют различные концепции и целевые установки разнообразных пропагандистских систем – вопрос интересный, но весьма масштабный и аж никак не простой.
Думаю, что автор заблуждается. РФия использует свои дебильные сериалы для взлома мозга эффективнее чем США свои, как для убийства эффективнее топор против скальпеля. Это очень заметно, если пообщаться с теми, кто смотрит телевизор. Пусть их не смотрят за границей, но испорченные рфской кино- и попсовой продукцией мозги расползаются по миру. Не скажу, что США совсем проигрывают, но они действуют тоньше и не вылечат взломанный топором мозг .
Як це не сумно визнавати, але майже всі підлітки на Західній Україні слухають переважно рос. реп. Так що в частині впливу рф пропаганди саме на мізки нашої молоді згоден із Вами повністю.
Кстати о птичках – в рф “обновили” перевод “Друзей”, “адаптировали” так сказать. В частности эпизод в 6 сезоне 13-й серии где Росс никак не может пояснить друзьям свою шутку про сестер Гринн, потому что выглядит, будто он говорит о «зеленых людях» удалили. О как бдят, а вы говорите!
Агент Малдер – экстрасенсу:
– у вас шнурки развязались. Видите, я вас заставил помимо вашей воли посмотреть на ботинки. Как у вас получается делать тоже самое но с другими вещами и на незнакомых людях?
(Секретные Материалы)
возможно ошибаюсь, но данный материал – это комментарий совсем другого читателя к статье автора (давность где-то дней 10), а не авторство “Andrey D”
Сумна Веселка!
Вообще-то это была Lina вот здесь:
https://defence-line.org/2019/12/o-smexe-serezno-chast-6/
Це ви про вибори не Пороха, а Хуйла у образі моніки?
Або Трампа?
А усе думав у чому тут секрет…
Виявляється у тому, чорний квадрат насправді є білий круг.
Навіть не цікаво.
Не могу полностью согласиться с автором Andrey D. В совке была настолько мощная пропаганда, что ей удавалось дурить столько лет весь мир! А почему? А потому, что кацапы – прирождённые лгуны! Это идёт ещё с 16-го века, когда кацапы объявили о Переясловском договоре, который, якобы, подписал гетьман Б.Хмельницкий, и в котором шла речь о воссоединении Украины с Расеей. Хотя, как впоследствие, оказалось, что это была очередная идеологическая операция, направленная против идентичности, унитарности и полной автономии Украины от наших неадекватных соседей. “Благодаря” этой многовековой лжи, а также, дополнительным наслоениям лживых утверждений, канцерогенному образованию СССР удавалось так долго сохранять в своей орбите 15 республик, ранее входящих в союз, а также, опять же, при помощи лжи и пропаганды, захватить и половину восточной Европы после второй мировой войны.
З Вікі: “Ставлення до Переяславської угоди 1654 року завжди було й залишається неоднозначним. Оцінка та з’ясування причин і наслідків цієї історичної події тлумачилися з позицій політичної доцільності Російської імперії. Особливих ідеологічних викривлень зазнала оцінка Переяславської угоди за часів Радянського Союзу: уся історія українського народу подавалася як «віковічне прагнення возз’єднатися з російським». Цей міф був створений ще ідеологічним апаратом Російської імперії та суттєво скорегований радянським суспільствознавством у 1954 році — до 300- річчя події. Специфічне розуміння Переяславської ради як акту «возз’єднання України з Росією» протягом 1950—1980-х років було однією з підвалин радянської імперської ідеології поряд з ідеологемами «Київської Русі — колиски трьох братніх народів», «нової історичної спільноти — радянського народу» тощо. Суттєвими залишаються можливості політичної експлуатації міфу про Переяславську раду й нині”.
Вся правда была засекречена, зато, ложь текла рекой. И везде, по всему миру, СССР выставлял себя миролюбивым государством, со всех утюгов орали про “мир во всём мире” и, что “СССР – оплот мира и стабильности на земле”. Здесь, что ни строчка – то неправда! Нас повсюду преследовала ещё и наглядная агитация с теми же лозунгами про мир и про “КПСС – это передовая часть населения, это ум, совесть и честь..” И бла -бла-бла.. Теперь, даже смешно, но мы верили во всю эту лабуду.
Но верили не только мы. Совок по всему миру, как спрут, опутал своими идеологическими организациями типа “Коминтерна” весь мир! Был создан институт им.П.Лумумбы, в который приезжали, якобы “учиться”. А на самом деле, приехавших на учёбу из стран Латинской Америки и Африки, в открытую вербовали и готовили, как организаторов будущих ррэволюционных переворотов в своих же странах и альтернативной им замены тамошнего руководства. Так, при помощи этой комуняцкой идеологии во многих странах были заменены проамериканские лидеры держав на просоветские!
Конечно, мы не будем такими наивными, чтобы утверждать, что это всё держалось на идеологии. Таким террористам совок выделял оччень много денег, при этом, ущемляя своих граждан во всём! Повальный дефицит всего, в т.ч. продуктов питания – был нормой! По словам перебежчика из “Секуритате” (румынская служба – аналог КГБ) высокопоставленного генерала И.Пачепу, деньги, например, такому отморозку, как Я.Арафат – возились самолётами! И это для того, чтобы держать весь мир, а особенно, Израиль, который являлся/является союзником США, в напряжении на Бл.Востоке.
Так, мало того, коминтерновский спрут охватил своими щупальцами почти весь мир! Оказалось, что комуняцкая идеология проникла в США – оплот мира и демократии во всём мире! И, если бы не искренний патриот Америки
Джозеф Маккартни – американський сенатор-республіканець, впливовий політик часів «холодної війни», організатор Комісії з розслідування антиамериканської діяльності. Від прізвища сенатора походить термін «маккартизм» — обмеження демократичних прав, гоніння лівих сил (комуністів, антивоєнних сил і рухів, гомосексуалів), необґрунтовані звинувачення в нелояльності, зраді, шпигунстві, который взялся чистить
эти Авгиевы конюшни. В процессе работы он был поражён уровнем комуняцкой заразы, которая проникла на самый верх руководства США. И, если бы не этот смелый человек, то ещё неизвестно, как назывались бы сейчас США. Возможно, что их название было бы – “Советские штаты Америки”! И тогда всему миру пришёл бы кердык. Ибо “мировая революция”, о которой так много говорили/говорят военные преступники совка/эРэФии – состоялась БЫ! Но… Америке на тот раз повезло.
Теперь разберёмся с фильмами:
1. “Баллада о солдате” (1959г.) – Фильм с успехом прошёл по всему миру. В результате фильм получил 101 зарубежную премию. Time, Scope, Picture Show, News Week и другие журналы помещают его портреты на обложки своих изданий, в газетах печатают многочисленные статьи.
Картина была отмечена призом «За лучший фильм для молодежи» и призом «За высокий гуманизм и исключительные художественные качества» в Каннах.
2. “Летят журавли” (1957г.- Фильм остался единственным советским полнометражным фильмом, который получил главный приз Канского кинофестиваля.
В кинотеатрах СССР фильм посмотрело 28,3 млн зрителей (10-е место в прокате 1957)[3], во Франции — свыше 5,4 млн[4], в ГДР — свыше 2,8 млн (5-е место в прокате 1958)[5] из них 347 986 человек в Восточном Берлине[6], в ПНР — 3 млн до 1960 г.[7] и 3,5 млн до 1967 г.[8], в ЧССР — более 1,6 млн до 1970 г.[9].
Так, что савецкие фильмы смотрели во всём мире и они иногда даже оказывались премированы. А всё потому, что в совке всё было неправдой, но из-за присутствия железного занавеса мы об этом ничего не знали и были жертвами агитпрома. Ведь, триэСэР так удачно для себя всегда изображал себя в искусстве “бедной овечкой”, жертвой войны, агрессора Гитлера, а теперь – и всего совокупного запада. И находятся такие недалёкие “политики”, которые верят этой подлой, наглой Засрашке до сих пор, а Хухло – главного военного преступника и террориста в мире – считают “хорошим парнем”. Это те, кто совершенно не знает истории, настоящей, а не такой, которую подавал совок! И нужно любым лидерам любой страны в мире зарубить у себя на носу или лбу, что заигрывать с Людоедеей крайне опасно, даже смертельно!
Теперь, конечно, время другое. Появился интернет, а с ним, и альтернативная история и 2МВ, и совка и пр. Вот, тут, я согласна, что в цифровую эпоху гебуха стала сильно отставать от реальности со своими вековыми методичками, и только поэтому она потерпела крах в холодной войне. Но, как оказалось, чекизды не сидели, сложа руки, а быстренько перестроились и опять создали организации по террору и политическим убийствам, хаосу и пр. (неоКоминтерн), которые стали действовать во всём мире. Поэтому, эти дикари решили закрыть интернет и создать свой “чебурнет”. Иначе, им кранты! Они не выживут в нынешний век, т.к. все их деяния распространяются сейчас мгновенно! Но, спасибо, И.Маску! У них ничего не получится. Ждём запуска низкоорбитальных спутников и раздачи бесплатного интернета.
В чем-то автор прав. Мне (и не только мне) всегда претили эти эпичные социалистичесие идейные мрачности. Я предпочитала им лёгкие фильмы, ОНИ БЫЛИ ВСЕГДА С ХОРОШИМ КОНЦОМ.
И дома там красивые с новыми вещами. Я уже давно не нищеброд(ттт), но какая-то тревожная память тела осталась, поэтому комфорт и богатство меня успокаивают, а недвижимость я просто люблю. И чтобы детям хватило ещё.
Заболталась я конечно, но хотела сказать, что грязь, муть, безнадега, крики эти истерические, х*рня партийная – работают как пропаганда до поры и времени, а потом от них воротит начинает и хочется сказочки с белыми перильцами на своей терраске, чистой собакой и лодкой с глупостями (пардон, лопастями).
И чтобы люди нормальные – красивые и непуганные – выясняли отношения словами, а не рвали друг другу глотки за квадратные метры.
Это то, что совок называл “растлительным влиянием Запада”. И оно удалось. Что-то я расчувствовалась. Пойду и посмотрю свой любимый фильм “Working woman”, потому что он в целом довольно жёсткий и в чем-то обо мне))