Вчерашнее голосование Палаты представителей Конгресса США по статьям импичмента президенту Трампу оказалось предсказуемым во всех отношениях и в результате, получилось вот что. По обвинению в превышении полномочий проголосовали: 230 конгрессменов – за, против – 197. По обвинению в препятствии расследованию Конгресса проголосовали: 229 конгрессменов – за, 198 – против.
Таким образом, процедура импичмента перевалила свой Рубикон и теперь уже не важно, даст ли согласие на отстранение Трампа от власти Верхняя палата Конгресса или нет, Трамп уже войдет в историю, как один из нескольких «обвиненных» Конгрессом.
Понятно, что отстранение от власти автоматически запустило бы судебные процедуры, которые сделали бы остаток жизни Трампа не таким комфортным, но это – вряд ли. Республиканцы уже заявили, что потопят этот вопрос за один день.
С другой стороны, если абстрагироваться от личностей и представить, что Трампа таки отстранили от власти и против него возобновились все те расследования, которые (два пункта) были остановлены в Конгрессе и то, что на полпути остановил Мюллер, обязанности президента перешли бы к вице президенту Майку Пенсу.
С прагматичной точки зрения, Пенс ничем не отличается от Трампа. Он также погружен в суть мероприятий, за которые таскают Трампа. Он вел беседы с украинскими чиновниками о том же самом и даже в более откровенном ключе, а своим сотрудникам он не просто приказал не являться на слушания в Конгресс, а откровенно лгать. Так что с этой точки зрения, он даже слегка переплевывает Трампа.
В результате голосования в Твиттере появился очередной пост Трампа, который предрекает гибель Америки или по крайней мере – демократической партии. Уже не знаю, кто у кого научился, но читая комментарии Трампа, кажется, что это пишет кто-то из наших деятелей. Не правда ли это: «Демократы, которые ничего не делают, заявляют о своей глубокой ненависти и презрении к американскому народу», очень знакомая риторика. Трамп уже давно отождествляет себя и с Америкой и с американским народом. Читая это, невольно ловишь себя на мысли о том, что не сегодня – завтра, какой-нибудь сенатор-республиканец Грэм публично заявит: «Есть Путин – есть россия, нет Путина…» вернее: «Есть Трамп – есть Америка, нет Трампа – нет Америки!».
Кстати, по поводу импичмента президента Трампа американское общество действительно разделилось примерно напополам. Периодически пара процентов за импичмент перевешивает «против», а потом – наоборот. Причем, ведь сами пункты обвинения, сформулированные палатой представителей Конгресса, говорят об очень важных вещах.
Речь идет о равенстве перед законом и законопослушности как таковой. Это – основы любой вменяемой страны, тем более, государства, которое позиционирует себя как оплот демократии. Похоже на то, что принципы свободы, равенства и так далее уже кажутся американцам не такими ценными как раньше. Теперь они прикидывают, что на хлеб их не намажешь и потому – в них нет никакого проку. Но за все свои уже скоро 250 лет, американцы еще не имели опыта того, к чему приводят подобные компромиссы. Те, кто выбирает хлеб, вместо свободы, в конце концов теряют и свободу и хлеб. Мы (25%) это – точно знаем, и американцы тоже смогут это прочувствовать на своей шкуре, если так все и продолжится.
Надеемся, что вата там сделана из других сортов хлопка. Тех, что существенно отличаются от выращенного на территориях бывшего эсэсэсэра…….
Со времен отцов-основателей состав населения в США существенно изменился. В те времена каждое отдельное поселение должно было самостоятельно организовать не только свою жизнь, но и самооборону от индейцев.
Примерно так, как Украина от соседей-врагов.
Будем надеяться, что это шанс для Украины на ближайшие 200 лет.
Да вата она везде вата.
Самое время пригожинским троллям просить прибавки к жалованью. Наверняка их сейчас загрузят работой в три смены, чтобы ещё сильнее вбивать клинья в раскол Америки.
О, они активны, их главные темы – это раскол по импичменту, Брекситу, и климату. ВВХ сейчас опять про “бедных червей”, обиженных злыми эко-активистами и их ветряками с трибуны заводит.
“Наверняка их сейчас загрузят работой в три смены, чтобы ещё сильнее вбивать клинья в раскол Америки.”
Уже. Сегодня в корзину отправился рекордный урожай.
Главное “полоскать” Трампа аж до выборов.
Проиграть нельзя, победить – и.о.президенда станет Пенс- тоже нельзя.
А вот “зафиксировать пациента” в тисках расследования в рамках импичмента и эффектно-показательно весь год его импичировать это годное решение. Пеллоси знает толк в подобных процедурах.
Helgi Sharp з Ol Sharp.^
“ВОСКРЕСНОЕ.
Есть такой бородатый анекдот:
Приходит мужик к терапевту: “Доктор, я ночью писаюсь.”
– Милый, вам не ко мне, а к психотерапевту!
Через месяц терапевт встречает этого же пациента: “Ну-с, милейший, я вижу у вас все замечательно! Больше не писаетесь?”
– Нет, писаюсь, но теперь я этим горжусь!
Этот анекдот я вспомнил, когда вчера встречался с другом детства – он сейчас крупный специалист по НЛП и психологии масс. На мой вопрос: “Как же так?”, ответил: “Элементарно, Ватсон…” и бросил на стол брошюрку некоего Avram Noam Chomskу (тот ещё фрукт, между прочим)) – профессора Массачусетского технологического института. Говорит, тем, кто подходит СИСТЕМНО к борьбе за власть, достаточно заполнить пустые клеточки трафарета своими вводными.
Старо как сандалии Гераклита, но давайте пробежимся ещё раз:
1. Отвлечение внимания.
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых властью, посредством постоянного насыщения информпространства второстепенными сообщениями.
Скандалы в парламенте, визит российских журналистов, выходки Богдана, популистские видеоролики, внезапно всплывшее дело Шеремета – пример отвлечения внимания на негодный объект. При этом основная цель – изменения в Конституцию – остаётся в тени.
2. Проблема — реакция — решение.
Создаётся проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определённую реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы власти.
Наглядно показать, что основным источником насилия в стране являются участники и ветераны АТО, для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, направленной против “асоциальных элементов” в лице ветеранов и волонтёров – патриотического ядра Украины.
3. Постепенность.
Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять её постепенно.
Сначала робкое упоминание формулы Штайнмайера, потом невинный дискурс на эту тему, потом обязательства по имплементации в украинское законодательство, потом заявления полковника об интеграции ВСУ и террористических банд etc. Народ привыкает постепенно.
4. Отсрочка исполнения.
Ещё один способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.
Разворот на 180 градусов в политике Украины состоится не сразу и не скоро – вам будет не больно, вы этого почти не почувствуете.
5. Дебилизация населения.
Віра, мова, армія? Полноте! Не занимайтесь ерундой, а включайте Г+Г и смотрите “Сватов”, “Папиков” и 95-й квартал. Скармливание пиплу инфантильного теледерьма – основа основ дебилизации масс!
6. Упор на эмоции.
Классический приём нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге — вообще к способности критического осмысления происходящего.
Заклинания о том, как жестока война, как необходим мир на ЛЮБЫХ условиях, как страдают голодные и униженные в ОРДЛО, оставляют за кадром истинные причины происходящего. Эмоции — враг логики.
7. Продвижение моды на посредственность.
Власти стремятся внедрять мысль о том, что модно быть тупым и пошлым. Что президентами, членами СНБО, депутатами и министрами могут стать бывшие кухарки, клоуны, свадебные фотографы и педофилы.
8. Культивация “вины предшественников”.
Ещё одна задача — заставить человека уверовать в то, что только предшественники этой власти виновны во всех бедах страны. Всё, что делали они – ужасно, всё, что делают нынешние – прекрасно.
Не стану утомлять дальнейшим перечислением способов, которыми успешно пользуются те, кто привёл нынешнюю команду к власти – вышеназванных вполне достаточно. Как видите, кукловоды готовились более, чем тщательно.
Противоядие? Его нет. Вернее, оно сугубо индивидуально. Тем, кто меня читает, противоядие не требуется – мои друзья и так всё понимают. Ну, а перед потребителями “Сватов” мы бессильны – и в этом проблема. Что делать? Спокойно делать своё – без паники, всепропальства и отчаяния. Долбить эту стену. Правильно воспитывать детей. Любить Украину. А когда придёт время – действовать. Раночку!”
Походу в случае с “пациентом Трампом” применялась таже технология.
Желаю нынешним республиканцам в Конгрессе опуститься до 120-140 кресел в 2020. Они этого заслужили.
Походу, GOP доживает последние дни.
Я не левый кстати. Вообще. Если бы я был американцем в 1964, я бы проголосовал за Голдуотера.
А в 1968 я бы выбирал между Никсоном и Уоллесом.
Но то, как деградировала партия Никсона, Рейгана, Айка, Линкольна и Буша-старшего, это весьма и весьма печально.
Стоит отметить что во времена Авраама Линкольна и Тедди Рузвельта, Республиканская партия была имеено прогрессистами и либералами, а южане были консерваторами, и голосовали за Демократов аж до Второй Мировой. Просто партии поменяли платформами в 20м веке.
Идейных “левков” там вообще мало, борьба Слонят с Осликами – это очень правые против умеренно-правых. Даже самый мягкий, Обама, всё равно правее Христианских Консерваторов Ангелы Меркель, которые почти центристы.
Умеренно-левых взглядов в США почти нет, какие-то там “зелёные”, а вот экстрим есть в отдельных одиозных Демократах, как левый популист Берни Сандерс (в Сенате один их двух голосов против санкций), и сталинистка Тулси Габбард – это её голос единственный “воздержался” среди Демократов. Типа не хочет палиться и открыто поддерживать Трампа. Хотя все уже догадываются, на кого она работает. У неё конфликт с Клинтонами на почве их нелюбви к РФ и Асаду.
С моей точки зрения, Обама был левым центристом, таким себе демократическим “Ромни” или “Маккейном”. Он был, средним президентом, как говорится, “not great, not bad”, и терпеть его можно было.
Меня напрягает то, что ультра-правое крыло GOP таки умудрилось полностью захватить партию и убить ее в корне. Они уже пытались в 1992(Бьюкенен, Дьюк проиграли праймериз и сорвали Буша-старшему компанию, в результате чего тот проиграл на выборах)
И в 2012(Санторум и Гингрич поступили так же с Ромни)
На 3 раз у них получилось.
Это чисто мое мнение, вы гораздо левее меня, так что я не особенно нажимаю на вас с моей точкой зрения 😉
Обратите внимание за единственный голос “за”! Это – Тулси Габбард, одиозный противник Демократов в их же партии, та Баба Яга, которая всегда против. Она зашкварилась своим целованием в дёсна Асада и идеями о изоляционизме и невмешательстве в промышленном масштабе. До сегоднешнего дня, реальные “леваки” её очень поддерживали, т.к. “war bad”, и они хотят “вывести войска отовсюду и просрать бюджет на жрат”, но тут они начали замечать, что её внешняя политика – это как супертрамп. Предполагают, что сталинистка Тулси будет играть роль технического кандидата выступаю против большинства Демократов.
Вот ответ на вопрос собирается ли московский царь прекращать агрессию. Вся возня вокруг “перемирий”, которых нет, вокруг “минских”, которые сдерживали ху@ла, “Норманский формат”… – все это пустое. Это дым и ширма к подготовке широкомасштабной войны. Ху@ло не успокоится никогода !!!
LB.ua: “Президент России Владимир Путин назвал Причерноморье “исконно русской территорией”, с которой надо “разобраться”, об этом он заявил на итоговой пресс-конференции в Москве.”
“В ходе создания Советского Союза исконно русские территории, которые к Украине вообще не имели никакого отношения, все Причерноморье, западные земли российские были переданы Украине со странной формулировкой: “для повышения процентного соотношения пролетариата в Украине”, потому что Украина была сельской территорией”, – сказал Путин.
Говоря о “решении Ленина” о создании СССР, Путин назвал его “странноватым” и пообещал разобраться.
“Это несколько странноватое решение, но оно состоялось. Это все наследие государственного строительства Владимира Ильича Ленина и теперь мы с этим разбираемся”, – сказал российский президент.
И речь тут не в отсутствии знаний у ху@ла. Все он знает. Это пробный шар. Будет смотреть на реакцию теперешнего “рукойводства” Украины. Если реакции не последует он приступит к “исправлению ленинских ошибок”.
“… и теперь мы с этим разберемся.” Это прямая угроза соседнему государству. Как минимум на такие слова вождя московии должна последовать:
– нота протеста МЗС Украины
– обращение к странам-партнерам
– обращение к НАТО
– обращение к США как к гаранту по Будапештскому меморандуму
– обращение к Великобритании как к гаранту по Будапештскому меморандуму
– и обращение в Совет безопасности ООН
Прямэ зазихання на половину Украины должно быть пресечено. Иначе дальше будет огромная, огромная война.
И речь тут не в отсутствии знаний у ху@ла. Все он знает. Это пробный шар. Будет смотреть на реакцию теперешнего “рукойводства” Украины. Если реакции не последует он приступит к “исправлению ленинских ошибок”.
“… и теперь мы с этим разберемся.”
==================
це погроза мови нема, та вона такі направлена більше на залякування нас й підняття свого авторитету як “собірателяземельрускіх” в середині мордору.
не спроможна зараз московія вести повномасштабну війну.
і хоч є в їх більше авіації, ракет, арти та “незліченне” число танків з гарматним м’ясом – можливостей провести наступальну операцію по захопленню вже не існує.
шанс завоювати Україну військовим шляхом втрачено у минулому – 2014 році.
і вони це добре знають.
та стара звичка надування щік залишилася.
без цього йому не втримати владу.
а вже ж потрошку вона вислизає і далі процес буде тільки прискорюватися.
.
та це не означає що ми можемо розслаблятися.
чистимо зброю та тримаємо Порох сухим!
.
P.S.
Стрілянина на лубянці біля фсб – і що це?
“вот нікагда такого не бьіло і тут апять”
😉
Ну сдохнет путен, а кого назначат? Да такого же..
Причем тоже бессменного..
“В ходе создания Советского Союза исконно русские территории, которые к Украине вообще не имели никакого отношения…”
В-общем-то, так оно и есть, только фокус в том, что и Москва к ним не имеет вообще никакого отношения. Ибо Русь была задолго до появления Москвы, а Украина – это более позднее название Руси, сформировавшееся уже в колониальное время, когда ордынский осколок в верховьях Оки начал сколачивать свою империю на идее, заложенной Чингисханом. Украв у Киева название Русь, Москва заявила претензии на всё киевское наследие, что в очередной раз и озвучивает очередной хан улуса Джучи. Пользуясь тем, что Русь теперь называется Украиной. Поэтому, возможно есть смысл в возвращении исторического названия, чтобы всё встало на свои места. Если Орда желает именоваться Россией – пусть именуется, а Украина – это Русь. И тогда речь Путлера об “исконно русских территориях” вонзается ему же в задницу.
Мне просто интересно – а что сейчас думают крымчане?
“Трамп уже войдет в историю, как один из нескольких «обвиненных» Конгрессом” – Абсолютно!!! Совершенно точно!
Так в этом же и смысл этого цирка! Левые знают что они не свалят Рыжего, и затеяли этот балаган с импичментом исключительно для приклеивания к Трампу этого ярлыка. Только и всего! Они прекрасно знают что Сенат это не утрвердит, да и их это не особо колышет. Главная цель достигнута, теперь все эти CNN, CBS, BBC и прочие неосоциалистические аутлеты будут с удовольствием вплетать слово “заимпиченный” каждый раз когда будут упоминать Трампа. Разумеется, рекордно низкую безработицу и бумирующую экономику эти “объективные” издания упоминать не будут. Партизанщина, святое дело!
Я обращаюсь персонально к модератору Norfolk: попробуйте посмотреть вот это видео Леона Вайнстайна. Другим на этом сайте не предлагаю, у них своя тусовка. Но мне думается что вы можете реально досмотреть видео где разжёвывается ситуация с импичментом. Если посмотрите, выскажите своё мнение. Вот линк:
https://www.youtube.com/watch?v=g7PqKM_cD3w
“попробуйте посмотреть вот это видео Леона Вайнстайна.”
Это тот самый москаль, который может быть хорошим?
“Общее(среднее) образование получил в Ленинграде, затем в том же городе поступил в Институт киноинженеров (ЛИКИ), после чего учился в Московском институте культуры, на отделении театральной режиссуры. В студенческие годы ставил на киностудии ЛИКИ короткометражные фильмы по собственным сценариям, принимал участие как актер и режиссер в постановках театра Владимира Малыщитского.”
И ведь не простой смертный:
“Писал для студенческих КВНов, «Голубых огоньков» и театральных капустников.”
“Начиная с 1989 года Леон Вайнстайн начал принимать активное участие в установлении связей между постсоветской Россией и США. В 1990 инициировал отношения городов-побратимов между Санкт-Петербургом и Лос-Анджелесом.”
Ага!
Уж лучше бы сразу ссылку на Бутину давали.
Вполне рассейско-пропагандистский приём: подменять то, что говорит человек, “компроматом” (якобы) на самого человека. Я сам с таким неоднократно сталкивался в общении с ватой и Совком на форумах: ты им типа “путэн плохой”, а они в ответ “ты сволочь”. Т.е. я им про кого-то, а они в ответ про меня лично. Старый приёмчик ещё гомо-советикуса.
Вполне ольгинский прием – подсовывать своих пропагандонов в качестве “независимого” мнения.
Прочитал последнюю новость на Цензоре: Трамп будет требовать слушаний в Сенате. Т.е. Сенат при республиканском большинстве может просто и легко отклонить требование импичмента, и на том история закончится. Но похоже Рыжий выберет другой путь: Нет, никакого отклонения требований Конгресса без предварительных слушаний теперь уже в Сенате.
И вот тут будет интересно. Конгресс, как я понимаю, слушал только тех, кого хотел слышать, а пресловутого whistleblower’а так и не пригласил и не обнародовал формально. Но в Сенате уже музыку будут заказывать республиканцы, и тут они уже будут слушать не только мюллеров и прочих “демократических партизан”.
Надеюсь новость не фейк и так оно и случится. Вот только как будут теперь выкручиваться неосоциалисты из CNN, BBC и прочих левацкий пропагандонов…
“Прочитал последнюю новость на Цензоре”
Браво! Цензор – это именно то место, куда ходят за новостями приличные люди.