Уверен, что у Пороха имелась более или менее объективная информация по поводу электоральных раскладов уже примерно за год до выборов. Отсюда спешка с Томосом и внесением в Конституцию евроинтеграционных изменений. Причем, эта динамика говорила о том, что либо надо бить на упреждение, либо перегруппировываться и временно отступать.

Но второе решение можно было принимать только в одном случае, если динамика развернется на противоположную. Для этого надо было мыслить стратегически и точно знать, как все сработает, иначе – не имело смысла. Это мои догадки, но с очень большой вероятностью у Пороха с военными был непростой и тяжелый разговор по поводу того, что мы все видим именно сейчас.

Имеющие хорошую подготовку военные могут ровно таким же образом высчитывать обстановку в динамике и видеть, к чему все идет. Возможно, это был даже не один разговор и Порох смог их убедить, что вариант «Черных полковников» – не лучший хотя бы потому, что он заморозит ситуацию и по сути, остановит все то движение, которое Украина смогла продемонстрировать по направлению к Западу.

Полагаю, что споры были жесткими и сторонников «снять белые перчатки» было достаточно много, и тогда был дан «тест-драйв» с введением «военного положения». Именно тогда стало понятно, что этот вариант использовать нельзя в это конкретное время, поскольку поддержка проукраинских сил могла упасть еще ниже.

Причем, тут уже речь идет не только о поддержке внутри Украины, но и вне ее. Как мы видим, Европа перлась со своими газовыми, и как выясняется – отмывочно-финансовыми делами, которые там вошли в клиническую фазу. Что касается Трампа, то мы случайно и из американских источников узнали о том, какое он давление оказывал на Украину, в своих меркантильных целях. Думаю, что Пороху это тоже пришлось пережить, но он выстоял и вышел из ситуации тихо, без скандалов.

Но надо четко понимать, что расклад сил и средств был на стороне противника. Если взять только внутреннюю ситуацию и только механически разложить яблоки по корзинам, то окажется, что против Пороха сыграли все политические силы, даже НФ – своим тихим саботажем, который стал отчетливо виден на совещании РНБО по военному положению.

Расклад был крайне негативным, и можно было ожидать, что кто-то другой на месте Пороха просто ушел бы из политики и уехал жить на Запад. Благо дело – деньги есть, а такого  авторитета не имел ни один президент Украины, и в обозримом будущем, такового не предвидится, кроме него самого.

Кстати, есть подозрение, то и лидеры ведущих стран Запада знали о том, что вполне возможен вариант «Б» и то, что Порох его остановил. Это – абсолютное мерило уровня авторитета и преданности принципам демократии, которые сам Запад уже не слишком-то и соблюдает.

Остаться не просто в Украине, но и в политике, можно было только по одной причине, а именно – из-за понимания динамики процессов, изменяющих расстановку сил и средств. Есть хорошо известная особенность электорального фона. Впервые избирающийся президент всегда имеет максимум поддержки в момент избрания. Дальше происходит падение электоральной поддержки. Это обусловлено тем, что сам формат предвыборной кампании задает публике завышенные ожидания того, что «этот будет лучше». Но фокус в том, что на самом деле, он действительно может быть лучше, но может быть и хуже. А вот насколько хуже, будет зависеть от того, что и как он станет делать уже на посту президента.

(окончание следует)