Поводом для того, чтобы вернуться к этой теме, стал вчерашний разговор двух знакомых барышень. Они всегда и без колебаний вправо и влево были ватой. Причем, по месту рождения и полученному образования, они таковыми быть не должны, поскольку никак не относятся ни к востоку или югу Украины, и не состояли на государственной службе. Таким образом, это – эталонная, стерильная вата, которую можно держать за индикатор каких-то процессов. Это не те, кто вчера кричал «Слава Україні» и даже кутался в жовто-блакитний флаг, а теперь делает вид, что все это исполнял их злобный двойник, с которыми они не знакомы, а если бы и встретили – банально набили бы харю. Ничего подобного, они никогда не поддерживали ни Пороха, ни борьбу Украины с РФ, но постоянно стояли на позиции «одиннарот» и царь-батюшка – лучшая власть.

Так вот, во время первого тура выборов они голосовали за Бойко, что в их случае – абсолютно предсказуемо, а во втором, хоть и с сожалением, голосовали за янелоха, но скорее не от любви к нему лично, а от ненависти к Пороху. А когда янелох выиграл, они оттаяли уже к нему, и будь автор филологом, то за ними можно было бы собирать ватный фольклор по поводу всего набора выражений типа «мальчик еще научится», «дайте ему сто дней», «зато не ворует» и далее – по всему известному списку.

И вот последняя фраза, на самом деле, является ключевой именно в плане эталонности ваты. Дело в том, что в принципе, они всегда были согласны с тем, что любая власть имеет право воровать. Более того, если бы лет десять назад их прямо об этом спросить, они бы уверенно сказали о том, что возможность «решать вопросы» – основной стимул в борьбе за власть. Победил на выборах – ты решаешь, победил кто-то другой – решает он, и понятно, высшее образование давало им понимание того, что дети президентов, их зятья и особы, приближенные к ним, становились долларовыми миллиардерами не из-за каких-то внезапно открывшихся талантов, а в результате близости к рулевому.

В общем, это их не смущало вообще никак. И вот их «нетерпение» к «ворам во власти» стало формироваться где-то года за два до весенних выборов. И развивалось такое нетерпение синхронно у двух барышень с разницей в возрасте лет 15-20 лет, причем обе уже давно вышли  из пионерского возраста. Это выглядело бы странно, поскольку противоречило их жизненной позиции, если бы не пропаганда, которая работала в этом самом направлении.

Телевизор им давно заменил мозг, и если бы там кто-то ради хохмы взялся бы серьезно и аргументированно «раскрывать тему сисек», то можно не сомневаться, эти две «багини» уже через год приходили бы на свою серьезную работу топлес и попробовал бы им кто-то сделать замечание! А все потому, что родной телевизор им пояснил всю пользу и даже необходимость раскрытия этой темы.

Так вот, эти две барышни на днях провели между собой (а не для посторонних) философские беседы в режиме совковой политинформации. И вот что поразительно. Пороха они ненавидели всеми фибрами души просто потому, что он тащил Украину в Европу и ногами отбивался от их любимого совка, в лице нынешней РФ. Они даже не скрывали, что демонизируют его сознательно и согласны с любой чушью (Вальцманом, убитым братом и т.д.), которую только не вбрасывали в информационное пространство.

Они просто были согласны со всем этим потому, что оно подтверждало их изначально негативное отношение. Но на этом фоне у них открылось невиданное ранее свойство – неприятие казнокрадства и «решательства», и вот теперь, они в тех же красках и выражениях начали «гасить» янелоха. Мол, за Пороха хоть не голосовали, а за эту-то дрянь вбросили бюллетени. И теперь он уже – покрывает казнокрадов и сам не нажрется и катается за их немалые деньги, выплаченные в виде налогов.

На минуточку, речь идет об эталонной вате, внутри которой сработал механизм, который Порох не закладывал и в принципе не мог заложить, поскольку они его не воспринимали вообще никак. Вот об этом и поэтому – поговорим о крайностях, а это – очень содержательная и полезная тема, которая может иметь очень серьезные проявления в самом ближайшем будущем.

(продолжение следует)