Франция. Забастовка. День 1-й (Часть 2)

Protester gather on the Place de la Republique during a demonstration against French government's pensions reform plans in Paris as part of a day of national strike and protests in France, December 5, 2019. REUTERS/Charles Platiau

Что характерно, в этот раз люди почувствовали, что рука этого коротышки уже нервно шарит в их карманах, выискивая наличность. Причем, люди-то сами понимают, что пенсионная реформа нужна, но они не доверяют ее этому выскочке.

В итоге, первый день забастовки показал, что это действительно не движение «желтых жилетов», которые устраивали себе приключения на выходных. Забастовка произошла посреди недели и ее участники просто остановили свою работу и вышли на протест.

Заметнее всего оказалось  участие транспортников. Пассажирское сообщение по всей территории Франции было почти полностью парализовано. Гражданская авиация пока не подключилась к акциям, но основные воздушные гавани были вынуждены отменить целый ряд рейсов, поскольку пассажиры банально не могли добраться до аэропортов. А в главном пассажирском аэропорту Франции Руасси, даже между терминалами сообщение осуществляется электричками, которые встали на прикол.

Согласно подсчетам правительства, в забастовке приняли участие около 806 тысяч человек из ста городов по всей Франции. Численность участия в акции оставила далеко позади не только движение жилетов, но и пиковые значения крупных выступлений 1995 и 2010 годов. То есть, за последние 30 с лишним лет, масштаб акции оказался беспрецедентным.

Когда дело касается статистики, то данные всегда разнятся. Правительство старается приуменьшить показатели, а организаторы – преувеличить, и на карте, приведенной ниже видна эта разница.

Так, по данным полиции, в Париже на улицы вышло 65 тыс человек, а по данным профсоюзов – 250 тыс. Но даже если вышло 100-150 тыс только в столице, это уже достаточно много. В Марселе полиция насчитала примерно 25 тыс протестующих, а профсоюзы заявили о 150 тыс минимум. И вот именно по Марселю, я больше склоняюсь к цифрам профсоюзов, поскольку там все проходит намного активнее, чем в других местах.

Далее – полицейские сводки о том, сколько участников акции вышло по городам Франции: 33 000 в Тулузе20 000 в Бордо19 000 в Нанте, 15 000 в Клермон-Ферране, от 12 до 13 000 в Лилле , Руане и Гренобле , по крайней мере 10000 в Туре, Ренне , Бресте, Сент-Этьене, Байонне и По, 9000 в Страсбурге, Перпиньяне, Лиможе, Сен-Назере или Кане.

Что будет дальше – трудно сказать, но и Макрон, и представители правительства говорят о том, что они полны решимости провести реформу, невзирая ни на что. То есть, такой беспрецедентно большой выход людей на улицу в режиме забастовки Макрона не тронул. А вернее, он изобразил уже хорошо известный нам эстрадный номер «божья роса», в адрес собственных же избирателей. Они могут умыться и плюнуть на все, а могут и не успокоиться и более того, к ним могут примкнуть и другие граждане, которых не устраивает ни макронская реформа, ни то, как он себя ведет со своими избирателями.

В любом случае, часть профсоюзов объявила о том, что в пятницу они продолжат свои акции протеста, а другая часть предупредила о том, что будут стоять как минимум до понедельника. А это значит, что на выходные может произойти объединенная акция профсоюзов и жилетов, которые в эти дни планируют отметить годовщину движения своими массовыми протестами.

Оно, конечно, топырить пальцы за спинами жандармов может и дурак, но нельзя забывать о том, что если народ поднимется не на шутку, то у него всегда пальцы топырятся шире. Кстати, это и нашим деятелям не стоит забывать.

25 Comments on "Франция. Забастовка. День 1-й (Часть 2)"

  1. Сумна Веселка | 06.12.2019 at 07:38 |

    Ах, какой пердюмонокль. Макарон ведь в загогулину скрутился, выполняя желания пути, чтоб задобрить “жёлтую жилетную лихорадку”. Эмануэль так старалась, без всяких табу, хвалила росию, защищала, обнимала, подозреваю, что без животика дело не обошлось. Очень дед животики любит, особенно у вечно йуных мальчиков. Но золотая рыбка из Макрона бракованная получилась, больше на жабу похоже. Он лечил ушиб на пальце, а тут уже открытый перелом образовался, а предсказуемый результат всегда образовывается, когда самовлюбленный популист лезет лапами в сложные механизмы. Переживать о двух десятках тысяч заказных вандалов и отмахиваться от сотен тысяч непроплаченных? Угу, ну, ладно. Пусть хорошо кушает, потому шо, когда это начнёт вылезать боком, худенький мальчик может треснуть.
    Как-то все неприятно пованивает, подозреваю, что элитный бутик “Ля труселя” скоро начнёт оптовые поставки чистого продукта неизвестному адресату…

    • Все-то так, но чтоб на том фоне, Марин Ле Пен на стало третьим в комедийном дуете Борис Джонсон-Дональд Трамп.

      • Сумна Веселка | 06.12.2019 at 11:04 |

        Вопросы по Макрону лично для меня были сняты после театра “Батаклан” в 2015 году. Это Эми заявил, что французы тоже виноваты в трагедии, так как развивают исламофобию. Это Франция терроризирует, значит, сирийских мужичков с бородами и автоматами, мужички обижаются и взрывают все к едреням. Именно такую макроноподобную образованную на всю голову прослойку Володя Ленин называл “полезными идиотами”. Я бы убрала слово “полезными”, но это имхо. Какая плесень должна шебуршать в черепушке, чтобы стоять на руинах театра и квакать “сами виноваты” – не знаю. А после убийства полицейского джихадистом в апреле 2017? Цитирую: “я не могу придумать вам антитеррористическую программу за ночь”. На минуточку, в стране с повышенной террористической опасностью. Ведущий кандидат. Два года после “Батаклана”. То есть, французы недостаточно любят джихадистов, нужно дарить им цветы, заверять в пылких чуйствах, и тогда террор отсохнет и отпадёт. Во как. И нету никаких группировок террористов по всему миру, а все от недолюбленности и детских комплексов. Хиппи нервно курят в уголке… А, хиппи всегда курят.
        Хороший материал “Страусы позиции отрицания”, там именно о выводке молодых удодов в политике, пропагандирующих позу “вокруг одни ромашки”. Макрон именно из них. Ведь гораздо удобнее ничего не видеть вокруг, особенно когда за слепоту хорошо доплачивают.

  2. Марат | 06.12.2019 at 08:40 |

    По моему, это Путин поднял старые связи ГРУ во Франции. Таких забастовок не было ещё с 80-х как минимум, и с 1968-го как максимум. Готовит Макарона в преддверии саммита Н4.

    • Андрій Дар | 06.12.2019 at 09:22 |

      Вот, да, и хочется спросить у уважаемого Автора, который бОльший знаток Франции, чем я: про удивительное совпадение этих событий с преддверием Н4.

    • Ясно видящий | 06.12.2019 at 09:53 |

      Зачем их было “поднимать” – они всегда оставались и укоренялись. Не нужно думать, что в 1991-ь году москва изменилась. Все остались на своих местах и продолжали начатую при “строительстве коммунизьму” работу. Только наивные Макароны и комсомолки Меркели могли считать, что московия стала становиться демократической и цивилизованой. В “спецслцжбах” все оставались на местах и продолжали свою злонамеренную деятельность “по ослаблению Запада”. Тем более грех было не воспользоваться наивными западными политиками, которые тут таки предложили продовольственную и финансовую помощь а спецслужбы расслабили булки в наивном братании с “русскими” … Нас не слушают, вот и получают.

      • Ясно видящий | 06.12.2019 at 10:09 |

        И, да, вот кстати, Порошенко выжал бы из этих двух ситуаций помаксимуму:

        Sergiy TARAN:
        ⚡️ В Альпах нашли целую террористическую базу россиян, пишет Ле-Монд. По сути, это продолжение немецко-российского дипломатического скандала с взаимной высылкой дипломатов.

        ‼️Еще раз, внимательно – нашли не базу террористов ИДИЛ где-нибудь в Сирии, а базу террористов России в Альпах!

        Именно из неё террористы координировали главные теракты и саботажи на территории Европы, в том числе – химическую атаку в Солсбери.

        Находилась база в департаменте Верхня Савойя на востоке Франции и, по предварительной информации, принадлежала подразделению военной разведки ГРУ.

        Снова таки – как и в случае с дипломатическим скандалом в Германии, шпионский скандал во Франции – шанс для Зеленского получить поддержку Макрона во время нормандской встречи.

        Или, как минимум, понять самому, что даже Макрону с его недавней русофильской риторикой не удалось уберечь страну – члена НАТО – от российских террористов.

        И врядли только артистизм и риторика украинского президента сможет снять угрозы российской агрессивной внешней политики, которую никто не собирается менять ни специально для Украины, ни для всего цивилизованного мира.

        А ❗️Перед нормандской встречей Зеленский получил неожиданный подарок от Меркель. Между Германией и Россией разгорелся крупный дипломатический скандал. Германия высылает из Германии российских дипломатов, Россия – в ответ – немецких.

        Скандал начался после того как Россия отказалась сотрудничать со следствием по делу об убийстве гражданина Грузии, бывшего чеченского командира Зелимхана Хангошвили, в августе в Берлине.

        Немцы получили неопровержимые доказательства причастности к убийству российских спецслужб. Но Россия, как всегда, сказала «ихтамнет». Получился такой себе римэйк теракта в Солсбери.

    • Usiasłaŭ Drykgant | 06.12.2019 at 09:56 |

      Возможно. Но не стоит забывать одной вещи: Макрона на президентских выборах никто на язык не тянул и не заставлял давать неисполнимых обещаний. Это также как с каталонским кризисом: его бы не было, если бы мадридские власти спокойно дали провести референдум (как это происходило в Шотландии, Квебеке, Пуэрто-Рико или же Новой Каледонии).
      Нет, большинство никогда не будет хотеть реформ, которые не гарантируют им сразу же счастливую жизнь. Но ведь и реформы сами должны быть реформами, а не цирком и профанацией.
      На проблемах, которые не могут решить власти, сразу же начинают играть популисты и те государства, которым это выгодно. Яркий пример проблема с нелегальными мигрантами: одни отрицают эту проблему, а другие её абсолютизируют до крайности.
      Само плохое, что за таких деятелей как Макрон, Лукашенко, Зеленский, Трамп голосует не очень умное большинство, а затем же оно само ими не довольно. А когда приходит человек, который реально пытается их решить, то получается что виноват этот политик, а не те предшественники, за которых это же большинство голосовало.

      • Ясно видящий | 06.12.2019 at 10:14 |

        На Макарона у москвы “тонны террабайт” копрамата … и возможность давить хоть желтыми желетами, хоть красными “пинжаками с карманами” …

      • “Это также как с каталонским кризисом: его бы не было, если бы мадридские власти спокойно дали провести референдум” –
        1.Это напоминает наши отговорки (ну, то есть не наши, а у нас) – “войны бы не было, если бы их не заставляли говорить по укрАински”.
        2. А Вы еще сомневаетесь в результатах этого референдума после Брекзита, Трампа и нашего печального опыта? И тогда было бы намного сложнее загонять джина назад в бутылку.

        • Usiasłaŭ Drykgant | 06.12.2019 at 15:54 |

          Это никакие не отговорки. Каталонцы – это отдельная от кастильцев нация, нравится это кому-то или же нет. Первая попытка отделения Каталонии произошла во второй половине 19-ого века. А репрессии приводят к радикализации. Это ярко видно на примере движения Усташей в Югославии, или албанского сопротивления в Косово или же сопротивление христиан исламизации в Судане. Затем появляется страна, которая заинтересована поддержать сепаратистские тенденции. Запомните, это мы с вами живём в 21-ом веке, а московиты живут в 19-ом и это в лучшем случае. Сейчас никто из западных стран не поддержит сепаратистов, чтобы навредить своим соперникам (независимость США от Британии активно поддерживала Франция, Голландия и Испания; независимость Голландии от Испании – Англия и т.д.). Вопрос: какие причины привели к войне за независимость США? Введение новых налогов британскими властями; недовольство колонистов; нежелание властей идти на уступки.
          Для России же главным врагом является весь цивилизованный мир.
          А насчёт Донбасса: значительная часть жителей никогда не было украинцами, а тем более Все мы прекрасно знаем, что их завозили вагонами из РСФСР или БССР после Голодомора, а в Крым после депортации коренного населения: крымских татар, греков, болгар.
          И можно конечно иронизировать по поводу Каталонии, но были вышеперечисленные референдумы, на которых сторонники сецессии терпели поражение.
          А ведь конфликты за самоопределение происходят в разных частях света: одни из них успешны (Восточный Тимор, Эритрея, Словакия, страны экс-Югославии), другие нет (Биафра в Нигерии, Бугенвиль в Папуа – Новой Гвинее, Тибет в Китае и т.д.).
          Плюс нужно понимать, заставляли бы условный Донбасс учить украинский или же нет, России не нужна суверенная Украина. Независимая Украина ставит крест на теории преемственности Москвы от Руси. Это как с Константинополем: для Москвы он нужен был, чтобы утвердить РПЦ в качестве главной церкви. И овладение Константинополем подтвердила бы теорию Третьего Рима.
          Насчёт славянскости восточных славян: в 2000-х гг. в России было напечатано исследование (Если не ошибаюсь статья называется “Лицо нерусской национальности”), из которого выходило: белорусы потомки западных балтов, украинцы – сарматских племён, а русские – финно-угорских народов. Но это вы знаете.
          Проблема демократии, что она не умеет себя защищать. Гопник (не говоря про насильника или убийцу) же не ограничивает свои действия уголовным или административным кодексом, а жертва вынуждена: могут “пришить” превышение мер необходимой самообороны. И вообще я не отрицаю вмешательства России в дела других государств. Россия – это ангина, которую запустили и она стала бронхитом. Кстати, популизм эта такая же болезнь.

          • anti-colorados | 06.12.2019 at 16:22 |

            Оно все замечательно, конечно, но каков из этого вывод? Если отбросить все, то что тут было написано, на эту тему, а просто руководствоваться логикой, то получается вот что. Испания вступает в ЕС. Внутреннее пространство унифицируется почти во всех существенных областях жизни человека. Проезжая Европу насквозь, я часто зевал тот момент, когда была пересечена граница Германии и Бельгии, например или Люксембурга и Франции. И вот Каталония выпиливается из Испании потому, что… и далее – по списку. А из ЕС выпиливается? Нет? То есть – единое пространство и так далее… Вот из этого вывод каков? Сеператистский анклав не будет признан, Испания заблокирует любые движения и наступит глубокая и нескончаемая ж*па. Внимание – вопрос. В чем профит? Вернее, профит-то есть, но чей?

    • Митинги в Греции 2016-один почерк

  3. Ясно видящий | 06.12.2019 at 09:41 |

    06.12.2019 г.

    “Заявления Ермака – это тот же сценарий, как и заявления Коломойского – попытка сместить акценты внимания с реальных действий Зеленского на провокации его окружения. Зеленскому срочно нужны деньги и они обещаны Германией за уступчивость – это главный вопрос который собирается решить Зеленский.” tZE INFORM

    Я бы сказал скорее обещаны россией через Германию (хотя не так: скорее уже германию)

  4. Дело в том, что у Макрона даже в момент выборов был рейтинг не более 26%, из голосовавших – если судить по первому туру. Реально меньше, т.к. относительно высокое количество избирателей “против всех”. Консерваторам не подходил Макрон из-за того, что служил в кабинете сциалиста Олланда, либералам – потому что он не рыба не мясо. Голосовали не за Макрона, а против путинской наци Ле Пен.

    Из лидеров гонки, четвертого Меленшона опустим, т.к. век коммунистов прошел, реальные выборы были между “да Фийон,” или “нет Фийон.” Он был одним из фаворитов, Ле Пен во втором туре – неожиданность. Так вот перед выборами прогремел громкий коррупционный скандал с Франсуа Фийоном, о том что его жена зарплатой получила почти миллион Евро, числясь чиновником в его министерстве, но ни разу не отметившись на карточке прибытия.

    Кроме єтого, тогда в очередной раз задержали для допроса Николя Саркози – а Фийон именно его протеже. Короче, рейтинг у Франсуа резко упал, и второй тур выбирали между дочкой идейного нео-нацика и антисемита, которая бегала побираться в москву, и вот єтим непонятно чем по имени Иммануил. Тут часто звучит то, что, мол, французы повелись на обещания и популизм Макрона, что отчасти правда… Но президентом он стал не из-за удачной предвыборной, а из-за полного провала его оппонентов. Когда 4 кандидата набирают по 20% – єто очень странные выборы. И ВСЕ другие кандидаты из влиятельных во втором туре поддержали Макрона.

  5. Makron reshil povtoriti mnogohodovociku putlera s pensionoi reformoi v leprozorii. A chto? podumal makron ,u rashki polucilosi a pochemu u menea ne poluchitsea? .Vi ne hotite kak v parashe?macaron hochet naiti sebe problemu na jopu.Eto kak un nas v Moldove,dadon hochet postriti eschio 2 aeroporta.Zachem? eto tak ,zapustiti dim v glaza,chtobi narod imel chto obsujdati.Chto s mirom tvoritsea?

  6. Док | 06.12.2019 at 13:01 |

    Вы все, конечно, будете очень сильно смеяться, если я вам скажу, что за всей этой “мировой бузой” кто-то стоит. Уже в средние века было известно, что свита делает короля. А президенты далеко не короли, просто они надувают щеки, но делают то, что им приказывают те, кто их нанял. И не нужно мне рассказывать про “некачественный электорат”, потому что электорат тоже научились “делать”, мы это недавно видели во всей красе на своем примере. Те кто нанимает президентов, сами же “делают” электорат под этих наемников.
    И эти “те” не какие-то масоны-илюминаты, и не ящеры с далеких планет. Это люди, достигшие реального могущества в своих странах, или даже в объединениях стран. Эти люди встречаются, общаются и постепенно вырабатывают некий консенсус о том, что старые порядки нужно законсервировать, или наоборот – изменить. Затем они ищут подходящего исполнителя и “делают” под него электорат. Если среди этих людей нет того, кто хотел бы сам искупаться в лучах президентской славы, то нанимают зависимого и желательно тупого деятеля, которым будет не сложно управлять. Поэтому, я не верю в злую волю трампов, микронов и всяких путиных. Да, личность президента накладывает отпечаток, но не на то, что именно он делает, а лишь на то, как он это делает. И если микрону дали задание повалить пенсионную систему Франции, то он ее таки повалит, даже заплатив за это своей карьерой. А какой у него выбор? А Трампу, к примеру, дали задание возродить “власть белого человека”. И он будет это делать, даже страдая от импичмента. А Зеленскому, к примеру, дали задание любой ценой либерализировать экономику. И он тоже будет это делать, даже если при этом пострадает его “родная бабушка”. Ведь у таких людей, как Трамп, Макрон или Зеленский, нет и не может быть каких-то своих глобальных идей. Такие идеи просто не поместятся в их головах.
    Или, если уж зашел разговор о глобальных идеях, откуда, например, вражда росии к нам?
    Да все очень просто: РФ и Украина экономически и политически являются конкурентами в одном регионе мира. Вначале РФ попыталась сыграть в дружественное слияние, но не получилось, теперь она пытается просто поглотить конкурента, но уже очень не дружественно. Вот и все

    • Укроп | 06.12.2019 at 15:40 |

      Что то у России очень много “конкурентов” во всех регионах мира, наверно точно у нее “нет границ” 🙂
      А Вы сами считаете что вот эти “рептилоиды” 🙂 , управляющие планетой, “делают прогресс”, или наоборот? Мне кажется что у нас пришедшее к власти ничтожество ничего созидательного сделать не может. Цель была превратить Украину в колонию России и посеять в ней хаос? Так это цель нашего “северного соседа” и она ему вполне близка, а значит вполне себе “собственная”, а не навеяна какими то “прогрессорами”, как у Стругацких.

    • александр | 06.12.2019 at 18:41 |

      !!!

    • “…Затем они ищут подходящего исполнителя и “делают” под него электорат. ”
      ___________________________________
      Это Янелох, Трамп и Макрон подходящие исполнители? Как-то Вы не рассмешили меня, а расстроили неубедительным анализом.Янелох либерализатор экономики? Действительно должно быть смешно. Может перестаю догонять что-то?

  7. Serhii17 | 06.12.2019 at 17:38 |

    Було б добре, як на мене, щоб протести збільшились і продовжувались 8-го та 9-го грудня і щоб до них долучились ще й співробітниками аеропортів, аби наше зелене і його натхненник хуйло у Францію не потрапили (в ідеалі – ніколи). Хоч їдь їм на підтримку. Але у ці дні тут в Києві будуть свої важливі заходи, аби зелене не вскочило в халепу.
    Вимоги до зе та програма заходів на 8 та 9 грудня: https://www.youtube.com/watch?v=YunQ5O4Ap58

  8. Владсова | 06.12.2019 at 17:39 |

    Док, ну да, конечно. Есть такие крутые дядьки, все такие теневые, которые развлекаются тем, что управляют глупым человечеством. Ну, игры у них такие.
    А может все же это ящеры? Перевоплощенные в путина и зеленского?
    Нет, все же – всемирный заговор. Зеленский как-то на ящера не тянет. Да и все остальные путины-трампы-микроны ,кажется,тоже . Потому, док, это заговор… Всемирный… Хотя, идея с ящерами мне больше по душе. Как-то романтичнее.

  9. Наталія М. | 06.12.2019 at 20:44 |

    “В Альпах нашли целую террористическую базу россиян..” Ну, и что дальше?
    Орки из соседней недостраны опять создали “Коминтерн”, а эти буржуа вместо того, чтобы действовать, занимаются только фиксацией фактов. Ню-ню..

    А чем был “Коминтерн”? Крайне агрессивным политическим образованием.
    Вики:”Коммунисти́ческий интернациона́л (Коминте́рн, III Интернациона́л) — международная организация, объединявшая коммунистические партии различных стран в 1919—1943 годах. По Ленину — «союз рабочих ВСЕГО МИРА (выд.мн.), стремящихся к установлению Советской власти во ВСЕХ СТРАНАХ (выд.мн.)». Ну, что, всем понятна глобализация ленинско-сталинских античеловеческих идей?

    Что такое “савецка власть” – мы уже знаем. Это – Голодомор, массовый геноцид людей под вывеской “врагов народа”, “куркулей/кулаков” и пр., дикая отсталость в промышленности и аграрной сфере, это “пушки вместо масла” и т.п.

    Вики: “Коминтерн был формально распущен 15 мая 1943 года. Роспуск Коминтерна, фактически являлся требованием союзников для открытия второго фронта. Объявление было положительно воспринято в странах Запада, особенно в США”.

    Понятно, когда пришлось прихлопнуть это канцерогенное объединение? Когда у Сталина стало сильно припекать в галифе.

    А теперь, оказывается, шо комуняки/чекизды “пошутили” и опять взялись за старые штучки. Представляете, амигос, собраться высоко в Альпах, чтобы создать штаб-квартиру Абсолютного Зла для того, чтобы вредить людям всего мира и сеять хаос, устраивать теракты на крови, проплачивать действия боевиков и наёмных убийц везде, во всех странах!
    Интересно, а Кто руководит этой шайкой кремлёвских головорезов? И чем они руководствуются? Превратить весь мир в свою колонию? Так, кишка тонка! Вот, для чего это всё делается?! Смерти людей и малолетних детей? Кому они нужны?! Неужели это всё – жертвоприношения для их инфернального Хозяина? А за это обещана власть над всем миром?

Comments are closed.