Линия разлома (Часть 2)

Фиона Хилл

Именно это и пытаются скрыть за рассуждениями о Байдене все те, кого допрашивают в Конгрессе. Якобы, они выпали в осадок именно из-за Байдена. Вдумаемся, республиканские функционеры вдруг стали подавать в отставку, да еще и с комментарием «не хочу участвовать в сделке наркодиллеров», как это сделал Болтон.

На самом деле, они бежали от другого. Если бы речь шла о том, чтобы «надавить пасту» на Байдена, то никаких проблем бы и не возникло. И совсем другое дело – ваять фиктивное алиби Трампу по делу о «русском следе». Они ведь все понимают, что в игру втянуто слишком много людей, а кроме того, Путин может слить что-то такое, что они все сядут на лавку, которая включается в розетку. Согласимся, это уже совсем другой расклад.

Именно этот ракурс дела вчера развернула Фиона Хилл. Комиссии Конгресса США она прямо сказала, что дело тут не в Байдене, а в прикрытии Трампа от дела по сговору с Путиным. Между прочим, она очень жестко «отбрила» республиканцев, когда прямо в лицо им сказала о том, что они вдруг хором заговорили о бреде под названием «Вмешательство Украины в выборы», который им так хотелось втянуть в круг обсуждения. Она сказала, что именно эта постановка вопроса, которую артикулируют уже все конгрессмены-республиканцы, как раз и указывает на основную цель «украинской операции».

И вот что характерно, ярые республиканцы, которые столкнулись с этим мероприятием в его ходе, резко «слили воду», как только тема вышла за рамки «расследования по Байдену» и коснулась русского следа. А вот конгрессмены от республиканцев заняли прямо противоположную позицию. Это что же получается, одна часть республиканцев заняла абсолютно противную позицию остальным однопартийцам? Не абсурд ли это?

Нет, ничего подобного. Это как раз имеет свое логичное пояснение. Позицию «контра» заняли все те, кто в ходе возможного расследования именно этого направления, после того, как Трамп оставит Белый дом, могут легко стать соучастниками подвигов дедушки Донни, и как следствие – сесть в цугундер навсегда, или вступить в «братство на грилю», что вполне может быть, если все подтвердиться.

А вот конгрессмены свободны от такого расклада. Они не пойдут в подельники Трампа при самых суровых раскладах, но их волнует имидж партии. Можно только представить, что будет с республиканской партией, если после ухода Трампа в Белый дом зайдет президент-демократ и снимет с тормозов расследование. Наверняка он вывернет все то, что нарыли спецслужбы, но в виду явной «замаранности» верховной власти в связях с противником (а Трамп уже не раз публично выдал то, чего нельзя было делать из соображений безопасности источников информации), не могли это делать раньше.

Именно поэтому перспектива получить экс-президента, который сначала заедет на цугундер, а потом станет иллюстрацией к фильму «Зеленая миля», их совсем не прельщает. В самом деле, республиканцы всегда были самой консервативной и реакционной партией или «партией войны». Именно этой партии принадлежит трофей в виде головы совка, прибитой в сортире Конгресса. Именно она жестко чистила не только свои ряды, но и вообще – властный Олимп во времена сенатора Маккарти. В общем, она всегда была тем, от чего Москва  имела наготове памперсы размера XXXL, а тут оказывается, что их выдвиженец, занявший первое кресло страны – на коротком поводке у лысого, выживающего из ума пердуна, которого тот называет не иначе как «хороший парень» и старается, чтобы никто не узнал о сути их разговоров с глазу на глаз.

Понятно, что это – катастрофа для всей партии и для ее членов, которые всю жизнь делали в ней свою карьеру. В конце концов, это – откровенное справляние нужды на могилы великих республиканцев, от Рональда Рейгана до сенатора Маккейна. И вот этот страх оказался сильнее, чем страх того, кто сидит в первом кресле страны.

Собственно говоря, Фиона Хилл первой расставила все точки над i, чем взорвала российскую прессу, наподобие пачки дрожжей, кинутой в национальную гордость и символ Московии – сортир с дыркой в полу и выгребной ямой внизу.

В общем, оно поперло кверху, но возможно, Хилл окажется не единственным свидетелем, который выдал истинный смысл этой эпопеи. Дальше – смотрим очень внимательно.

Ну и отдельной строкой – совет в пустоту. Янелоху сейчас надо бы срочно идти с извинениями к отцу нации и просить помощи. Он попал в ситуацию, где зубры его сожрут даже не глядя на то, что выбрил он свои груди или нет. Сожрут и даже не икнут. А так, хоть шанс будет остаться живым, когда уедет с Банковой на дембель.

PS. Кому интересно, текст предварительной речи Фионы Хилл здесь

22 Comments on "Линия разлома (Часть 2)"

  1. ViPerSon | 22.11.2019 at 20:28 |

    Дякую, дуже цікаво. І логічно.

  2. Norfolk | 22.11.2019 at 20:51 |

    Трамп банально уже “включает дурака” везде где ни попадя, начиная от “верит, что Украина взломала серверы, чтобы пдставить срашу” и ему “все говорят, что Украина ужасная корумпированая страна”.
    Короче, уже чувствует жопой жесткий электрический стул.

  3. И все таки иммунная система Штатов работает, Вот такие же расследования послушать в Бундестаге, вот это была бы песня!

  4. SoldatYdachi | 22.11.2019 at 21:12 |

    Ну и отдельной строкой – совет в пустоту. Янелоху сейчас надо бы срочно идти с извинениями к отцу нации и просить помощи
    ==========
    шо да то да.
    дійсно – в пустоту.
    воно цією розумною порадою не скористається.
    йому аби свіже “аргентинське борошно” вчасно подавали та шепіт братів А та Б на вушко: “несцихуженебудет…”

    • Евгений О. | 22.11.2019 at 22:47 |

      Чудове погоняло – Янелох.
      Не знаю, як там стосовно борошна, чи якоїсь іншої, добряче забористої таки субстанції, але дивлячись на деякі відеосюжети з Янелохом в якості головного героя, сміятись вже не хочеться.

      • Я бы этой мрази дал погонялово Буратино или Пиноккио (на выбор), от имени названия операции, посредством которой, его кацапы нам всем нахлобучили.

  5. кот | 22.11.2019 at 22:23 |

    А не просматривается ли аналогия со сбитым Боингом и попыткой переложить вину на Украину во вмешательстве в избирательную компанию?

  6. Евгений О. | 22.11.2019 at 22:35 |

    Прочитал я предварительную речь Фионы Хилл.
    Впечатление сродни тому, которое у меня было от сравнения состояния одного городка в тогдашней еще только-только ставшей частью Германии екс-ГДР с окрестностями Гамбурга
    У меня тогда возникла мысль о громадной разрушительной силе коммунистичесой идеологии.
    Эту заразу тогда по разным причинам не смогли своевременно остановить.
    Теперь нужно останавливать уже других, так сказать, “наследников”. Тех, кто решил, что под шумок вроде как эйфории “проклятого Запада” от развала совка, можно поиметь себе выгоды.
    Надеюсь удастся.
    Но как же глубоко внедрилась эта дрянь…
    И что интересно,в частности, так это фраза “…Our highly professional and expert
    career foreign service is being undermined..”
    Пренебрежение профессионалами – весьма характерная особенность совкообразных.
    Причем это свойство перекочевало и ко вновь разбогатевшим постсовковым нуворишам.
    Похоже, что не только для постсоветских “деловых людей” с сомнительной деловой историей это присуще.
    Может я, конечно, что-то не так понял…

    • “I refuse to be part of an effort to legitimize an alternative narrative that the Ukrainian government is a US adversary, and that Ukraine—not Russia—attacked us in 2016.”

      Слова не політикана, а державного діяча. Або може я теж теж щось не так зрозумів 😉

    • Andriy Moderator | 22.11.2019 at 23:40 |

      Именно так.

  7. Надіюсь, дємбельський альбом у Янелоха готовий.
    А ні, сорі, я забула – – не вистачає селфі з Хуйлом…

    • І офіційного акту капітуляції.

      • Укроп | 22.11.2019 at 23:03 |

        І депортації ненависних “біндер” до Сибіру у телячих вагонах! Причтому, компактного заселення теж не буде. Якщо ми його не “зробимо” самі, то далі можемо дискутувати вже не через Інтернет, а у тюремній камері безпосередньо. Як каже шановний Автор – “я все сказав”.

      • Евгений О. | 22.11.2019 at 23:05 |

        От мрійники, ти диви…
        Офіційного акту капітуляціїї…
        Хоча, хто знає?
        Тут такі флуктуації в світі, що вже не знаєш, де ж те саме дно у деяких діячів глобального масштабу.
        То може ж і прояснення в мізках суттєво менших за величиною, але теж амбіційних, отак, як неочікуваний шквал на морі, може виникнути…

        • Укроп | 22.11.2019 at 23:14 |

          Да понятно что мы не хотим чтобы тот акт был подписан. Но смотрите – зе для кремлинов не более чем расходный материал (а он на большее и не заслуживает), значит почему бы не заставить подписать, это ничтожество подпишет, пообещать защиту чтобы не боялся гнева народа, отправить в Киев, здесь его разорвут как Каддафи в свое время, а затем московиты под испуганный одобрямс слюнявой Европы лезут “восстанавливать конституционный порядок”. Армия не предаст, но ей достаточно нарушить логистику снабжения боеприпасами, а при той мрази, что окопалась в Генштабе это не проблема. Я бы очень хотел ошибаться, очень…

          • Все правильно, але з логістикою та генштабом не все так однозначно. Те, що можна швидко поламати, і відтворити можна швидко. Акт капітуляції вже скоро. Як і було сказано, до Нового Року.

            Ми знову здивуємо світ, але вже інакше 🙂

          • Ніна | 24.11.2019 at 02:13 |

            Коли воно підпише (а воно підпише)акт капітуляції, це вже буде задокументований факт державної зради. Буде підстава затримати його прямо на виході з літака. А далі – не дати Верховній Раді цей акт затвердити.

  8. Alex_k | 23.11.2019 at 06:40 |

    То, что республиканцы защищают Трампа, понять можно, после того как они его выдвинули в президенты. Непонятно, почему вообще выдвинули именно его? Не нашлось у них более достойных кандидатов? Или уже на этом этапе рашка порылась?

    • Andriy Moderator | 23.11.2019 at 06:49 |

      О-о-о! Там была отдельная история!

      Чего только стоил лозунг самих республиканцев “Anyone but Trump” (“Кто угодно кроме Трампа”). Но Трамп смог набрать больше всех голосов на праймериз и съезд не пошел против этих результатов. Остальные кандидаты были таки слабенькие. А МакКейн не выдвигался, возраст уже был большой, да и вот как оно дальше вышло.

  9. Косяк республиканцев в том, что они ведутся на распространяемую Москвой рекламу Путлера как “хранителя консервативных ценностей”. Мол, Вован – “антикоммунист, рыночник, борец с исламским терроризмом, православный христианин, государственник”, и всё такое прочее, что укладывается в нормы республиканского мировоззрения. Под воздействием этой рекламы республиканцы (и не только они, а и многие другие мировые политики консервативного толка) начинают думать, что Путлер – свой. Хотя на самом деле этому мерзавцу глубоко плевать и на коммунизм, и на капитализм, и на любые религии вместе взятые. Пуйло – прежде всего гэбист, а у этой породы установка одна – находить врагов, даже если их не существует в природе. К тому же он вождь московитов, а это значит, что Вован – гэбист в кубе, и врагами у него являются абсолютно все, просто некоторые враги об этом ещё не знают. Путлеровской агентуре удалось убедить часть американского истэблишмента в том, что им выгоден союз с Москвой. В то время, как на самом деле Москве требуется уничтожение Америки как главного препятствия на пути к мировому господству. Что в московской трактовке означает – к мировой диктатуре. Развал США изнутри – мечта и цель Кремля. Трамп – инструмент реванша. Вот только с операцией “Буратино” перестарались: никто и предположить не мог, что болтовня Зеленского запустит процесс импичмента Трампа.

  10. Плешивый, кроме того, что гэбист и вождь московитов, он еще и гопник, вернее беспредельщик. Какие там у него консервативные ценности? У него ценности стаи шакалов. Знаете ? Это когда бегут шакалы, и вдруг один падает и ломает ногу. Все остальные останавливаются, возвращаются и съедают сородича.
    Феномен называется – “дружба шакалов”. Так вот, стая – это Россия. А он главный в этой стае.

Comments are closed.