Опасный эксперимент (Часть 2)

Очевидно, что эта самая часть нашего населения продемонстрировала выбор, который не только уже находился на грани абсурда, как это обычно бывает с популистами, но и смело перешагнул за эту грань, и если наблюдатель оставался бы у этой грани, то наши 73% ушли так далеко, что скрылись из виду.

Тем не менее, процессом такого выбора движут какие-то общие и глубоко внутренние мотивы, над которыми уже надстраивается совковое прошлое, восприимчивость к пропаганде, нежелание смотреть правде в глаза и главное – думать.

Есть что-то фундаментальное, что в принципе, довольно легко запускается и превращает с виду добропорядочных людей в нечто невменяемое, отрицающее объективную реальность. Такие фокусы массового переключения сознания продемонстрировал совок и гитлеровская Германия. На самом деле, таких примеров можно привести больше, но эти два – ближе к нашему пониманию.

А на примере Германии можно увидеть, как нация, давшая миру просто громадное количество мыслителей, писателей, музыкантов и художников, буквально мгновенно превратилась в кровожадное животное, которое уничтожило десятки миллионов людей, и произошло это практически мгновенно даже не по историческим, а по социальным меркам.

И вот опять возникает вопрос о том, что дело не столько в коммунизме, национал-социализме, маоизме или путинизме, а в том, что все эти явления эксплуатировали одну и ту же особенность человека, а вернее – его массового сознания. Речь идет не совсем о деформации, а о запуске внутренней, дремлющей программы человека, которая всегда находится с ним и просто нужно знать, где находится кнопка. Думаю, что об этой кнопке в общем-то известно определенным кругам специалистов отдельных областей знаний. Другое дело, что решиться ее нажать может не каждый, поскольку потом пойдут процессы, которые могут не понравиться их инициаторам.

Готовясь к написанию этого материала, я потратил полчаса времени в попытках найти название книги, которой хотел проиллюстрировать этот фундаментальный принцип, который был описан в неком фантастическом романе, но к сожалению – не помню ни его автора, ни названия и потому – все запросы поисковику выдавали совсем не ту выборку. Но я вкратце опишу, о чем речь, может кто-то вспомнит и напишет в комментариях.

Книжка эта попала в руки на рубеже 80-90-х годов. Тогда только рухнула цензура и автору, благодаря тому виду деятельности, который был в то время, удалось получить доступ к этому новому потоку литературы. От «Майн Кампф» и «Розы мира» до отчаянной фантастики Гарри Гаррисона и мрачных саг Стивена Кинга, все это полетело просто в каком-то гигантском количестве, останавливаясь на чем-то вроде Папюса или Махабхараты. Вот в это время попалась и та самая книжка, о которой я забыл, ибо 30 лет есть 30 лет, и за это время можно забыть и не такое.

Суть романа сводилась к тому, что по уже забытым мною причинам, люди получили доступ к технологии, которая могла придавать им другую форму. Вернее, она могла превращать человека в более простое существо, по желанию. Нет, там не было порошка и волшебного слова «Мутабор», а что-то испускающее какие-то волны. То ли из космоса оно прилетело, то ли еще как – не помню.

Но под действием этого фактора, у людей происходили стремительные внутренние реакции, перестраивались кости и мышцы, росла шерсть и так далее. Люди превращались в животных и поначалу, все больше в хищников. Это было обусловлено тем, что процесс регрессии (именно этот термин был в книжке, а такие люди назывались «регрессивными») требовал большого количества энергии, а значит, и пищи.

(продолжение следует)

39 Comments on "Опасный эксперимент (Часть 2)"

  1. Ігор | 04.11.2019 at 09:39 |

    Фільм “Лобстер”. Події фільму відбуваються в антиутопічному недалекому майбутньому. Відповідно до правил Міста після розлучення архітектор Девід потрапляє в Готель для самотніх, у яких є 45 днів для того, щоб знайти собі гетеро- або гомосексуального партнера з числа інших постояльців. Тих, хто не досяг успіху, після закінчення зазначеного строку перетворюють у будь-яку вибрану тварину (Девід хоче стати лобстером) і відпускають в ліс.

  2. Виталий | 04.11.2019 at 09:58 |

    Возможно эта книга?

    Автор: Дин Кунц
    Название: Полночь
    Размеренная жизнь маленького курортного городка Мунлайт-Ков неожиданно превращается в кошмар. За короткое время десятки его обитателей становятся жертвами загадочных зверских убийств. «Раскручивая» это дело, тайный агент ФБР выясняет, что убийцы – монстры, созданные «злым гением» ученого-компьютерщика, одержимого маниакальной идеей стать властелином человечества.
    http://loveread.ec/view_global.php?id=10091

  3. Тетяна | 04.11.2019 at 09:58 |

    Теж не пам’ятаю ні автора, ні назву книги, -але здається, що люди там перетворювалися по “нісходящєй” – з хижаків і інших тварин до плазунів та жаб (і вони тупо сиділи біля води), а потім – до амеб.

  4. Кровь не водица, Если волк начал счипать траву, это не значит что он перестал быть волком, может просто лечиться, Приход к власти в Восточной Германии крайних левых и правых, об этом, В Украине не сформирован политический спектр, Украинских левых просто не существует, а те кто на этом поле, просто агенты другой страны и ее идеологии, как бы правые эксплуатируют левые лозунги, пример ВО Свободы, выходящая на митинг вместе с ОПЖЗ и коммунистами против рынка земли, это ли не бардак в мозгах? Политика не как призвание а как голый бизнес, обнуляет все! Как грешное так и праведное, Заробитчанство в Московию последние 25-ть лет, принес в страну не только деньги но и космополитизм и малоросийство, Сейчас вектор поменялся, и европейская традиция национального государства даст свои плоды к середине двадцатых, на сегодня это главный тренд, Только перекодирование нации, и воспитание национальной элиты дает шанс на суверенность страны,

    • vl.west | 05.11.2019 at 01:26 |

      дак кто у нас занимается воспитанием нации? походу росия это с нами делает лет так 20, и раньше много лет, да были перерывы но мы ими не воспользовались (гдето в 90 , не до того было)

  5. Norfolk | 04.11.2019 at 10:32 |

    В Украине успешно попытались ввернуть лампочку по методе описаной в старом совковом анекдоте про молдаван. Это когда один стоит на табуретке с новой лампочкой, вставленной в патрон, а второй его поворачивает по часовой стрелке вместе с табуреткой.
    Кстати в Молдове , снова “вкрутили лампочку” на выборах мэра Кишинева. Постоянства совкам не занимать

    • Держатель стула | 05.11.2019 at 01:00 |

      В Кишиневе зделали так что изначально не было из чего выбирать. Правый фланг покрошили чтобы если и будет второй тур то только популист идиот (между прочим нэстасе опозорил Молдову проголосовав за возвращение рф в ПАСЕ) и кондомский предатель (“социалист”) будут “соревноваться”.

      А то что они оба не имеют никакой интерес что-то менять, так как они всего лишь куклы, это видно издалека.

    • Я якраз зараз в Молдові. Лампочку тут вкрутили совки, або як казали мені місцеві 5-та колона, до якої тут відносяться в першу чергу “узкоязичниє”, а тут це узкіє, гагаузи і українці. Хоча поспілкувавшись з такими зрозумів що це не українці а хохли. І пам’ятники леніну тут в основному збереглись на півночі, де в більшості живуть “наші”. Сумно одним словом.

  6. anti-colorados: “Речь идёт не совсем о деформации, а о запуске внутренней, дремлющей программы человека, которая всегда находится с ним и просто нужно знать, где находится кнопка.”

    Речь идёт о конструировании из существующих психологических процессов внутри человека некоего макропроцесса. В оговариваемом макропроцессе манипулятор задаёт основной вектор, но в пределах так сказать, природности происходящего. Утверждение, что это программа, да ещё всегда(!) внутри человека есть неточное утверждение.

    • +

    • Лариса | 04.11.2019 at 13:40 |

      Извините, я после ваших слов почему-то этот анекдот вспомнила:
      – А давайте сегодня вечером с сотрудниками соберемся.
      – В кого? В одного большого сотрудника?

  7. Центровий | 04.11.2019 at 11:07 |

    Може це?
    “Звериная драгоценность Шанги” Ли Брекет

  8. Евгений О. | 04.11.2019 at 11:15 |

    ………..И вот опять возникает вопрос о том, что дело не столько в коммунизме, национал-социализме, маоизме или путинизме, а в том, что все эти явления эксплуатировали одну и ту же особенность человека, а вернее – его массового сознания. Речь идет не совсем о деформации, а о запуске внутренней, дремлющей программы человека, которая всегда находится с ним и просто нужно знать, где находится кнопка. Думаю, что об этой кнопке, в общем-то известно определенным кругам специалистов, отдельных областей знаний. Другое дело, что решиться ее нажать может не каждый, поскольку потом пойдут процессы, которые могут не понравиться их инициаторам.
    ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
    В том-то все и дело.
    До поры-до времени “нажать на кнопку” особо и не решались.
    До поры-до времени…
    Потом появилась рекламная методика. Деловыми людьми были приглашены специалисты-психологи.
    И речь пошла уже не о создании товаров и организации услуг, наиболее качественно удовлетворяющих естественным требованиям потребителя.
    Встал вопрос о стимулировании потребительского спроса путем воздействия на его, потребителя, психику.
    Самого разного. Включая рекламные ролики с элементами на самой-самой грани класса “только для взрослых”.
    Примеров множество.
    Особенно изящно это выглядит в рекламе всевозможных газированных и не очень напитков. Не будем показывать пальцами, законодательная база у нас еще очень слабенько защищает от недобросовестных.
    Ну и алкогольные, в отпущенное им время, тоже не отстают…
    Глядя на успехи товаропроизводителей и политтехнологи решили приобщиться. Со своей спецификой.
    Так не сразу, а медленно, но неуклонно нажималась эта самая кнопка.
    А Фемида?
    А что Фемида? У нее завязаны глаза. И не может она видеть, что и на какую чашу весов кто положил.
    Как известно, именно в этом плане, оказалось, у нас достаточное количество очень талантливых и изобретательных артистов. Пианистов- в частности.

    Знания – страшное оружие в неумелых руках.
    Но Знание становится абсолютным оружием в руках злонамеренных, управляемых малообразованным и патологически завистливым разумом….
    Сегодня ещё есть надежда, что процесс не приобрел необратимого характера.
    Сегодня…

    • +

    • Karina | 04.11.2019 at 19:20 |

      Абсолютно з вами погоджуюсь. Не треба виробляти корисний товар, треба переконати покупця, що твій товар йому конче необхідний якнайшвидше. Політики – товар, електорат – покупець. Читала також теорію, про те, що загальне різке зниження IQ серед людей, теж є не випадковим, а продуманою стратегією. Вбити в людині здібність аналітично мислити, приймати рішення, сумніватись і потім можно їм продати що завгодно у будь-якій кількості. Це світова проблема. Україна лише отримала загальні тенденції, які були опрацьовані у минулому столітіі за океаном.

  9. Евгений О. | 04.11.2019 at 11:40 |

    Прошу прощения, что несколько не в тему, но полагаю, этот материал не безинтересен.
    https://www.facenews.ua/columns/2019/331088/

    • vl.west | 05.11.2019 at 01:39 |

      они скатываются и им этого без войны неизбежать, а тогда лиш тогда можно все обнулить и снова начать. а так каждой империи приходит конец

  10. “Речь идет не совсем о деформации, а о запуске внутренней, дремлющей программы человека, которая всегда находится с ним и просто нужно знать, где находится кнопка.” – “дремлющая программа” есть “стадная Природа Homo Sapiens”.
    А “кнопка” – безответственность, включение которой вторым исследовал Э.Фромм – “Бегство от свободы” – https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B0_%D0%B2%D1%96%D0%B4_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8_(%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0)
    Первым был, кстати, Ф.-В.Ницше.
    Ну а третьим – Ваш покорный слуга))) – “Бегство от свободы-2” – https://www.proza.ru/2014/08/08/1431

  11. Albert | 04.11.2019 at 13:33 |

    73 ИЛИ 75% против 13-15%
    -Загадка?

    -Всё связано с переносом эмоций, т.е. – способностью сопереживания к человеку, оказавшимся в такой же ситуации в которой был ты.

    Следование общепринятому не требует особого ума, не подталкивает к мыслительной деятельности.
    . Где же ещё такое наблюдалось?
    – В совковой армии, в стройной иерархической системе от шудр до брахманов, от рабов до дембелей.
    Так вот, примерно, те же 75% призывающихся детей принимали эту систему, как само собой разумеющееся, 10%- колеблющихся и малая часть не принимающих этот бред, и выживших.
    После определённого качества унижения личности присущих рабу, длиной в пол года, поцанёнок поднимался на ступень выше и следуя общим правилам с удовольствием издевался над вновь прибывшими, изощряясь больной фантазией и желанием превзойти “учителей”.
    И, поскольку,призыв в армию касался всего населения совка, то на дембель выходило огромное количество молодых людей с законченным моральным образованием, с разной степенью ссучести, пополняя ряды соц. общества.
    Забыть моральные травмы потихоньку получалось, а вот их следы проявлялись в жизни по-разному.
    Так длилось поколениями, так и образовались зебилы и другие не обременённые мозгами мозги ссср

  12. Dmytro Podkowa | 04.11.2019 at 16:00 |

    У меня вопрос, ко всем грамотным и умным (без сарказма), как по-вашему, есть ли шанс у обычного человека противостоять поднаторевшему мошеннику, заряженному на успех? Явно была видна подготовка в виде целой кампании по очернению действующей власти и подготовки доброго мальчика-колокольчика взамен, ездящего на велосипедике, яро кричащего, что никаких кортежей и пробок при нем не будет, причем он САМ будет в них стоять, что всем сестрам по серьгам и манна с неба, а еще так грозно расстрелявший Раду в сериале. Неужели Вы думаете, что люди это готовившие не просчитали поведение жителей Украины (хотя во многом и просчитались, например с “русской весной”). А вот кто, на диво, очень слабо отреагировал и не выполнил своих функций, так это действующая власть, которая, такое впечатление, либо была зазомбирована, куплена, и т.д., либо у неё было помутнение рассудка. Когда даже простые люди ходили с открытыми от удивления ртами и спрашивали друг друга – “почему-же Порох (условно называя так власть) ничего не делает?” По-крайней мере я помню такие разговоры вокруг себя. Про минстець я уже вообще молчу. Так может не во всём виноват нехороший народ, выбравший Гидранта? Потому что, еще раз, далеко не всякий может противостоять подготовленному и мотивированному мошеннику. Сугубо ИМХО.

    • eadfrith | 04.11.2019 at 17:45 |

      Потому что, еще раз, далеко не всякий может противостоять подготовленному и мотивированному мошеннику. Сугубо ИМХО.

      Так. Погоджуюсь. Мiй розвернутий коментар нижче.

    • Юрій | 04.11.2019 at 19:58 |

      На мій погляд, Порошенко відноситься до тої категорії людей, які гімно обходять стороною. Власним прикладом він показав що потрібно завжди бути на висоті, а гімно з часом засохне і перестане смирдіти.

    • Alex_k | 04.11.2019 at 22:30 |

      Считаю, что естественно, есть шанс. Более того. Может, я недостаточно грамотный и умный, но для меня актуален другой вопрос, переходящий в шок – КАК взрослый, вменяемый человек, достигший какой-то дееспособности, умеющий сам себя обслуживать, может так повестись на такую откровенную туфту из пропаганды. Это же так просто – исключить или минимизировать воздействие телевизора, настораживаться всякий раз, когда тебе пытаются давить на эмоции. Смотреть на действия и оценки врага, к каким вещам он пытается украинцев склонить. Для меня, например, отношение ко всей этой зрадофилии сформировалось с того момента, как в соцсетях стали распространяться всевозможные зрадофильские истерики с кучей эмоций, восклицательных знаков (точно как в группах “новоотброссии”) и без каких-либо внятных фактов, или с откровенными фейками. А посмотришь на страницы распространителей – так сплошь одна картина: украинские флаги, тризубы, а все друзья из рашки. Неужели одних только оценок того, кто пришёл в твою страну убивать, недостаточно, чтобы хотя бы начать думать в правильном направлении? Как можно было перепрограммировать и извратить реальность так, чтобы кто-то всерьез мог думать, что враг не в москве, откуда едут убийцы, а в Киеве, где организуют оборону от этих убийц? Для меня на эти вопросы нет ответа. Как и на вопросы о возможности ватничества, о том, как при всех фактах можно верить в “ихтамнет” и “укрофошыстов”. Сюрреализм какой-то. Реальная психиатрия. Россияне были первой нацией, уничтоженной с помощью телевизора. Украинцы стали второй.

      • Albert | 04.11.2019 at 23:55 |

        Вопрос НОРМАЛЬНЫЙ, для духовных людей )).
        Просто ответ лежит на поверхности и не очень заметен. Но виден, если смотреть сверху.
        – Пьявке всё-равно с кого сосать кровь: с рыбы, человека, животного или трупа.
        И, вот , СЛУЧИЛОСЬ – пьявка получила право голоса.
        Так за что она проголосует?
        – Она проголосует за кровь!
        и носитель не столь важен
        И ответ необыкновенно прост – ЗЕЛЁНЫЕ ВСЕГДА БЫЛИ ЗЕЛЁНЫМИ, со дня своего рождения и обладают центром аналитического мышления в зародышево-сосущем состоянии. Поэтому пользуются только памятью,что бы эрудицией заполнить внешний вакуум,что в народе показухой называется . Во внутренний вакуум знания не пробиваются.
        И интересы у них – тычинка, да пестик

  13. eadfrith | 04.11.2019 at 17:36 |

    Думаю, что об этой кнопке в общем-то известно определенным кругам специалистов отдельных областей знаний.

    Немає однiєї кнопки, але ви праві в тому, що поведiнку людей цiлком можливо контролювати. Будьте впевнені, кремль є добре обладнаним у цьому відношенні. Вони витратили майже 100 років на розробку своїх стратегій та активно їх впроваджують.

    Я не знаю про Україну, але англійською мовою є багато досліджень про це. Вони легко доступнi. Якщо читаєте англiйською, то дозвольте порекомендувати книгу, написану для широкої публіки популярною мовою: Mlodinow, Leonard. Subliminal: How Your Unconscious Mind Rules Your Behavior Вона набагато інформативнішa, ніж фентезі.

  14. eadfrith | 04.11.2019 at 17:40 |

    часть нашего населения продемонстрировала выбор, который не только уже находился на грани абсурда, как это обычно бывает с популистами, но и смело перешагнул за эту грань

    Вибачте менi, я живу далеко (США), може багато чого не чую та не розумiю про сучаснi подiї в Українi, але не бачу я нiякого абсурду. Ви пишете про країну, у якiй:

    —порушуєтся Конституцiя
    —не працюють суди та рутинно порушують закони
    —майже зовсiм немає незалежних СМI
    —пiд час вiйни немає (та майже нiколи не було) адекватної реакції на наймiцнiйшу інформаційну війну противника (це не абсурд???)

    То на підставі чого населення такої країни робитиме не абсурдний вибiр?
    Той факт, що майже 3/4 населення будь-якої країни робить несвідомий вибір, коли вони голосують — то не абсурд. Це даність. Ti 73% проголосували так, як на них вплинули. Це логiчно, що вони так проголосували. Вони так голосуватимуть до тих пір, поки вони знаходяться під впливом професiйних ляльководiв.

    Але давайте подивимось у чому є справжнiй абсурд.
    Незважаючи на перелічені обставини, навiть найсвiдомiшi громодяни України вважають, що живуть у демократичнiй державi i переймаються якоюсь мiфiчною “диктатурою” чи “хунтою” що може прийти на змiну “президенту”, який:
    —не має та нiколи не мав поваги до держави
    —співпрацює з ворогом
    —порушує Конституцiю
    —узурпував владу
    Оце вже справжнiй абсурд! Друзi, прокидайтесь, ви вже маєте диктатуру. Справжня демократія полягає не в тому, щоб дати право голосу кожному, хто випадково живе в даній країні (для порівняння, не кожний законний резидент США має право голосувати за президента, a лише громадяни, які в США народилися або склали іспит на громадянство США англiйскoю мовою).
    Справжня демократія – це коли Конституція гарантована, закони виконуються, a за порушення є неминуче покарання. Коли до влади прийшов диктатор, то його скидають найчастіше, ніж ні НЕ через голосування

    • Микола КР | 04.11.2019 at 21:38 |

      Дякую Вам шановний пане, це те, що я хотів тут почути.

      • eadfrith | 05.11.2019 at 00:05 |

        Дякую, що Ви почули. Я не знаю, що ви очікували тут почути, але я не впевнений, що мій коментар є типовим для цього сайту чи навiть співпадає з офіційною лінією цього сайту. Я рідко тут коментую.

    • Albert | 05.11.2019 at 01:01 |

      думаю, что все пассажиры корабля “Линия обороны” знают о чём Вы пишете, но к вопросам не имеющим пока ответа, относятся осторожно, вернее разумно. В противном случае, останутся только 2 варианта: или повесится, или вооружаться. Вы хотите посоветовать, помочь выбрать?
      Разница меж нами, что касается выборов, и большая, и не очень: 75% и 50%, которые успешно выбрали рыжее Чудо с замашками диктатора.
      Так, что теперь на Земле вата растёт разной цветовой гаммы: белая российская, прародительница; зелёная -отечественная, рыжая ваша и ещё др…..

      • eadfrith | 05.11.2019 at 03:05 |

        Я не маю права давати вам поради, оскільки я громадянин іншої країни. Але якщо ви дійсно хочете моєї думки – ось вона.

        Якщо прагнете демократiю, вам потрiбно значно знизити поріг своєї толерантності до порушення Конституції. Тоді стане зрозуміло, чи потрiбно вам вже озброюватися.

        Ми розпочали розслідування свого клована коли мали лише пiдозру, що вiн порушує Конституцiю. Якщо буде доведено, що він порушив закон, він буде покараний, і він це знає.
        Якби хтось із наших кандидатів був би спійманий, купуючи голоси, вiн/вона би сидiв, як той Mанафорт i нiколи вже не потрапив до виборів.

        Порiвняйте:
        Ваш клован вже порушив вашу Конституцiю кілька разів. Юля, що купувала голоси, гуляє на волi, суди не працюють, але Ви чомусь мiркуєте про “вiшатись” замiсть того, щоб мiркувати, як відправити на гиляку свого диктатора.

        Демократiя не можлива без гарантiї законiв i Конституцiї.
        Якби нашi суди не працювали, а країнi погрожувала окупацiя, ми, звичайно, озброювалися би. Коли ми були Британською колонiєю, ми саме озброювались.

        • Albert | 05.11.2019 at 12:32 |

          а какая разница, чей Вы гражданин, если выражаете мысли об здравомыслящем понимании общечеловеческих ценностей.
          Второе: после ПОДАВЛЯЮЩЕГО выбора населения Украины, планка в нарушении конституции упала ниже плинтуса .
          В треьтьих – такие действия , особенно после выборов, являются военным переворотом и та стена, т.е. США, и стеночка – т.е. ЕС, на которую опиралась Украина, растает – Трамп упрётся рогом, т.е. чубчиком и мы потеряем военную помощь и тыл.
          У Х*й*а руки станут развязаны и он начнёт бомбить всё подряд на нашей территории, а Трмп начнёт отряхиваться под шумок от обвинений и заявлять: “я вам говорил, что Украине нельзя давать оружие” и посылать письма о любви в россию
          В 4-х: пока республиканцы будут играться в игру “тут вижу-тут не вижу”, Украина может потерять независимость и получить расчленение.
          Я бы мог перечислить ещё пол сотни причин, которые ведут к негативным последствиям, не говоря о наличии 75% населения, не собирающиеся нести ответственность за свой выбор и последствия, например – молча поддерживаемое грубое нарушение конституции.
          И будут отстаивать свой ошибочный выбор и даже расшибут лоб,и только потому, он их. Бараны всегда так поступают.
          Да, кстати, вопрос:
          насколько правомерно и конституционно поступает республиканское большинство в Конгрессе, поддерживая неправомерные и неконституционные действия своего предводителя ))))
          – Это не доказано)), но факт остаётся Фактом! А, если будет доказано, то будут ли нести ответственность республиканцы, зная, что участвуют в умышленном сговоре против своей страны
          ))))
          “Повеситься” – это аллегория и на это никто пойтить не пойдёть

          • eadfrith | 05.11.2019 at 16:06 |

            Ми погоджуємось на тому, що В Україні планка в нарушении конституции упала ниже плинтуса

            Моє висловлювання:
            Демократiя не можлива без гарантiї законiв i Конституцiї.
            Якщо прагнете демократiю, вам потрiбно значно знизити поріг своєї толерантності до порушення Конституції.

            — це про саме те.

            Але що ви збираєтеся з цим робити — це ваша внутрішня справа. Іноземні громадяни не порадять вам, що робити і не робитимуть це за вас, будь то чи Трамп, чи Обама, чи Європейський Союз. Більш того, іноземні громадяни мають лояльність до своєї країни, а не до вашої. Тому їхні поради слід сприймати дуже обережно.

            Що до Вашего питання: “насколько правомерно и конституционно…” ––

            У нас ціми справами займаются суди. Iснує презумпція невинуватості. Доки не доведено вину, особа вважається невинною. При доведенні вини закон однаковий для всіх.
            Сподіваюся, що це достатня відповідь на ваше запитання. Вибачте, але у мене зараз немає часу пояснювати складні питання чи навiть продовжувати цю дискусію.

        • вибачте, що втручаюсь, але “подавляющее большинство” (тут краще російською, тому що саме “подавляют”, а не “переважають”) не мають досвіду демократії, а виховані лише на підкоренні сильнішому (привіт “православію”!). Тому більшості начхати на порушення якихось процедур – цар-батюшка робить для нас добро, а ваші процедури – то злі бояри, які заважають нашому батюшці. Пам’ятаєте, “Вона працює, вони заважають:)”. Тому більшість і ображається на Порошенка (ще й Ющенка, який за процедурою представив Яника на прем’єра), що він не зробив силою якихось кроків, наприклад, не знизив тарифи абощо.

  15. canada | 04.11.2019 at 18:13 |

    Dmytro підтримую, завжди дивувала цвинтарна тиша, повний ігнор того каламутного селю, який лився на Пороха( як уособлення влади), ігнор мемів, які продукувались і розповзались по ринках,маршрутках та офісах. Якби….Якби – ненавиджу це якби, але власне гробове мовчання на меми “торгівля на крові”,”збагатився у 83 рази” і т.п., призвели до того, що все відбулось, як відбулось. Постправда зробила свою справу.
    http://piddubny.com/scho-take-postpravda/
    “Постправда – термін для характеристики ситуації, коли емоції, викликані ситуацією, більше впливають на формування громадської думки, аніж факти, що лежать в основі ситуації. Тобто, коли “emotio” бере гору над “ratio”. Навіть більше – це ситуація, коли емоції заміняють раціональне мислення. Утім, позаяк останнім часом термін застосовують на означення широкого спектру понять, постає питання – що таке постправда в ширшому розумінні?”
    https://tyzhden.ua/Columns/50/179230
    “Президент Рейґан казав колись, що брехня, яку виголошують політики, все-таки припускає існування правди, яка не повинна виринути на поверхню. Відтоді змінилося дуже багато, бо нині вже не припускають існування правди, навіть прихованої. Важить тільки ТЕ, у що люди можуть повірити. Про це добре знають зірки «постправдивої політики», починаючи від Берлусконі та йдучи через Путіна й ідеологів Brexit аж до обраного президентом Трампа.”
    https://zn.ua/SOCIUM/postpravda-i-neopopulizm-kak-protivodeystvie-ee-posledstviyam-322857_.html

    • vl.west | 05.11.2019 at 02:02 |

      тут зе скоро с путиным должен встретится, можем делать ставки, или будет коллапс.

  16. Наталія М. | 04.11.2019 at 19:42 |

    Dmytro Podkowa | Листопад 4, 2019 at 16:00 | Відповіcти
    @У меня вопрос, ко всем грамотным и умным (без сарказма), как по-вашему, есть ли шанс у обычного человека противостоять поднаторевшему мошеннику, заряженному на успех?@

    И я так думаю. Стеця нужно было сразу убирать, а он просидел всю 5-летку, не делая абсолютно ничего. Не отвечая на выпады врагов против Порошенко, которые выливали тонны помоев на него с разных сторон! К тому же, я думаю, что там выделялись небольшие деньги, которых, возможно, что не хватало. Порох надеялся на благоразумие украинцев, которые все видели его дела, его блестящую работу на всех фронтах: внутреннем и внешнем! Он и мысли не допускал, что вместо него, Гетьмана Украины по призванию, выберут какого-то неадекватного припадочного сморчка, который даже не ходит, а как-то по-лягушачьи подпрыгивает. При этом постоянно корча рожи, и попадая всё время впросак! Ну, стыдно за него до покраснения всего тела, ей бо..

    Мы все видим, какую огромную работу провёл уважаемый Автор на этом ресурсе, делая всё, чтобы мозги отдельных людей стали на место. И сравнить полное бездействие одного из самых важных министерств в условиях войны – информационное! Работа которого была полностью провалена.

    Ещё согласна с Автором, который написал, что имеется некая, условно говоря, “кнопка”, на которую знают, как нажать сведущие в этом люди. Психотронное оружие впервые было изобретено в совке и 3-м Рейхе. Кто у кого передрал – это, конечно, секрет. И я совершенно не исключаю, что на наше население было совершенно незаконное воздействие неким психотронным оружием. Только, вот, главный вопрос: почему на одних подействовало, а на других – нет? Сам же Зю и хвастался, что они применили пару технологий, при этом делая крысиную морду и ухмыляясь.

    Я когда-то тоже читала интересные книги в период 90-х. Тогда было много книг напечатано таких, которые, возможно, не были рассчитаны на обыкновенных людей. И те крупицы знаний (кто ж вам/нам всю правду скажет? да никогда? за всё нужно платить и за это – особенно), которые там содержались, тоже были рассчитаны на людей “знающих”. Кое что и я оттуда до сих пор помню. Например, там на полном серьёзе говорилось о приходе к власти человека-катастрофы. Как его узнать? Во-первых, по разрушительным действиям. Это, конечно, такие особи, как Тимоха и Саакашвили, от которых нечего ждать ничего созидательного. Они могут только жестоко ломать, но не творить. Это не про них.Таким был Горбачёв во время своего правления. На протяжении его у власти было 8 крупных катастроф. Но и наш ЗЁ не пасёт задних. Из соцсети:

    “Зелёнка приехал в ФРГ. И фрау Меркель чуть не двинула кони.
    -“- -“- во Францию. Сгорела вся верхушка Нотр-Дама.
    -“- -“- в Японию. После его отъезда сгорел полностью императорский дворец, который входил в перечень памятников, охраняемых ЮНЕСКО. И недавно занялся самолёт, на котором летел премьер-министр Японии Абе.

    Ничего не скажешь, силёён наш ЗЮ. И, вот, теперь даже страшно подумать, что будет за время его правления с Украиной, если оно сейчас уже начинает откат от всего того значительного, что было достигнуто непосильным трудом Гетьманом Украины паном Порошенко!

  17. “И я так думаю. Стеця нужно было сразу убирать, а он просидел всю 5-летку, не делая абсолютно ничего. Не отвечая на выпады врагов против Порошенко, которые выливали тонны помоев на него с разных сторон! К тому же, я думаю, что там выделялись небольшие деньги, которых, возможно, что не хватало. Порох надеялся на благоразумие украинцев, которые все видели его дела, его блестящую работу на всех фронтах: внутреннем и внешнем! Он и мысли не допускал, что вместо него, Гетьмана Украины по призванию, выберут какого-то неадекватного припадочного сморчка, который даже не ходит, а как-то по-лягушачьи подпрыгивает. При этом постоянно корча рожи, и попадая всё время впросак! Ну, стыдно за него до покраснения всего тела, ей бо..”

    Понравилось. Особенно :”неадекватного припадочного сморчка”.
    Но,… зебилизм не лечится. Я так вижу. НарИд разленился до крайности. Разленился во всем. В том числе и думать. Работают, только из необходимости. Работают ли, учатся ли(знасенитая (шара приди) в КПИ), но продолжают ждать “халяву”. И стоит кому-то пообещать, что вернет “халяву”, сразу все “бросаются в объятия” такого (Х)е(Р)роя. Народ разучили, да он и сам с радостью разучился добывать хлеб насущный “в поте лица своего”. Народ, и это везде так, хочет работать поменьше и “все иметь”. Вот это и есть та “кнопка” на которую жмут все проходимцы. От лЕНИНА, гИТЛЕРА, пОЛПОТА, чАВЕСА до плешивого х”ЙЛА. Еще раз. Кнопка, это желание человеков получать незаработанное, а значит незаслуженное благосостояние даром и постоянно. Раньше жизнь была проще и все эти желания этой самой жизнью отсекались на ноль. Сейчас все усложнилось и стало иметь такую многогранность, что появилось множество ниш, где есть возможность “пропетлять”, и ничего не делая получить все от жизни. И с каждым годом этих возможностей появляется все больше и больше. Это развращает. Люди смотрят на такие примеры и хотят того-же. Нечестные на руку и подлые дельцы, вроде перечисленных выше персонажей, просто подстрекают и науськивают людей, которые не способны мыслить критически, мол хотите халявы просто ” еще вчера”, я дам их вам. Люди, умные, этому не верят априори, а тупые верят, потому, как не способны понять, что “бесплатный сыр…”. Но есть также среди не поверивших, а знающих и УМНЫЕ. Но они на сколько умные, на столько же и подлые. Они то знают, что там “бухгалтерия не сходится”, но они понимают, что таким образом они приблизят себя ко всеобщему хаосу, где будут грабить, грабить и грабить, а значит за счет”грабить” будут жить не просто хорошо, а отлично. Что делать? А кто его знает? Однозначного ответа сложно придумать, а возможно его и нет. Обучать нарИд, говорят многие. А подлых, но умных, чему обучать? Они идут на это осознанно. Лучше всего было-бы эту вакханалию с демократией, а по сути с охлократией, прекратить. Опять же, можно “с водой выплеснуть..”. Скорее всего, нужен некий образовательный ценз к “бредущим” на выборы. Возможно, прохождение некоего обезличенного теста . И чтобы вопросы были завуалированы и звучали не прямо:”за все ли вы хорошее против всего плохого?” А чтобы были не понятными и не однозначными,что-то типа; нравятся ли вам ромашки или морские котики, синий цвет или вкус мандаринов. Как то так. Уже на сегодняшнее время, и прямо сейчас это можно написать и оформить в виде программы, и программе же дать право и возможность оценить. Ну как, например, ЗНО или сдача на право вождения авто. И отсеять, наконец-то, идиотов от возможности влиять на выборы. Да, проходимцы вроде Трампа и его кремлевского хозяина, взвоют от “урезании демократии..”, но… то такэ. А по другому человечество не выживет.
    P.S. Напишу еще немного “крамолы”. Возможно демократия была приемлема, пока население планеты не приблизилось к некой критической отметке. А по достижению оной, по видимому, нужна новая модель. Как например, та,что я описал выше, или подобная ….

Comments are closed.