Время бездари

На прошлой неделе, когда нижней палатой Конгресса США была принята резолюция, формализовавшая процедуру импичмента, мы с сожалением отмечали важный и прискорбный факт. Примерно в этом месте скандала из игры вышли и Никсон, и Клинтон, которые попали примерно в такую же ситуацию. Правда, они поступили диаметрально противоположно, но тем не менее – с одним конечным результатом.

Как мы помним, Никсон, уличенный в противодействии расследованию «Уотергетского скандала», вынужденно подал в отставку, хоть и не признал свей вины. Клинтон, уличенный в том же самом, но по поводу скандала с Моникой Левински – признал свою вину как в самом факте недостойного поведения в служебном кабинете, который с тех пор называют Оральным, так и в том, что препятствовал расследованию. Процедуру импичмента остановили и дали Клинтону отбыть свою вторую каденцию до конца.

Тем не менее, оба президента США, в конце концов, смогли посмотреть на ситуацию шире своих собственных интересов, собственной репутации и даже того, какими они войдут в историю. В обоих случаях, они взяли «штурвал на себя» и вывели страну из кризиса. При всем их различии и различии ситуаций, в которых они оказались, интересы страны  оказались более вескими.

Фокус тут вот в чем. Собственные партийные фракции в Конгрессе безусловно выступали бы в интересах президента, которого выдвинула их партия. Трудно себе представить ситуацию, когда дело обернулось бы иначе. Республиканцы будут стоять за президента – республиканца,  демократы отстаивали бы своего президента – демократа.

Но процедура импичмента в своей основной, следственной части, имеет публичный характер и когда начинаются большие слушания, то страна в прямом эфире наблюдает все то, что обычно заметают под коврики и ни в коем случае не показывают публике, поскольку в таком случае, подрывается авторитет к партийным и государственным институтам, что очень плохо в принципе.

По этой причине, попавший в такую ситуацию президент просто обязан слить свою карьеру ради того, чтобы скандал не вышел на нежелательную орбиту, и уже не важно, как там на самом деле обстояло дело. Поскольку ни в первом, ни во втором случае расследование не было доведено до конца, то до сих пор вину Никсона и Клинтона нельзя считать доказанной, и по большому счету, они ушли из Белого дома вчистую.

Оно и понятно, ибо еще раз идти в президенты они уже не имели права, а на другие государственные должности после поста президента никому и в голову не придет возвращаться. Поэтому все, что у них оставалось – доброе имя государственного деятеля высшего ранга, который ради общего блага пожертвовал собственными интересами. Ведь в обоих случая не было стопроцентной гарантии того, что дело не развалится.

Но Трамп не уйдет. Уже сейчас видно, что его личные амбиции перевешивают интересы государства и даже здравый смысл. Он будет сопротивляться даже тогда, когда фундамент Штатов начнет разлазиться в трещинах. Собственно говоря, этот процесс уже пошел.

Но плюс к этому скандалу, идет просто конвейер международных скандалов, которые убивают авторитет США на международной арене. Причем, это происходи всегда одинаково. Трамп выходит с какой-то оторванной инициативой, которая ущербна с точки зрения истории дипломатии и практики международных отношений, его оппоненты ловят его на этом и болезненно избивают. И речь идет уже не о Си или Путине, но о Киме или Рухани.

Как мы помним, одним из последних «подъемов переворотом» Трампа стала инициатива возобновления переговоров с Ираном. При этом, он пошел на поводу у президента Франции Макрона, который сейчас играет роль главного мирового провокатора. И все это не просто закончилось очередным провалом, но и позором на весь мир.

В эти дни Иран отмечает 40 лет своей исламской революции, и в частности – знаменитого захвата американских заложников в тегеранском посольстве США. В связи с этой круглой датой выступил духовный лидер Ирана Рухани, который прямо и непосредственно указал на то, что никаких переговоров со Штатами Иран вести не собирается.

Рухани отметил, что США не изменились с того 1979 года и являют собой империю зла, с которой бесполезно вести любые переговоры, а кроме того, Рухани выразил презрение к Трампу и Макрону лично. В общем, очередная пощечина Трампу и уже США не должна бы оставаться без ответа. Либо надо что-то делать конкретное и сильное, либо опять же – надо подавать в отставку потому, что все ключевые международные проблемы Трамп обострил и не сумел решить, чем показал свой полный непрофессионализм и некомпетентность в этих делах. По хорошему – надо бы уходить только по этому, хоть и сославшись на возраст и хроническое заболевание чуба.

Но видимо, мы вступили в какую-то полосу, когда практически все заметные государства возглавляют либо бездари, либо подонки, и с этим ничего не поделаешь. Это как с модой. Вчера носили клёш, а сегодня – в обтяжку – стрейч. Вчера – мини юбки, а сегодня – три четверти. Вчера в чести были отважные патриоты и бессеребреники, а сегодня – подонки и ненастные негодяи. Но это – временно. И у них, и у нас.

16 Comments on "Время бездари"

  1. Dmytro Podkowa | 04.11.2019 at 07:09 |

    Нет ничего, более постоянного, чем временное. (Альберт Джей Нок)

  2. Alex Z | 04.11.2019 at 07:17 |

    Уж очень завидным постоянством веет от избрания имбецилов во власть в “демократических” странах. Включая Украину. Совсем недавно таких личностей даже представить во власти нельзя было. Сегодня это реальность. Это общество кто-то сильно раскачивает.

    • Damian | 04.11.2019 at 08:16 |

      Уважаемый Alex Z! Переложить ответственность на внешних врагов, – это самый легкий путь. Это делают и делали очень многие. А вот понять, откуда взялись 73% подонков, так это нужно очень хорошо просмотреть историю Украины с глубиной в несколько веков.

      • Укроп | 04.11.2019 at 13:32 |

        А зачем нам углубляться “на несколько веков” и забалтывать тему? Люди, жившие в те века, уже далече и на них сворачивать вину будет неправильно. Проблемы Украины очень четко коррелируют с наличием денег у России. В девяностых годах, когда эта нечисть барахталась в нищете и жрала благотворительные “ножки буша” (кстати, типично кацапетовская черта характера, что во вторую мировую, что тогда, помощь им осмеивать и демонстрировать свое презрение к дарителю), Украину никто не колотил и “тяжелая история” никак не сказывалась. Так что не стоит плодить сущностей сверх необходимого… Это была вполне свежая спецоперация по дебилизации граждан Украины, имеющих избирательные права.

        • Сергій | 04.11.2019 at 17:26 |

          Скільки раз питаю себе: “ЧОМУ 73%. Звідки взялися. Невже лише протест?” то висновок співзвучний до комента Укропа. Так познущатися не підсилу олігархові. Повинен бути план на 10-20 років тотальної внутрішньої та зовнішньої дискредитації, підкріплений брутальною та комулятивною пропагандою сусідньої держави. Я з трудом представляю колосальний масштаб витрат, який потребував компенсації ціною газу, твелів, тощо. Це світоглядна війна, яка закінчиться лише перемогою. Перемогою одного. Я вірю, що УКРАЇНА не серед переможених. Доля нинішнього гідранта незавидна про яку він не догадується. Черговий майдан змете його дуже швидко.

      • Alex Z | 05.11.2019 at 04:24 |

        Damian, я не перекладываю ни на кого ответственность. Просто констатирую что в последние лет 15 нормой стали результаты выборов, которые до этого даже представить в страшном сне никто не мог. Не могу утверждать что раньше главами стран становились лучшие из лучших, но петрушек врозе Зели или Трюдо во власти быть просто не могло. А уж кого тут винить, вам вероятно виднее.

    • Евгений О. | 04.11.2019 at 08:33 |

      Иногда “раскачка” происходит по причине появления внутреннего дефекта системы.
      Подобные процессы достаточно хорошо известны тем, кто занимается созданием автоматических систем управления, задачей которых является поддержание в заданных пределах, например позиции руки робота в пространстве, или самолета в горизонтальном положении.
      Иногда “раскачка” возникает по причине ошибочной конструкции, или настройки так называемой обратной связи. .
      В данном случае, полагаю, именно внутренний дефект, связанный с обеспечением стабильности общества и привел к нынешней ситуации.
      Сверхтерпимость, желание “нравиться всем”, и прежде всего в информационном пространстве, привели к тому что в нормально развивавшееся демократическое общество проникла критическая масса тех, для кого принципы его существования есть либо откровенно чуждыми, либо безразличными.
      В первом случае возник процесс фактически насильственной адаптации, пусть и локальной, данного общества к системе ценностей иного плана с целью обеспечения принятого в инфильтровавшихся группах комфорта, во втором случае действия носят откровенно деструктивный характер в сугубо корыстных, практически лично корыстных, целях.
      В результате длительной аномальной терпимости управленческих элит, в том числе и т.н. СМИ, к указанным выше факторам, у людей, избирателей, составлявших(!!!) в свое время большинство в, например, ряде европейских стран, возникло обоснованное чувство реальной угрозы и их образу жизни, и свободам, добытым годами длительной и порой кровавой борьбы, да и самой жизни.
      Как следствие, начался поиск альтернативных лидеров.
      К чемуон привел – имеем видеть и ощущать.
      Остается вопрос: А не зашли ли процессы в стадию, когда уже поздно “пить боржоми”?

    • Сергій | 04.11.2019 at 08:42 |

      Це часи такі. Ворог розгойдує, а “свої” користуючись моментом теж гойдає, для власної вигоди.
      На прикладі України. Москалі розгойдують, щоб почалася справжня громадянська війна. Зелені гойдають, щоб люди не об’єднались проти них й не дали їм копняка.
      Вочевидь це не спрацювало. Як зустрічали Моніку в Маріуполі, та в Тернопілі.

      А стосовно США, то ситуація теж схожа. Ось в новинах:
      Міністр юстиції звернувся до Британії, щоб вона поділилися компроматом на американські спецслужби.
      Щось додавати, чи коментувати нема потреби. В заголовку є все!

  3. DmitryKherson | 04.11.2019 at 11:01 |

    Це тренд на випробування країни та її інституцій. Але чи витримає таке країна? Якщо Штатам це під силу, то ми із таким сусідом як сколєновстан, маємо більший клопіт. І втрат буде багатенько…

  4. Ларсон | 04.11.2019 at 14:00 |

    Раухани не духовный лидер Ирана, он просто президент. Духовный лидер там Аятолла. Он и строит всю идеологию.

  5. Forst Zinna | 04.11.2019 at 15:23 |

    “…то до сих пор вину Никсона и Клинтона нельзя считать доказанной…”.
    Про Ніксона нічого не скажу – не на моїй пам’яті було. А от про “саксофоніста” можу сказати, що свою вину він визнав самостійно, тому там не потрібно вже було нічого доказувати. Тільки звинувачення вже було не в грі “на саксофоні” з Левінськи в Оральному кабінеті, а в брехні під присягою, що вони грали “на саксофоні”.

  6. Любопытный | 04.11.2019 at 22:26 |

    Я уже научился “читать” статьи Автора.. Отличнаый щаблон серьезной статьи.. Правда отличный! Сначала идет, как бы предистория.. Основной смысл в последнем абзаце.. “мы вступили в какую-то полосу, когда практически все заметные государства возглавляют либо бездари, либо подонки, и с этим ничего не поделаешь. Это как с модой. Вчера носили клёш, а сегодня – в обтяжку – стрейч. Вчера – мини юбки, а сегодня – три четверти. Вчера в чести были отважные патриоты и бессеребреники, а сегодня – подонки и ненастные негодяи. Но это – временно. И у них, и у нас”. Отличное построение материала! кста.. я никогда и ни кому не льщу, я пишу равно то, что думаю.
    Так вот.. Как бы это аккуратно изложить.. Как и у Автора, так и у меныя есть свои “коллеги”. У мепня – программисты. Причем, эти программисты не дети. У них “за плечами” успешные большие проекты или маленькие мини-проекты. Зато у реально всемирных производителей программного обеспечения. А Вы считали, шо Украина не могет учавствовать в не игровых проектах? Возьмите Американско-Украинскую компанию Фаерфлай (Светлячек)… Сейчас на 19 миллионов долларов с ЮМЗ контракт.. Надеюсь, новая власть не уничтожит ЮМЗ. Вчера общался с бывшим однокурсником. У него крайне пессимистические настроения, хотя переговоры с Илоном Маском он не отверг).
    У меня все мельче ) Не стану раскрывать проекты, ибо Вы все рассмеетесь от их мелкости, но уважаемые в некоторых кругах.. говорят микропрограмминг на хорошем уровне

  7. Bordos | 04.11.2019 at 23:47 |

    “Но Трамп не уйдет. Уже сейчас видно, что его личные амбиции перевешивают интересы государства и даже здравый смысл. Он будет сопротивляться даже тогда, когда фундамент Штатов начнет разлазиться в трещинах. Собственно говоря, этот процесс уже пошел.”

    Може варіант Кеннеді?

  8. vl.west | 05.11.2019 at 00:09 |

    верить что трамп уйдёт по зову совести я лично не верю, как по мне трамп хуже януковича, яныка можно было как-то шугануть, да и он хотя както старался быть культурным на торжествах мирового уровня, трамп воопше без тормозов….

  9. vl.west | 05.11.2019 at 00:52 |

    прийом росии влазить со своими подковровыми играми прост, берут страну в которой есть на каком-то уровне протестные настроения , руские эти настроения разогревают так бы сказать подливают масла в огонь а дальше или на выборах своего кандидата подсовывают или на иебе протесты.(да я очень упростил но это одно из их правил)
    трампу помогли стать президентом
    макрон выиграл у лепен но имеет ЖЖ
    меркель держат с помощью бизнеса с рускими
    испания в теме так как у них каталония , там сейчас подливают масла в огонь дальше будет видео как лучше все использовать
    турция там у ердогана большое будущее , ну как не помочь человеку , новый диктатор то растет.
    думаю таких примеров много.
    походу правило руских палить везде где горит

  10. Алексей | 05.11.2019 at 06:21 |

    Незрозуміло, чому нав”язані “з боку-з гори” 73% вперто мусуються?! немає ніяких 73%, є байдужі (близько половини виборців) які просто не прийшли, є 16% – небайдужі які свідомо зробили вибір, бо знають “голосуєш за тайожний союз з ракацапією – згодом у тій тайзі й опинишся”, є за розвитком мізків “дітятки” які живуть від уявами на шляху від холодильника до зомбоящика + вперті вороги Держави (яких знву ж таки близько 20%). У цьому сенсі нагальним постає (знову і знову) питання про громадянство – його треба не отримувати за фактом народження, а заслужити. Інакше “клоуни – на сцені, кукловоди ховаються, юрба аплодує і радіє”.

Comments are closed.