Повестка является частью уголовного расследования в отношении Трампа и его семейного бизнеса. Область применения этого запроса публично не известна.

Трамп подал на офис Вэнса в федеральный суд Манхэттена для того, чтобы заблокировать повестку, утверждая, что как действующий президент он не может быть подвергнут уголовному расследованию.

Окружной судья США Виктор Маррер 7 октября отклонил иск Трампа, подтвердив тем самым, что тот не застрахован от расследования, а такое його заявление «отвратительно для государственной структуры правительства и конституционных ценностей»…

…Ранее в текущем месяце федеральный апелляционный суд в Вашингтоне поддержал усилия Комитета по надзору палаты представителей, чтобы получить финансовые отчеты Трампа от Мазар.

Суд Второго округа отложил постановление Марреро от 7 октября, пока не рассмотрел дело. Офис Вэнса согласился не применять свой запрос в течение 10 дней на случай, если суд примет решение в его пользу, чтобы дать Трампу время для апелляции в Верховный суд США.

Министерство юстиции США взвесило обстоятельства этого дела, заявив, что Вэнс должен продемонстрировать «веское и конкретное доказательство» того, что ему нужны документы для его расследования…

…Два комитета Палаты представителей стремятся получить финансовые отчеты Трампа из Deutsche Bank AG и Capital One Financial Corp. В настоящее время суд 2-го округа рассматривает судебный иск Трампа, чтобы заблокировать получение и этих записей, которые не включены его налоговые декларации».

Как видно, Трамп решил, что он не должен ни перед кем отчитываться и даже не собирается предоставить документы, которые должны засвидетельствовать (с его слов) его полную чистоту и непогрешимость. В общем, не только расследования Мюллера или «телефон-гейта» гонятся за Трампом из его укромных шкафов, но и еще куча разных подвигов.

Так вот, комментаторы, живущие в США, встали в позу и почему-то не хотят разобраться в ситуации хотя бы для того, чтобы понять, почему эти разноплановые подвиги лезут изо всех дыр так, как этого не было ни у одного президента США? Им это не интересно. А раз так, то касаясь самого института демократии в США, невольно возникает вопрос: «Пациент скорее жив, чем мертв или таки скорее мертв, чем жив»?

Причем, это мы привыкли к тому, что наши чиновники очень быстро вживаются то в роль «аватара», то в роль какого-то «атсасина», неприкасаемого и неподсудного, а потому – позволяют себе вытворять вещи, которые ни на какую голову не налазят. Мы это списываем на крайне низкий уровень политической культуры и на «портновское» правосудие и законодательство, но вот же в Штатах нет Портнова и его странных кодексов, а результат – примерно тот же.

В этой ситуации радует лишь то, что часть сотрудников Белого Дома и Государственного департамента, вопреки запретам, все же решились дать показания (не важно, в пользу Трампа или нет) перед комиссией Конгресса, поскольку речь уже идет не о Трампе и даже не о межпартийных разборках, а скорее о том, жива ли демократия в США. Удивительно, что сами американцы этого не могут или не хотят понять.