Однополярный мир. Вид сбоку (Часть 2)

В 2016 году был избран нынешний президент США, который перевел весь этот комплекс проблем в монетарную плоскость. Он обоснованно выставил претензии Германии за то, что та паразитирует на обороне США и абсолютно не заботится о собственной обороне. В подтверждение, он привел данные о бюджетах США и Германии, который каждый их них тратит на оборону, и даже заявил, что если Германия не хочет заниматься собственным армейским строительством, то Штаты могут обеспечить безопасность Германии, если та будет направлять разницу между фактическим оборонным бюджетом и 3% ВВП на содержание американских военных в Германии.

В общем, все это выглядело довольно логично, если бы не пара обстоятельств, которые заставляют взглянуть на всю ситуацию под иным углом зрения. Ведь на самом деле, Штаты имеют союзников не только в Европе, но и на Ближнем и Дальнем Востоке. И тут следует уйти вглубь истории лет на 50-70, чтобы понять всю картину целиком.

После окончания Второй Мировой войны Штаты стали безусловным и признанным лидером Западного мира или тех стран, которые отвергали коммунизм, как приемлемую общественно-политическую систему. Но в орбиту влияния США, в частности, попали и страны, которые были признанными агрессорами Второй Мировой войны, в частности – Германия и Япония.

Планы восстановления экономики этих стран, были разработаны в США и до определенного момента – финансировались Вашингтоном. Это действительно дало замечательные результаты, и спустя какое-то время, экономики этих стран заняли ведущие позиции в мировом рейтинге. Но вот чего не было в этих планах точно, так это восстановление военного потенциала и хотя бы какого-то подобия того военно-промышленного комплекса, который страны имели до войны. И это при том, что противостояние с сроком и его сателлитами, было не шуточным.

А что касается Азии, то там образовался еще и коммунистический Китай, который хоть и разошелся с совком во взглядах, но ушел не в сторону Запада, а в сторону ортодоксального коммунизма. То есть, и от Китая тоже исходила потенциальная угроза если не Штатам напрямую, то уж его союзникам и той части мира, которая называется «Западной цивилизацией» – точно . И вот тогда в Штатах вызрело решение, последствия которого мы имеем и сейчас.

США не желали возрождения действительно мощных национальных вооруженных сил своих союзников, поскольку и Германия, и Япония показали свою способность организовать нужные процессы так, чтобы достаточно быстро стать самостоятельным глобальным игроком. Случись это, как минимум – эти страны могли выйти из-под опеки США.

Но Штатам не нужны были и нищие союзники, которых надо кормить, зависимость была оставлена именно в сфере обороны. США размещали там свои военные базы, которые должны были стать гарантией территориальной целостности и суверенитета союзников, и те не погружались в собственные программы строительства вооруженных сил.

(окончание следует)

5 Comments on "Однополярный мир. Вид сбоку (Часть 2)"

  1. vim149 | 10.10.2019 at 11:54 |

    для шановної пані Наталі М:
    від Helgi Sharp
    “* * *

    14-го октября буду в центре Киева. Но не с аваковскими молодчиками, которых туда нагонят под видом “дружин”, а с истинными патриотами. Кто тоже планирует быть, скоординируемся в течение недели.

    Зачем всё это? Нужно перманентное давление – эта власть хамовитая, но ссыкливая.

    Ещё скажу одну вещь, которая многим не понравится: Пороху, которого я безмерно уважаю, пока лучше не светиться. Тина информвойны против него ещё не осела, поэтому нужно переждать – его заслуги прошлого и роль в будущем выкристализуются и станут очевидными чуть позже, и это надо принять. А самоорганизовываться мы, украинцы, умеем.

    Телёнок может лежать рядом со львом, но уснуть не сможет. Кто лев, а кто телёнок, догадайтесь сами.”

    ПС. Я теж там буду…

  2. Ясно видящий | 10.10.2019 at 12:05 |

    – А меня интересует вопрос – кто заказал самлму преЗеденту рекламу ФудМаркета? И кому этот генделык принадлежит ?
    – Кто заказал ? Да божеж мой! Сьома Кислин звонил тете Розе Марковне в Одессу. Та попросила его за своего поцика. Сьома перезволил Вове. Вова обрадовался – и ему прессконференция для пиару и Алексу Куперу (тому шо из Одессы, ну поцику тому Розы Моисеевны). евреи ж должны помогать друг другу … Боже мой! Кто заказал, кто заказал …

  3. fantom_pacific | 10.10.2019 at 12:20 |

    Не дуже подобається мені цей хлопець, але останніми днями розкручується теза про те, що Білецького готують на заміну Зе, тому це відео може бути й актуальним
    https://www.youtube.com/watch?v=4aI2r6FOZuA

  4. Наталія М. | 10.10.2019 at 18:31 |

    vim149 | Жовтень 10, 2019 at 11:54

    Шановний vim149, дякую за повідомлення, но я, на жаль, не мешкаю в цьому чудовому місті Київ.

    Я згодна, що треба чавити на владу на місцях. Що ми і будемо робити.

    • Vadym Kuzmenko | 11.10.2019 at 01:47 |

      Шановна Наталіє,
      не ображайтеся, будь ласка, але “чавити” можна “кого, що?” (наприклад, виноград, сир, гусей). У даному випадку треба використати дієслово “тиснути” – “на кого, на що?” (наприклад, на владу, на кнопку, на важіль).
      З повагою!

Comments are closed.