Пару лет назад к нам обратились коллеги из «Самого сока» за согласием на озвучку наших текстов. Мы, редакцией, решили давать такое согласие автоматически, чтобы охват слушателей и читателей был максимальным. После этого уже не следили за тем, как и что они там делают. На это просто нет времени.
Но вот читатели скинули ссылку на то, что они опубликовали на своем ресурсе в виде юмористической миниатюры. Кто автор миниатюры – им виднее, но получилась она яркая и сочная. Однако, хотел того автор или не хотел, кроме юмора там оказался достаточно глубокий философский смысл. На этом месте мы предлагаем прерваться и прочесть саму миниатюру, поскольку дальше мы будем отталкиваться от ее текста.
Итак, сюжет заканчивается тем, что барышня вычисляет политическую ориентацию своего виртуального кавалера и для прекращения отношений, ей достаточно констатации их диаметрально противоположных политических убеждений. Наверное, это и есть суть именно юмористической составляющей миниатюры, мол после всего, что они друг другу прислали, такая ерунда уже не имеет значения, отнюдь!
Принимая сторону той или иной партии, на самом деле, ты подтверждаешь созвучие своих жизненных ценностей тем, которые демонстрирует политическая сила. Будь уверен, что общаясь с приверженцами определенных партий, как бы они не были богаты, в какое шмотье упакованы, из какой машины не вытряхивались и в каком бы шикарном особняке не жили, там обязательно вывалится шансон и совок со всеми быдлячими атрибутами. Там только потереть нужно.
Просто два небольших примера. В лихие 90-е автору приходилось наблюдать то, как отмечают дни рождения ментовско-прокурорские руководители и смотрящие от братвы. Если менты не были в форме, то ход пьянки, в закрытом кабаке, ничем не отличался от братковской. Стол накрыт идентично, тосты – аналогичные, а лабухи поют все ту же «Мурку» и «Гоп-стоп». А потом эти мероприятия стали объединяться. К смотрящему по городу приезжали начальник РОВД, его зам по опер и начальники розыска и ОБОП, а к ним на днюху приезжали самые авторитетные братки, а стол и песни были теми же самыми.
И второй пример. Вроде бы очень богатые люди, которые имеют виллы где-то в Майами и на Лазурном берегу Франции, живущие в закрытом элитном поселке под Киевом, отмечают днюху и приглашают артистов «крупного калибра», поющих «блатной шансон», а самые крутые – могут себе позволить каких-то крупных звезд, наподобие «мандатика» или чего-то подобного. То есть, они вроде бы как вышли из совка, но совок из них так и не вышел.
То есть, политическая ориентация дает набор внутренних качеств, которые безусловно вывалятся, будь ты ярким адвокатом или промышленником, да кем угодно, и на самом деле, миниатюра указала именно на это. Так что те, кто встал под определенные флаги, безусловно просигнализировал о том, кто он есть на самом деле.
В этом, для меня лично есть одно важное исключение. Все, описанное выше, относится к разряду оттенков серого. А вот когда речь идет о прямом военном столкновении с врагом, когда человек взял в руки оружие, чтобы поставить свою жизнь на кон в этой драке и уперся за нашу землю, я готов ему простить и шансон, и многое другое. Буду считать, что просто не нашел нужных слов, чтобы аккуратно убедить его в том, что четыре блатных аккорда – не музыка и что вся совковая дрянь – просто крысиный яд, который он почему-то не смог идентифицировать. Я буду терпеливым и последовательным, поскольку он формализовал свой правильный выбор, а остальное – можно поправить.
В любом другом случае, решение барышни из миниатюры – самое правильное и логичное.
Это Антон Фридлянд. Рассказ называется “Несовместимость”
Анто Фридлянд: “Нужно ли помогать государству в это непростое время? Безусловно, нужно, ведь от этого зависит существование – наше и государства. Но помогать не из чувства вины, а из чувства долга – разница между этими понятиями заметная. Такая же ощутимая разница – между словами «государство» и «народ». Следует ли требовать от государства, чтобы оно в свою очередь помогало нам? Несомненно. И тоже не из чувства вины, а потому что в контракте прописано. Ну, а то, что время такое – мы переживем. Ведь не будет же оно всегда таким – будет и другое!”
“Ночь,всегда темнее перед рассветом!”Всё будет хорошо,не сдаёмся!
В воскресенье к 12 часам на Майдан! Будем помогать “делать восход солнца вручную” 🙂 Все будет хорошо…
Майдан – место большое.
Есть какая-то конкретная точка?
Планирую прибыть.
Возле колонны скорее всего? Там увидите, не думаю что все будут бродить по площади и не увидят места наибольшего скопления. А там пойдет по нарастающей…
Є ще цілий список Майданів, в кожному з крупних міст, які почнуться синхронно з київським Майданом. Якщо Вам буде зручніше, то будьте там, вони не менш важливі за київський..
Повністю згоден з Вами, проте все простіше – Київська область.
Звиняйте, трохи не в тему – пристайко каже, шо зєлю ледве втримали у Станиці-Луганській від того, шо воно хотіло пішки йти в Луганськ. Це, каже, моя земля, українська.
Цікаво, воно саме таке дурне, чи його піддають тортурам? Чи просто жополиз?https://censor.net.ua/ua/video_news/3152078/nam_dovelosya_trymaty_yiogo_za_ruky_schob_vin_ne_pishov_pishky_do_samogo_luganska_prystayiko_pro_vizyt/sortby/tree/order/desc/page/1#comments
Ой, “держите меня семеро”… Зеля хотел пешком идти в Луганск? Значит “трусливый барыга не смел, а я смогу”? А теперь давайте вспомним зелины постановочные и снятые в киностудии фотки якобы “посещения фронта” и успокоимся, надо было не держать, интересно через сколько метров он бы “ненароком подвернул ногу” и “если бы не это, то точно дошел бы не то что до Луганска, а и до госграницы”. Ой, клоун… Ты сначала к людям на Майдане выйди, а потом посмотрим 🙂
Наиболее вероятное развитие событий “похода в Луганск пешком” как в свое время у Сталина прямо посреди дороги
Що не день – то нове якесь всирання від клоуна. Я вже на роботі як захожу у вчительську – всі очі до землі, бо знають, що я вже не сперечаюсь, а просто запитую – що нового ваш зєля і слуги вчверили? І всі тихенько виходять.
А, до речі, на зустрічі з Лукашенком останній назвав зєлю Володимиром Володимировичем.
Шановний АнтонОвичу! З Лукашенка станеться. Ось йому примарилися якісь “відморожені нацмени з рушницями”. До речі, запис вельми старий, але я і дотепер не зрозумів, хто тут в Україні нацмени (тобто нацменшини), хоч відморожені, хоч розігріті. І чому в розумінні Лукашенки не українці стоять на лінії фронта? Що таке сталося аби була необхідність винаймати нацменів? Посилання тут https://www.youtube.com/watch?v=LqPygDgupI4 . Дивитися на 1хв 20 сек.
Мабуть, нацменами він називав наших добровольців
Шановний пане АнтонОвичу! Визначення “нацмен” має тількі єдине значення,- представник національної меншини, в даному випадку, України. До чого тут наші добровольці? Хіба вони не українці?
Damian | Жовтень 4, 2019 at 16:41 | Відповіcти
Подивився, як цікаво маніпулюють. Одному звук в мікрофоні занижують, а іншому навпаки завищують!
А луке вірити, себе не поважати. Недавно збрехав про закритий кордон, про зброю через кордон. Зброю возять москалі, через російський кордон, готують майбутнє м’ясо члени дрг, які воювали на Донбасі на стороні рф, а Україна винувата. Мдя, що тут сказати.
А я тільки став його поважати. Він зміг домовитися про підписання безвізового режиму з ЄС, але в останній момент Моґерині й ко, продінамили й тут це г вилазить в Україні. Щоб не показувати свій провал дипломатичному фронті. Я став поважати, за те що він розумніше Януковича, що зміг підписати безвіз з ЄС й не москалі не почали війну проти нього. Я вже гадав, що то хитро-мудрий план кацапів по відправленню диверсантів, та шпигунів з чужими паспортами. Переоцінив.
Шановний, Ви так весь учбовий процес розвалите, будуть же боятися в учительську заходити 🙂
Нехай менше сидять на перервах та каву п”ють. Це тепер один із способів швиденько розігнати їх по уроках:)
Антоновичу, Ви молодець!
+++!
Порох попереджає про небезпеку нового Майдану для України. Я і сам це розумію, бо війна на два фронти – це смерть для держави. Але і 4,5 роки цієї влади Україна теж не витримає. І що ж робити в цих обставинах, чесно кажучи, я не дуже розумію. Може, хтось знає більше?