О картинках

Обычно детские книжки содержат в себе много картинок. Причем, в зависимости от возраста, на который рассчитана книжка, будет изменяться количество и качество картинок. Чем старше ребенок, тем в книжке будет меньше картинок и они будут иметь все более серьезный вид. А потом картинки вовсе исчезают, поскольку предполагается, что к тому времени ребенок уже усваивает информацию из текста, а не из картинки. То есть, в этот алгоритм заложено справедливое предположение о том, что умственные процессы старшего ребенка становятся все более организованными, а мыслительные процессы – более продуктивными.

Книжки для взрослых, если это не специальная литература, где иллюстрации необходимы в принципе или если наоборот, книгу писали для людей, которые так и не смогли полностью выйти из детства, картинки снова присутствуют. Наверное, это можно пояснить тем, что издатель слишком хорошо знает целевую аудиторию и понимает, что картинкой он сможет привязать определенную часть читателей.

Заметим, большая часть рекламы – тоже имеет визуальный характер. Да, на втором плане будет истеричным голосом что-то кричать чувак, который мог бы уже тоже идти в президенты, поскольку он не только коробочку рекламирует, но вообще – что угодно. Тем не менее, очень многих именно аудио реклама – очень раздражает и если бы кто-то провел исследование на эту тему, то увидел бы, что деньги на аудиорекламу – выброшены на ветер.

Тем не менее, именно картинка стала нашим всем, и выборы это показали как нельзя лучше. В этот раз публика проголосовала не за идею и даже не за обещание, а просто за картинку, и это указывает на то, что большей части населения Украины действительно нужны книжки с картинками или даже комиксы, а особо продвинутым – разукрашки.

Но вот сейчас мы проведем маленький эксперимент именно с картинкой и просто посмотрим, насколько информация, изложенная на картинке, отличается от того, что мы видели и слышали многократно. Думаю, что коллегам этот опыт покажется нескучным, особенно на выходных.

Итак, на редакционную почту пришла картинка, а вернее – фотография забавного графика. Он тем более интересен в преддверии газовых переговоров по транзиту (это мы так думаем) газа Газпрома через ГТС Украины. А вот сам Газпром хочет навязать нам прямые закупки у него и только от того, на каких условиях Украина согласится покупать этот газ, который мы у них не берем уже почти пять лет, они согласятся или нет пользоваться транзитной трубой.

Как мы помним, ценой громадных усилий, Украине удалось избавиться от кабального договора, который подписала Тимошенко и подтвердил Янукович. То есть, Газпром уже злоупотребил своим монопольным положением (это подтверждено международным арбитражем) и навязал нам грабительские условия, а теперь, хочет сделать это еще раз.

Но судя по итогам голосования на президентских и парламентских выборах, электорат даже не смог оценить, из какой петли вынули Украину люди команды Пороха. А не поняли потому, что им в одно ухо влетало, а вылетало даже не в другое ухо, а в другое место. На слух – не воспринимается. Поэтому мы приводим вот эту картинку.

Здесь изображен график потребления газа Украиной за все годы ее независимости. Как видно из графика, максимальное потребление газа было в 1991 году, когда полгода у нас еще был совок – 118 миллиардов кубов. А вот в следующем году потребление стало падать и составило 113,4 миллиарда кубов. Дальше общее потребление газа продолжало падать из года в год и только в начале нулевых заметен небольшой подъем, но связан он с тем, что часть газа шло на перепродажу за рубеж. Потом тенденция возобновилась.

И вот – 2009, кризисный год. Потребление газа упало до 51,9 миллиардов кубов и бабушка Юля едет в Москву подписывать контракт, согласно которому Украина обязана была выбирать 110 миллиардов кубов газа, более чем вдвое от того, что она потребляла на момент подписания контракта. Ни на миллиард, ни на два больше, что можно было бы оправдать надеждами на рост потребления, а сразу на 60 миллиардов!

Но и это еще не все, она подписалась под условиями, когда Украина обязана была платить за весь объем законтрактованного газа, невзирая на то, сколько она на самом деле его потребила. И это в год, когда экономика всего мира приходила в чувства после экономического кризиса.

Как мы видим из того же графика, после подписания кабалы, еще до Майдана и войны, потребление газа, после небольшого подъема, продолжило падение и уже в 2013 году упало ниже показателей того самого 2009 года. Это значит, что по условиям кабалы, Украина каждый год не выбирала по 60 млрд. кубов, а Газпром ставил нас всех на счетчик. Если бы не изгнали Януковича и не отбили бы этот ужас по суду, Москва просто забрала бы в Украине все, что хотела, предприятия, территорию, газопроводы, АЭС. Все к этому шло, и в конце концов, Газпром таки подал этот иск в Стокгольм, но проиграл.

Теперь, осколки партии Януковича и Юли – парламентские фракции. Их лидеры повинны в фактической продаже Украины, но ходят и улыбаются. А теперь у зе рассказывают, что у них где-то потеплело от сношений с Москвой и они хотят заключать какой-то непонятный газовый контракт. Опять.

Так вот – смотрим картинку еще раз, чтобы понять суть этой дряни, которая тянется к Москве с засосами.

В качестве послесловия, хочу заметить, что даже в Китае таких переговорщиков выстроили бы под стеночкой и подвели итог их бурной деятельности. Так что картинка эта – очень замечательная и поучительная, во всех смыслах, от украинского до китайского.

9 Comments on "О картинках"

  1. А 73% і сочувствующім все це не доходить. Там одразу “це ваш Порошенко винен – не посадив Тимошенко / Бойка / Медведчука …, бо вони всі друзі, а у Порошенка офшор / липецька фабрика / бізнес на крові”.

  2. Наталія М. | 14.09.2019 at 22:45 |

    Извините, что трошки не по теме, но.. поучительно. Это для тех, у кого память дырявая.

    Из сети: “Герои не стоят рядом с убийцами героев”, – Мирослава Гонгадзе о форуме YES
    Журналистка “Голоса Америки”, вдова журналиста Георгия Гонгадзе Мирослава Гонгадзе раскритиковала проведение в Киеве форума YES.
    Об этом она написала на своей странице в Facebook.

    “Когда я смотрю на всю эту украинскую и мировую развлекательно-политическую “элиту” и ажиотаж вокруг, возникает желание уединиться где-то в горах”, – написала Гонгадзе.

    Она рассказала, что за последнюю неделю множество коллег, друзей и знакомых спросили ее, идет ли она на YES.

    “Я даже не отвечала, просто смотрела в ответ проницательным вопросительным взглядом, а они после паузы прятали глаза и извинялись. Прятали, извинялись и уходили. Каждый делает свой выбор в жизни. Я не осуждаю, только констатирую”, – написала Гонгадзе.

    П.С. Журналист Георгий Гонгадзе был убит осенью 2000 года. 15 марта 2008 года Апелляционный суд Киева признал виновными в его убийстве трех бывших сотрудников Департамента внешнего наблюдения МВД Украины – Валерия Костенко, Николая Протасова и Александра Поповича. При этом им было назначено наказание в виде лишения свободы сроком от 12 до 13 лет.

    21 июля 2009 года по обвинению в совершении этого преступления в селе Житомирской области был арестован экс-начальник департамента наружного наблюдения МВД Алексея Пукача.

    В январе 2013 года суд признал Пукача виновным, и приговорил к пожизненному заключению. На вопрос судьи, согласен ли он с приговором, Пукач заявил: “Я соглашусь, когда в этой клетке со мной будут сидеть Кучма и Литвин”. Также во время оглашения приговора Пукач заявил: “Спросите у Кучмы и Литвина о мотивах убийства Гонгадзе”.

    Организатор форума YES – бизнесмен Виктор Пинчук, зять второго президента Украины Леонида Кучмы.

    Как сказал Валерий Ивасюк на “Прямом”: “Нынешняя власть хочет показать, как было х##ово при Порошенко, и как сейчас всё хорошо!”

    “В 2017 году был призыв создать альтернативу YES. Не услышали. Зато олигархи расцвели и рассказывают о “Счастье сегодня”, – Гопко.

    На этом съезде “непонятно кого и непонятно зачем”, которое почему-то называлось “Хаппенес йес” (щастю да!), Пиня (Пинчук) дал интервью ЗЕ, который подошёл к нему вихляющей походкой с микрофоном в руке. Запинаясь, Пинчук сказал, что он “счастлив и его жена счастлива и…” Я
    посмотрела его старую биографию. Как он был счастлив со своей 1-й женой, которую полюбил ещё в школе. Они поженились, у него есть взрослая дочь от 1-го брака. Но потом в его жизни возник Чучма, который наворовал много денег и которому нужно было эти деньги пристроить в “хорошие руки”, а заодно, для уверенности и сохранности своих капиталов, и свою дочь Елену. Вот, он и пристроил! Я всегда смотрю на эту пару – Виктор Пинчук и Елена Франчук-Пинчук. Так, вот, он никогда не смотрит на Елену! Видно, что она ему безразлична, как посторонняя женщина. Но большие деньги сделали своё дело и Пинчуку теперь приходится врать о каком-то счастье, которое накрыло их семью. Говорят, что на роль мужа для своей дочери Кучма сначала рассматривал кандидатуру тогдашнего министра МВД Ю.Кравченко. Но тот, якобы, отказался. Да, того самого, который потом “самоубился” 2-мя выстрелами в голову. Ведь, это именно он отдавал устный приказ Пукачу, по его словам, об уничтожении Гонгадзе.

    • Илья | 14.09.2019 at 23:38 |

      Больше двух лет читаю ЛО и все это время удивляюсь тому, что имея свой канал, Порох абсолютно его не использовал в целях “пропоганды” в хорошем смысле. В смысле – качественным разъяснениям всего, что происходит в Украине.
      То, что делает Автор здесь на ЛО, – Порох в 100 раз больше ЛЕГКО мог делать на своем канале. Опять вопрос – почему ничего не делалось и не далается?

      Вот потому, что все медиа в руках врагов Украины – поэтому мозги и промыты у 73%.

      Была бы адекватная пропаганда – было бы 15-20%, но никак 73%.

      Это конкретный НОНСЕНС, что даже перед выборами и до сих пор, на его канале ничего не поменялось.
      Как можно держать мощнейший козырь, инструмент и не использовать его?
      Парадокс.

      • Володимир | 15.09.2019 at 06:36 |

        Ніяка пропаганда не переконає оцих 57%: https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=831&page=2 Їх москалі будуть на шматочки різати, а вони будуть кричати “Ми ж брати”.

        • SoldatYdachi | 15.09.2019 at 15:30 |

          Володимир!
          у вас протиріччя – “ніяка пропаганда не переконає” – але ж кремлівська дала 57% то чому б наший не дати подібний результат?
          інша справа що для цього результату в нас замало ресурсів.

  3. Андрій Дар | 15.09.2019 at 01:13 |

    Сподобалось, копіюю 🙂

    “Если долго смотреть в бездну, из бездны начинают орать:
    -“а шо, ваш Порошенко лучше был?”
    Ф. Ницше.

  4. Софочка | 15.09.2019 at 09:52 |

    Зелюков совсем не интересуют такие графики. Их волнуют тарифы
    и им все равно под каким флагом жить. Живут сегодняшним днем и как произошли долги государства винят только МВФ и барыгу, и плачут за долларом по 8. Наивно хочется их переубедить, но как это сделать не знаю.

  5. komissar kattania | 15.09.2019 at 12:56 |

    объективности ради утверждение : “… бабушка Юля едет в Москву подписывать контракт, согласно которому Украина обязана была выбирать 110 миллиардов кубов газа…” не верно в размере V. п.2.2 ст.2 договора говорит о Годовом Контрактном Количестве в 52 млрд м куб начиная с 2010 года. Объём тоже сильно завышенный, поскольку наша собственная газодобыча была порядка 20 млрд м куб газа в год.

Comments are closed.