Как представляется, именно военная ценность Буревестника, как средства доставки ядерного заряда – сомнительна по многим причинам. Ведь не секрет, что целью для такой ракеты россияне считают объекты на территории США. А раз так, то речь идет о глобальном и массированном обмене ядерными ударами. Проще говоря, одна и другая сторона выпускают все что у них есть.
Но в таком случае сама доставка ЯО к цели становится сомнительной. Если любая из сторон подорвет свои арсеналы на своей территории, просто без ракет и самолетов, большой кердык настанет для всех. Это будет глобальный армагеддец. И не важно, с какой скоростью летели или не летели эти заряды.
Есть и принципиально другая инфа. Очень похожая на правду. Хотелось бы знать мнение Автора и пэтому поводу.
https://timeze2019.blogspot.com/?m=1
Сразу в глаза бросается неверное утверждение:
“Химическое заражение местности было умеренным ибо в ракетах этого класса используется НЕ ГЕПТИЛОВОЕ топливо.”
А какое?
Ну допустим, карту заражения выпустили сами москали, станции слежения выключили специально и начали разгон паники. Зачем?
Допустим, погибшие от излучения работники Росатома – фейк. Радиоактивное заражение больниц и мойка улиц с мылом – постановка.
Хорошо, а что будем делать с показаниями норвежских станций?
И даже если бы там был поврежденный элемент питания, он вырабатывает очень мало электричества в течение очень длительного времени, ядерная реакция там медленная, ну не может водолаз получить смертельную дозу от такого источника. И потом – а зачем такой источник питания на ракете? Источник работает 10 лет, ракета летит 20 минут. Зачем?
Может. От РИТЭГ вполне может. Источник там вполне себе злой. История знает случаи когда страдали добытчики металлолома, разбиравшие эти устройства на севере, где их использовали в качестве источника энергии для маяков в безлюдных местах.Другой дело что на борту ракеты именно РИТЭГ непонятно зачем: тяжело и мощность маленькая. Всё-же, похоже, там испытывали именно маршевый ядерный двигатель.
вообще этот источник делали для замены 2 батарее КБСл которые плохо работали на высоте. а в сатане основное питание было от сжатого воздуха и батареии серебрянно цинковых аккумуляторов. размер одного элемента как полбукваря в длинну. батарея меньше танковой. я от семи элементов запор крутил. а при кз алюминиевая проволока 2 мм светилась как прожектор и перегорала. это какой мощности потребление на новой ракете. они небойсь туда БЭСМ 6 для управления стартом поставили и моторы от трамвая (импортозамещение). но что водолаз в воздухе делал. норвеги зафиксировали 2 взрыва – наземный (подводный) и воздушный через 2 часа. интересно – водолаз снял скафандр или нет. если снял, то куда дел. и где он газы инертные в таком количестве взял. не сам же он их “наделал”. хотя в таком мире живем…
кстати все эти придумки стали появляться спустя долгое время. видать первичная легенда откатана не шибко правильно. а может умышленно кучу версий вбрасывают. и норвежцам могли цирк устроить или подарок поднести.
извините, это не рекламма но КБСл заменяющие проектные РИТЭГ-238/0,2 в “синеве” можно купить в Киеве https://besplatka.ua/obyavlenie/batareya-3336l-kbs-l-0-5-bc6144 за сто грн
Нет, не похожа она на правду.
Упоминаемые в ней РИТЭГ – призваны обсеспечить питание мизерной нагрузки (доли ватта) в течение многих лет. А в ракете потребление – большие киловатты и максимум десятки минут. То есть – им скормили явную дезинформацию, а они либо не сумели, либо не захотели это понять.
батарейки в ракетах ставят только на не ядерные системы и на насосы коррекции. первые рассчитаны на большое потребление насосных турбин в короткий промежуток времени на старте а вторые на мизерные моторчики корректоров верхней ступени и те сейчас заменяют несколькими копеечными “пиропатронами” разового действия. так что убедили – это чес. возможно умышленный или от полезных ***.
Даже самые мизерные моторчики коррекции потребляют десятки, если не сотни ватт.
В описании проекта говорится о том, что прямоточный реактивный двигатель эффективен только на гиперзвуковых скоростях, начиная с 3-4 МАХ. Ни у СССР, ни тем более, у РФ никогда не было хотя бы экспериментальных летательных аппаратов, способных продолжительное время лететь с такой скоростью, да еще и маневрировать (зоны ожидания, полет кругами). Те баллистические ракеты, которые РФ и Китай называют “гиперзвуковым оружием”, представляют собой обычные баллистические ракеты, где с гиперзвуковой скоростью в плотных слоях может лететь только боеголовка. Продолжительность ее полета исчисляется минутами и ей нет необходимости совершать серьезные маневры. Самолет-ракетоплан North American X-15 был построен в США в конце 50-х. Но в дальнейшем этот проект был закрыт из-за нецелесообразности. Таким образом, существование крылатой ракеты с ПЯРД в РФ невозможно, потому что в РФ нет и никогда не было соответствующих технологий
Никто из моих знакомых технарей не верит, что мокшане способны на сегодняшний день создать подобную вундервафлю – некому и технологий нет. И поэтому да – будут засерать свою территорию радиацией и химией.Всё остальное – понты, шантаж.
извини, но наверное наоборот – главное понты и шантаж и из за этого засирают не только свою территорию радиацией и химией и ради этого убивают своих и не только детей. вот это и есть их современная вундервафля, новая технология. но одна мысль не дает покоя – для понтов они ваяют новое или тратят старое. в последнем случае запас иссякнет и в ход пойдут царь пушки. я думаю 1-2 спецов “ядровщиков” они выпишут из италии или купят у немцев. на крайняк перейдут на сверх звуковую (гороховую) шрапнель или дробь 16. европе вновь придется следить за розой ветров и использовать химзащиту…
“Норвежский эксперт: На военной базе РФ взорвался ядерный реактор”
https://oleg-leusenko.livejournal.com/12008174.html