Древко флага (Часть 3)

ЦЕНТРОБЕЖНЫЙ МЕХАНИЗМ

Наверное, можно перечислить еще несколько составляющих процесса, который потянул совок на дно, в частности – увеличение финансирования военных программ, часть из которых оказалась тупиковой, и все это безусловно имело свой вес, но тут явно не хватает еще какого-то важного компонента, который замкнул все эти факторы в одно направление.

В самом деле, прямо сейчас можно наблюдать целый ряд тоталитарных и полутоталитарных режимов, где присутствуют все эти факторы, но тем не менее, они продолжают держаться на плаву, отравляя собой мировую атмосферу. КНДР, Иран, Венесуэла – тому пример. Даже Сирия, хотя там уже другой расклад, очень долго была примерно в этой обойме.

А не хватает здесь именно того мощного внутреннего процесса, который взрывает систему изнутри. Причем, в этом плане есть свои варианты, как оттенки серого. Например, В КНДР в принципе нет никакого организованного сопротивления режиму. Там просто проведена селекция, и всех, кто даже теоретически был способен на протест и сопротивление – уничтожили, а осталось то, что есть. В совке тоже была проведена подобная селекция, но фокус в том, что если ее перестать проводить такими же безусловными и ультимативными способами, то через время эта прослойка общества появится снова, и под действием тех или иных факторов, будет расти быстрее или медленнее.

В Иране есть протестная прослойка, она не уничтожена начисто. Там ее пытаются вытравить агрессивной религиозной идеологией. Но как любая идеология, иранская – должна быть четко сбалансирована, поскольку интенсивность ее должна быть достаточно высокой, чтобы постоянно промывать мозги, но не чрезмерной, поскольку передоз приводит к обратному эффекту. В Иране, как можно понять из периодически возникающих масштабных протестов, этим инструментом пользуются не всегда удачно.

Куда более умело пропаганда работает в РФ, и тому есть причины. В отличие от иранской, религиозной основы пропаганды, в РФ идет манипуляция самыми низменными людскими инстинктами, просто прикрытыми налетом православного экстремизма. Такую муть легко поднять, но невозможно удержать в каких-то рамках. Иранцам же приходится апеллировать хоть и к низменным чувствам толпы, но не преступая ограничений, заданных религиозными постулатами. Если это сделать – рухнет вся система пропаганды. Поэтому эффективность ее намного ниже российской.

А вот в Венесуэле пропаганда уже мало на что способна. Протесты уже выплеснулись на улицу и обе стороны переступили порог, который разделяет мирный протест и мирную на него реакцию, и то же самое, но уже с элементами насилия. Такой протест уже переходит к ситуации, где начинают действовать правила боевых действий, со всеми вытекающими последствиями.

Вот что-то такое должно было произойти и в совке для того, чтобы система, нагруженная собственными проблемами, покрылась трещинами, и начала постепенно разваливаться. Но насколько мы помним, никаких особых выступлений в совке, по крайней мере с 1981 по 1991 год, не наблюдалось, тем не менее, 28 лет назад, огромная, покрытая ракетами, бомбами и танками туша совка рухнула, и именно в эти дни, билась в конвульсиях агонии. Хотя до какого-то момента ситуация четко следовала венесуэльскому сценарию.

И действительно, нефти было – залейся, а жрать было нечего. Центральная власть постепенно утрачивала свою мощь и легитимность, и главное, ни Венесуэла сегодня, ни совок тогда, оказались не готовыми начать тотальные репрессии в стиле КНДР или Камбоджи.

Но такие системы по умолчанию содержат в себе возможность подобных репрессий, что-то должно было помешать их развернуть и не вбить ржавые скрепы в разлазящееся тело империи.

(окончание следует)

4 Comments on "Древко флага (Часть 3)"

  1. pitun.pump | 26.08.2019 at 11:18 |

    Рашковская пропаганда работает намного эффективнее чем показано в статье. Даже если поднять всю муть и чернуху, управлять ей вполне легко. Главное постоянно плескать помои, то меняя то корректируя образ врага, держать основные постулаты что Запад нас всегда унижал (этот тезис вообще можно эксплуатировать бесконечно) ну и т.д. Побольше воплей, оголтелости и агрессии. Ну и самое важное – потоки негатива обязательно разбавлять позитивом, как например визит путинских прихвостней “Ночных волков” в Симфу превратить чуть ли не в детский праздник. Так шо у рашковских идеологов есть чему поучиться.))

  2. “Но насколько мы помним, никаких особых выступлений в совке, по крайней мере с 1981 по 1991 год, не наблюдалось”. (с)
    *****
    Та невже?! А конфлікт двох “братніх” республік (Вірменії та Азербайджану) довкола Нагірного Карабаху?! Це була таки так – бомба…

    • Фергана. События в Казахстане 86-го (об этом почти ничего не было известно, но что-то там происходило).

    • anti-colorados | 26.08.2019 at 15:30 |

      Саме так. Єтнічний конфлік не має відношення до суті статті. Це – геть інше На підтвердження цього, в обох країнах лишився той самісенький совок, але з національним колоритом. Там не було боротьби із системою. Це не стосується теми. Мухи окремо, а котлети – окремо.

Comments are closed.