О российской агентуре и деревне Чмаровка (Часть 1)

Изображение части пищевой цепи украинских ГО

Сейчас мало кто поверит в то, что каких-то лет 40 назад получение обычной фотографии было той еще эпопеей. Фотоаппарат был отдельным оптическим устройством, в который вставлялась пленка с нанесенным светочувствительным слоем. Манипуляции с нею, после съемки, должны были проводиться в темном помещении с минимальным красным светом.

Пленку надо было сначала проявить, вставив в специальный бачок, потом – «закрепить» изображение, высушить и только после этого можно было приступать к печати фотографий. Там тоже все делалось в темноте, поскольку на фотобумаге был светочувствительный слой и ее нельзя было «засветить». Пленку вставляли в «фотоувеличитель», внушительных размеров агрегат, и через нее пропускался поток света, который попадал на бумагу, а дальше – начиналось «волшебство».

Своими глазами никто не мог наблюдать, как проявляется изображение на пленке, а вот на бумаге – другое дело. Будущую фотографию помещали в ванночку с проявляющим раствором и на ваших глазах начинало проступать изображение. В этом действии было что-то нереальное и обычно, в этот момент никто даже не разговаривал. Потом фото помещали в закрепляющий раствор и уже для того, чтобы получить привычную фотографию, помещали в прибор, по сути своей, являющийся утюгом, где она сохла и получала глянцевый слой.

Те, кто не застал эти времена, не уловят аналогии с тем, что происходит на наших глазах прямо здесь и сейчас. А на самом деле, идет процесс проявления. Только вместо фотоизображения, проявляются очертания кремлевской агентуры. Причем, особенность этого процесса заключается в том, что проявление происходит не столько за счет конкретных действий, а путем бездействия.

Те, кто активно действовал – известны всем, и собственно говоря, сомнения в том, на какого хозяина они работают – абсолютно нет. Весь спектр этих деятелей, от Медведчука до Бойко, прямо и непосредственно определили свои позиции, а потому собственно агенты из них – никакие. Агент не должен проявлять свою принадлежность к определенной структуре противника, а эти – не скрывают ее совершенно.

Тем не менее, обращает на себя внимание полный штиль в деятельности несметного количества «гражданских организаций» и разного сорта «активистов». Причем, часть из них якобы боролась с коррупцией, другая – с «торговлей на крови», третья – еще чем то, и все их движения напоминали барабан револьвера. Один патрон выстрелил, барабан повернулся, и вот к выстрелу готова другая ГО.

В какой-то момент их совокупная деятельность показала свою главную направленность – создание в информационном пространстве состояния постоянной истерии, психоза или чего-то подобного. И вот все они, невзирая на «профиль» – одновременно заткнулись и исчезли из телевизора. Так же не бывает, чтобы в один момент исчезли все проблемы, если только проблемы не были надуманными или все эти ГО не ставили своей целью бороться с ними, а всего лишь прикрывали свою истинную цель «борьбой» с общественно-политическими недугами.

Если они прекратили свою активную деятельность одновременно, это указывает на единый рубильник, который или включен или выключен. А значит, и рука его включающая – тоже одна, поскольку мотивация у этой руки – тоже одна. Вот и получается, что даже не своей истеричной деятельностью, а полным бездействием, ГО показали то, что они работали на заказ, и заказ этот был простым – скинуть Пороха. Как только это произошло, полностью исчезла мотивация «борьбы» с коррупцией, с «торговлей на крови», или желание продвигать всем своим корпусом – национальную идею.

(окончание следует)

10 Comments on "О российской агентуре и деревне Чмаровка (Часть 1)"

  1. Горивата | 25.07.2019 at 10:55 |

    “Люди с пониженной соц. ответственностью”, сэр!

  2. Norfolk | 25.07.2019 at 10:56 |

    И это с этой публикой Порох пытался сыграть партию в благородство? В белых перчатках? В рыцарство без страха и упрека?
    Надо было за каждым углом , где cидели по явкам все эти “гражданские представители”, ставить пулемет Максим, со свежезаправленной холодной водой в рубашку охлаждения ствола и выводить всех этих “борцунов” за этот угол.
    В итоге игры в белых перчатках, мы имеем профуканых лет 20 наперед и дети ублюдков oт количества 72-73% населения будут жить в том же хлеву через те же 20 лет.

    • Так, может, мининформполитики совсем не политики?

    • Damian | 25.07.2019 at 15:16 |

      То Norfolk. Практтчески все уже сформулировано и сказано до нас. Например “Цель оправдывает средства”. Тут оба компонента обязаны существовать в диалектическом единстве. По-видимому у Пороха не сложилось гармонии между целью и средствами для ее достижения.

    • Damian | 25.07.2019 at 15:41 |

      To Norfolk. Перечитав Ваш пост я увидел что Вы уже только что сами сказали насчет цели и средств. Это в смысле применения пулемета Максим как действенного аргумента. Но вот не сложилось…

  3. IvankoB | 25.07.2019 at 12:24 |

    Так же не бывает, чтобы в один момент исчезли все проблемы, если только проблемы не были надуманными или все эти ГО не ставили своей целью бороться с ними, а всего лишь прикрывали свою истинную цель «борьбой» с общественно-политическими недугами.
    Если они прекратили свою активную деятельность одновременно, это указывает на единый рубильник, который или включен или выключен
    ========================
    Эка невидаль. Батька Махно тоже перестал воевать и эмигрирвал по рубильнику потому что для него оказалось немыслимо пойти против массовых настроений населения Украины.
    Или вожди курдской РПК (злейшие враги турок), когда турки вошли в Африн… для гражданских курдов приход турок (условная Европа) – манна небесная, сказать прпздник – ничего не сказать. Увидев такие настроения курдского населения, их военные вожди просто увели из Африна свои подразделения.

    • Norfolk | 25.07.2019 at 12:40 |

      То есть, вы “профессионально” вбрасываете определенную дозу дерьма под видом конфетки. Значит основное настроение населения Украины (по вашей версии), поддерживало “на ура” большевистскую дрянь?
      Ну и оказывается , для закрепления результата
      вы подбрасываете реактив о радости курдов по поводу прихода турков, которыми они борются уже лет 200 за свою независимое государство. Что сказать, умеете “проявлять пленки и печатать”.
      Андрей, пожалуйста отправь в бан экземпляр, пока я не у консоли

  4. Укроп | 25.07.2019 at 16:39 |

    Все о политике, а я о “буквально фотографии” – это вы, уважаемые, еще не занимались цветной фотографией в те времена 🙂 Там освещение было на грани чувствительности человеческого глаза такое себе буро-коричневое и процесс “на несколько ванночек” длинее, а подгонка цвета – это отдельная песня, да плюс, растворы еще впридачу и ядовиты, там использовался ферроцианид калия, если это вещество случайно смешать с сильной кислотой, то будет выделяться синильная кислота, так что цветные фотографы тех времен еще те фрики были 🙂 Кстати, в черно-белом процессе, уважаемый Автор забыл после фиксажа отпечаток промыть, а сразу потащил его в глянцеватель 🙂 Кстати, вот вам и рассуждения о “старых добрых временах”… Прогресс, к счастью, неумолим, и то, что раньше было проблемой, требующей искусства ее решения, сейчас делается любым телефоном… А для эстетов – вот вам зеркалки… И кто скажет что сейчас хуже, чем тогда? Вот так и в политике – сдохнет рашка, сдохнет эта гнусь, как сдыхала и до нее всякая мерзость, которая ставала костью в горле прогрессу. Скорее бы…

  5. ЮрийС | 25.07.2019 at 22:35 |

    Укроп | Липень 25, 2019 at 16:39 |

    Помним, помним, еще и слайды цветные на ГДР-овской пленке, которую еще надо было купить, тоже…

    • Анатолій | 25.07.2019 at 23:06 |

      А проявити кольорову плівку, пів ванни заставлено баночками. Але то вартувало!
      Друк фото при зелено-коричневому фільтрі то щось. ЧБ набагато швидше і комфортніше. Але коли ти приносиш колорове фото однокласникам – ти король! 😉

Comments are closed.