О лозунгах

Чудак приехал в командировку куда-то в глухой угол, и пока шел к гостинице, заметил как ликуют местные жители. Незнакомые люди улыбаются, обнимают друг друга, жмут руки, поздравляют и вытирают слезы. Чудак точно знал, что никакого государственного или церковного праздника в этот день просто нет и потому решил поинтересоваться причиной такого ликования. Подошел к одиноко стоявшему мужчине и спросил:

– Я тут в командировке и не знаю местных обычаев, так что не подскажете, по какому поводу праздник?

– Ну что вы? Сегодня весь городок празднует похороны прокурора!

И действительно, появилась траурная процессия с оркестром, исполняющем «7:40». Приезжему это показалось нереальным и он уточнил:

– А разве это правильно? Это же – похороны, печальное событие.

– Сразу видно, что вы не местный. В прошлом месяце хоронили председателя суда, так на кладбище весь город собрался и его три раза на «бис» закапывали.

Старинный анекдот.

Года три назад, когда началась эпопея судебной реформы, а вернее, когда начали восстанавливаться первые люстрированные судьи, мы выдали жесткую статью, по этому поводу, где высказывали мнение о том, что и как надо делать. Тогда было предложено заткнуть нос и уши и выставить судей и их помощников, которые на самом деле пишут 90% судебных решений, просто «под ноль», то есть – всех.

Это мероприятие надо было правильно подготовить, чтобы переход на новый судейский состав произошел без большого разрыва, и запускать судебную систему с нуля, поскольку автор, имея многолетний опыт общения с этой системой, не давал ни единого шанса на переформатирования системы без полной замены всех судей. Это все равно, что чистить рану и оставить часть гнойника нетронутым. Очень скоро все вернется на место.

И вот в комментариях к той статье появился пост пользователя, который взял себе псевдоним «судья». Скорее всего, он как раз и был судьей. В общем, тогда он выдал длинную речь о том, что есть хорошие судьи,  и потому вот так всех под одну гребенку – нельзя стричь. Он высказал свою обиду и поклялся больше не заходить на наши страницы. Так оно и случилось, по крайней мере, больше такого псевдонима обнаружено не было.

На самом деле, этот комментатор выдал самую ядовитую и смертельную формулу из всех возможных, которая сработала не только там, но и в МВД, прокуратуре и других правоохранительных органах. Самая большая ошибка – допущение того, что есть «честные и порядочные», а потому – нужно отделить одних от других, которые являют собой тупость, коррупцию и прочее.

Как только допускается такая формула – хана затее. Можно считать, что идея очищения власти слита в унитаз. Просто речь уже пойдет о критериях чистоты, а раз так – возникают люди, которые будут оценивать эту чистоту, и в результате, даже на почве этого процесса возникнет мощная коррупционная схема, что впоследствии и произошло. Вот прямо сейчас мы описали явление, которое получило название «люстрация», и результаты которого  мы сейчас видим в полный рост.

Оказалось, что «люстрированные» суды и правоохранительные органы уже давно дошли до своих первоначальных кондиций и успешно выгнили изнутри, но просто ждали времени, когда все это можно выставить наружу, не опасаясь последствий. И вот сейчас, как по взмаху волшебной палочки, полиция опять начала вылавливать водителей так, как это было раньше: кусты, радар – свисток. В РОВД – снова намекают на то, что можно порешать, если что, и так далее. За месяц оно не могло сгнить, а значит – гнило все это время.

И везде – одно и то же, была оставлена большая часть тех, кто «в теме», а уже они передали нужный опыт новым судьям, сотрудникам и работникам. В общем, весь этот процесс показал то, как нельзя делать чистку власти. По крайней мере, мне не удивительно то, что вытворяют суды от районных до высших. Тем более, что все это время именно продвижением судейских кадров, из тени, занимался Портнов.

Нам сейчас кажется, что страна падает в бездонную яму, но если бы она могла падать именно так, она бы давно перестала существовать. Есть некий маятник, сейчас качнувшийся в отрицательную сторону, но он качнется и скорее, чем то можно представить – в обратную сторону. И уж тогда надо четко понимать цену любой «люстрации», если она не проводится в режиме – 100% – на выход.

Между прочим, очень многие это уже поняли и ждут именно таких лозунгов, но их нет. Почему – трудно понять, но они назрели и перезрели. Их надо объявлять как ближайшие задачи и при этом – боже упаси, оглядываться на наших «партнеров». В общем, надо менять программу на более четкую и прямую, избегая понятий «европейские ценности» вообще, поскольку то, что мы сейчас видим в Европе – вряд ли можно назвать ценностями.

Кстати, очень интересно было бы посмотреть на того “судью” и “хороших судей” и как они встали на лопату.

16 Comments on "О лозунгах"

  1. АнтонОвич | 04.07.2019 at 11:57 |

    Оці наші так звані “судді” – на моє переконання, важлива причина того, що Порошенко так мляво поводиться перед виборами. По-суті, він зараз – звичайний громадянин України, тобто проти нього (не говорячи вже про гниду портнова) будь-хто може подати якийсь позов, щось замутити – і виникне купа проблем, причому досить важких і навіть небезпечних. Тому, гадаю, Порох чекає на проходження у Раду, щоб мати реальні важелі впливу і недоторканість.

    • pitun.pump | 04.07.2019 at 16:55 |

      В МБА проходят т.наз “законы Паркинсона”, написанные ещё в 1950х, по управлению коллективами и обществами. Так там если коллектив заплесневел и засрался – не только его выгоняют подчистую, а и помещение рекомендуется сменить, в крайнем случае сделать ремонт с полной перепланировкой.
      Старинный анекдот в тему. Чувак рассказует другу, вот видел сон, по реке плывут гробы, а в гробах лежат менты! – Так менты и хорошие бывают. – Ну да, хорошие менты в хороших гробах, плохие в плохих))

  2. Я 21 квітня їздив Київ – Біла Церква і назад, і вперше з 2014 року побачив патрульних з радаром в кущах, аж два екіпажі. Люстрація імітувалась, причому не дуже ретельно.

  3. Илья | 04.07.2019 at 12:20 |

    Не по теме.

    Есть люди “универсальные”, способные действовать абсолютно в разных ситуациях, достигая при этом так или иначе ощутимого результата. Т.е. внешняя коньюктура мало на них отражается.
    Есть типаж “узкоспециализированных”, которые успешно могут действовать в строго определенных обстоятельствах, и когда внешние обстоятельства не способствуют, то такие люди просто “не рыпаются”, а ждут благоприятных обстоятельств.

    Понятно, что между этими двумя полярностями много вариантов посередине.

    Так вот, как очередная версия: Порох возможно, в политическом плане, оказался “узкоспециализированным”, т.е. когда его выбрали в один тур и он получил полную власть, то именно в таком контексте он и может себя проявить. А выгрызать зубами себе власть – возможно это совсем не то, ну не его это.

    И когда будет следующий Майдан, скорее всего опять это будут те обстоятельства, где он снова сможет себя проявить.

  4. Влох | 04.07.2019 at 12:28 |

    Ага, угу. Новые лица. Внесистемные. То-есть дилетанты, каких мы видим в лице главы государства и его команды.
    И старых оставить нельзя, бо гниль. Выходит замкнутый круг.
    А надо не изобретать велосипед, а перенять опыт тех соседей, кто удачно провел люстрацию.

  5. Юрій | 04.07.2019 at 12:30 |

    А от ви цікавились сумою яку потрібно потратити щоб стати судьєю(вартість навчаня,і тд.) от вони і відбивають.

  6. Борис | 04.07.2019 at 13:43 |

    Є і чесні, перевірити просто- поліграф. Поголовно. А контроль за проходженням поліграфу та формування питань – представники громади

  7. strelok17 | 04.07.2019 at 14:08 |

    Менты не прошедшие аттестацию в прошлые годы ,массово повалили в аримю. И доказали что ментов бывшихне бывает.

  8. Віктор з Одеси | 04.07.2019 at 14:43 |

    Пока не будет института присяжных для всех сложных судебных процессов (уголовных, гражданских, административных) разговоры о том, что судьи могут быть хорошими, плохими или какая-то удачная реформа вдруг позволит навести порядок в судебной системе – это все пустое. Данное мнение можно обосновать научно (на основе социологии, психологии и даже общей биологии. Только этого не хотят и этому активно препятствуют (в силу заинтересованности тех, кто управлял и продолжает управлять судами (например портновы и киваловы). Замечу: на эту тему (про возможность удачной реформы) копья ломают более 20 лет, сразу после получения независимости (1991 год. При этом каждое нововведение в судебной системе (мы такие нововведения наблюдаем каждые 1,5 – два года)ситуацию однозначно ухудшают. Сейчас как никогда суды в Украине далеки от истинной защиты прав человека.

  9. Vagrant | 04.07.2019 at 17:07 |

    Пока среди них есть плохие – среди них нет хороших.

  10. super-man | 04.07.2019 at 20:27 |

    По схемі 100% на вихід – Порох теж мав іти на вихід, був же він у міністрах за “злочинної влади”. Інакше чому суддів всіх на вихід, а решту колишніх можновладців ні?

  11. это означает одно. нужна оккупационная администрация… правда надо правильно выбрать оккупанта по примеру корей и германий ))))

    • Какие проблемы – объявляем войну Штатам и через 5 минут сдаемся?

    • Наконец-то! Я где-то читал (пробовал найти, не смог…), что в Японии американская оккупационная администрация ТРИЖДЫ полностью меняла состав полиции, и только тогда оная нормально заработала.

Comments are closed.