Но кроме того, именно в эпоху Наполеона вспыхнули звезды очень многих военных, ученых, людей искусства, строителей и инженеров. Все это можно было охватить только имея по несколько часов сна в сутки и упорно работая с раннего утра и до поздней ночи. Так вот, в отличие от ленивых бездельников, которые были до Пороха и после него, он действительно пахал как проклятый.

Но что тут самое интересное, подражать стилю работы Пороха – никто не станет в принципе, поскольку это – работа на износ и на цели, которые лично тебе не дают особой прибыли. Тоже самое и с подражанием каким-то внешним атрибутам его стиля работы. Дело в том, что в отличие от Наполеона или того же Гитлера, у Пороха не было каких-то эффектных внешних фишек. Весь эффект заключался в умении подавать собственные мысли а также оппонировать соперникам или противникам.

Заметим, именно это является проявлением блестящего ума и скорости мышления, и как следствие – показателем уровня интеллекта. Это не все могут заметить, еще меньше – оценить, а уж подражать этому просто невозможно, поскольку или у тебя есть подобный уровень интеллекта, или Всевышний не сподобил тебя этим.

Это можно легко проверить каждому и на себе лично. Предлагаемый эксперимент не претендует ни на объективность, ни на что-то еще, а потому – обсуждать его результаты нет смысла. Тем не менее, он показывает способность или не способность слышать или видеть безусловно сложную и гармоничную игру, ее замысел и исполнение.

Итак, делаем инспекцию своего телефона или иного мобильного девайса, куда вы и только вы, помещаете музыку только для себя. Просто посмотрите на этот набор композиций как на некий набор вещей, которые вы способны воспринимать и хотите воспринимать. Вас никто не мог заставить сделать именно такую подборку, здесь вы проявили свое «я», хотели вы того или нет. Причем, даже проконтролировать это никто не может в принципе, а потому – вы имеете дело с вариантом зеркала, в которое только что посмотрелись. Что там у вас? Согласимся, что есть большая разница между наборами музыки, если там сплошные «Монатики» или тому подобное или хотя бы одно что-то, наподобие третьего концерта для фортепьяно с оркестром Бетховена.

Хорошо, путь не Бетховен, пусть Андреа Бочелли. То есть, речь идет о том, что нужно ли вам слушать и слышать голос, а не хрипение Вакарчука, музыку, а не гупанье и бумканье от Монатика или прочего трэшака. То есть, вы вообще способны отличить музыку от ритма колес электрички ли смыва унитаза и что вы вообще понимаете под голосом и песней. Ведь если вы способны получить кайф от серенады Смита (даем ссылку на вариант с переводом и с очень подходящим видеорядом) из «Пертской красавицы» с настоящим голосом, а после этого включите вот это все, то вы почувствуете разницу и для вас все встанет на место, ну а нет, значит – нет.

То же самое и здесь. Впервые за историю независимости Украины Порох показал красоту игры, которую можно было наблюдать с удовольствием, улавливая тонкости и нюансы, чего не было до него и просто – стерильно, сейчас. Между прочим, именно эту красоту игры замечали ценители искусства большой политики за рубежом. Их даже при желании нельзя обвинить в заангажированности.

Но все дело в том, что как и с музыкой, кино, театром и прочим, кто-то идет на «Аиду», отдавая 400 евро за Венскую оперу, а кто-то идет на «Монологи вагины» или «Мусор нашего квартала». Понятно, что публика даже не поняла, что это за явление было, не оценила и профукала. Намного позже, когда все будет предано гласности, исследовано и написано в учебниках, это будет само собой разумеющимся, но сейчас – как есть.

(окончание следует)