Цена вопроса (Часть 1)

Ганнибал "Не твоя война"

В проигрыше Пороха на президентских выборах все-же есть положительные моменты, которые должны стать опытом и фундаментом для движения вперед, выбора правильных ориентиров и главное – методов для достижения цели. Сейчас, после вступления в должность зё, прошло всего чуть больше месяца, а зыбкость пятилетних достижений уже очевидно. Заметим, Украина имела возможность получить деятелей, которые за этот месяц успели бы порушить в разы больше, а это значит, что часть фундаментальных положений, которые формировали деятельность украинской власти, оказались если не ошибочными, то уже точно – инфантильными.

А все потому, что вещи нужно называть своими именами с самого начала и не забалтывать важные моменты общими и по сути – пустыми фразами.  Как только ты сам себя убедил в ошибочных вещах, дальше все будет строиться на зыбком грунте. Для того, чтобы понять, как это работает, приведу всего один пример с уже затасканным певцом.

Как-то, еще задолго до президентских выборов, мы опубликовали критический материал в его адрес и упомянули его позорную песню «Не твоя война». В ответ мы получили массу заявлений о  том, что на самом деле, он пел не про эту войну, а совсем про другую, хотя никакой другой войны у нас не было и нет. А кто-то даже додумался до того, что она обращена к россиянам (на украинском языке). В конце концом, нам поставили на вид то, что сам певец пояснил суть песни, и что он действительно имел в виду другую войну, а именно – поход карфагенских войск из Туниса через Гибралтар, Барселону, Марсель и Ниццу на Рим.

Якобы, он себе представил, что войско расположилось лагерем на набережной Ниццы, пока сам Ганнибал Гамилькарович поехал в Монако покрутить рулетку, и это певцу напомнило другую картину. Так же стояло войско Арджуны перед великой битвой при Курукшетре. И вот певец решил обратиться к воинам Ганнибала Лектора с пророческими словами: «Ты туда не ходи, ты – туда ходи. Снег башка попадет, совсем мертвый будешь». И ничего, что все закончилось более двух тысяч лет назад, он – художник, он – так видит.

В общем, это пояснение перебило все наши доводы и кто-то даже заявил, что мы завидуем славе певца Славы. Но вот прошло время и тот же певец, тем же ртом, которым он рассказывал о песне «Не твоя война», сейчас рассказывает о «покаянном налоге», который мы все должны платить сепаратистам и вообще, надо все пересмотреть и решить, кто там герой был, а кто нет.

Ну что же, если он нам советует скинуться на прокорм сепаратистам, почему бы и нам не ответить советом на совет? Пускай он в одной из своих веселых песен использует припев «Ола-ола, Моторола» или в лирической «Ты Захара разлюбила, мутнорылая кобыла?» и придать легкий налет шансона, что-то напоминающее Владимирский централ. Между тем, публика, спорившая с нами о той его песне, как-то воздерживается от комментариев и признания того, что в песне он описал не поход Ганнибала Гамилькаровича Лектора на Рим, а войну на Донбассе.

Но это – такая себе зарисовка, чтобы четче были понятны более важные моменты. Итак, мы долго, настойчиво и бесполезно предупреждали силы Пороха – не наступать еще раз на грабли, в ходе своей предвыборной кампании. Хотя бы в части визуальной рекламы. Для этого – надо было исключить из нее любые портреты и имена (кроме мажортатрки), а в названии партии – тоже уйти от имен и географических названий. Не помогло. Вместо крайне неудачного названия Блок Петра Порошенко, изваяли Европейскую солидарность. Снова – пустое название, а география – сыграла злую шутку прямо на днях. После голосования в ПАСЕ, слово «европейский» будет восприниматься намного хуже, чем это было раньше.

Нам уже довелось читать комментарии «ценителей жанра», которые поясняли, что ПАСЕ это – не ЕС, но тут имеется два нюанса. Первый – если уже приходится оправдываться за Европу, то дело – дрянь, и еще раз показывает опрометчивость использование этого слова в названии партии. А второй – очевиден. ПАСЕ – действительно не ЕС, и вряд ли кто-то приравнял ее к ЕС, но тем не менее, это – один из органов, который олицетворяет собою Европу.

(окончание следует)

9 Comments on "Цена вопроса (Часть 1)"

  1. Albert | 27.06.2019 at 11:49 |

    в ЕС, в свободную продажу по одной цене поступили:\
    – духовный орган ЕС -ПАСЕ и традиционная плоть (традиционно крайняя)
    Духовный орган , для удобства использования переименовали в душевный.
    Покупатели – россяяне, любители европейских плотских утех

  2. Kasumi | 27.06.2019 at 12:54 |

    Ну да, это же ЕВРОПЕЙСКАЯ Солидарность, а не ЕвроСоюзная солидарность. О ссылки на ЕС, кроме аббревиатуры, там нет, а именно на Европу как таковую. Честно говоря, что Солидарности прицепят моникер “европейской” ИМЕННО в момент такого позора Европы в целом – какая-то дьяволиада. Списки, кстати, не повлияли на рейтинги партий. Вообще. Так что те, кто зраду разводил за отдельные фамилии – не там её нашли.

  3. One Goga | 27.06.2019 at 13:02 |

    Ось так інколи и з’являються сумніви: а чи дійсно нам так потрібен той ЄС? НАТО – це без сумнівів, а зрадницький, можна сказати, торгашний ЄС… Співпрацювати можна, а лізти до них у обійми? Заради гроша вони путіну лижуть черевики, це давно вже бюргери і маклери, а не політики.

  4. Н епатріот. | 27.06.2019 at 13:03 |

    нехай цей фігляр віддає свої гонорари хоч опущенцям, хоч аборигенам Антарктиди – це його право. А решту населення най не чіпає, кандидат фізико – ліричних наук.

  5. Forst Zinna | 27.06.2019 at 14:49 |

    Після понеділкового голосування ПАРЄ в мене теж виникли такі неприємні асоціації між “Европейська Солідарність” та справжньою “”европейською солідарністю”” в ПАРЄ. Але, нікуди вже не дінешся – інерція руху велика. Хоча, думаю, цей факт, все одно вже нічого не змінить. Бо залишився лише стійкий “бронебійний” електорат Пороха, яка знає ціну тим справам, що ВЖЕ зроблені, а не просто обіцяні на майбутнє. Крім того, констатую, що двома руками за вступ до НАТО, але маю ДУЖЕ великі сумніви: чи потрібно нам вступати до ЄС. Ми свою бюрократію важко тягнемо, а ще й посадити собі на шию європейську бюрократію – це занадто. Років через 20-ть можна подумати при умові, що українці будуть чітко розуміти для чого ми туди йдемо. Мантри типу того, що за “европейськими стандартами” – це лайно для лохів.

    • > “посадити собі на шию європейську бюрократію”
      Цікаво, яка складова у Брекзиті такого ж несприйняття?

  6. Юрій | 27.06.2019 at 16:51 |

    На самому початку виникли дебати між авторами та читачами стосовно використання української мови. Аргументів у кожної сторони вдосталь. Хтось покинув читати ресурс, багато залишились, тому мали бажання отримувати інформацію незалежно від подачі. Можливо розмірклвують у штабі Порошенко, головне якість!

    • Юрій | 27.06.2019 at 16:54 |

      Пардон за Т9. Можливо так розмірковують в штабі Порошенко, головне якість.

  7. Наталія М. | 27.06.2019 at 18:30 |

    А мне нравится название партии Пороха “Европейская солидарность”. Это название рассчитано, как для внутреннего потребления, на людей патриотичных, которые более-менее пытаются как-то раздвинуть свой политический кругозор и интересуются интересными, патриотическими сайтами, которые дают пищу для ума, как, например, данный ресурс, так, и для внешнего потребителя в виде наших зарубежных коллег. “ЕС” – это, извините, всемировой бренд!

    Это посыл для всех, хто прагне відійти від Єрєфії, як можно далі. Поэтому, считаю, что название очень удачное и узнаваемое. В этих двух словах всё: многовековое желание Украины вырваться из мохнатых, звериных лап Московии; желание обустроить нашу страну по западно-европейскому образцу, где все богатые платят доходы по прогрессивной шкале, где никто не скрывает свои доходы; где главенствует закон и право, а не политическая заказуха и т.п.

    Некоторые юзеры пишут – “зачем нам в ЕС”? МВФ, который даёт деньги на развитие и под различные программы в сферах энергетики и пр. странам ЕС под смешные проценты, сотрудничает только в пределах еврозоны. А нам деньги очень будут нужны, особенно, после окончания войны.

    Мы же с вами не идиоты, амигос, и не будем требовать, как это уже озвучили ЗЁ и Сява, что “украинские олигархи должны вложиться на восстановление Домбасса”. Ага, щазз! Каломойша уже сказал, что может за свои кровные покрасить один-два ларька. Ну, кто бы сомневался! Ахметов пока молчит, он такие глупости не озвучивает.

    Во-первых, для этого нужно несколько сот миллиардов долларов; во-вторых, во время войны НИКТО не занимается восстановлением, т.к. это означает только одно – желание отмыть грязные деньги! Так, по мелочи – отремонтировать школы, жилые дома – это да, а прочее – нет.

    И если олигархи решат вложиться в восстановление, то мы все будем им должны, т.к. они бесплатно даже, извините, воздух не испортят. И, кроме того, они захотят ещё и деньги отбить, ещё и с процентами. А это КА-РА-УЛ! Разденут и нитки не оставят!

    Тогда, как на самом деле, восстановлением всего, что было разрушено за годы войны, должна заниматься Бензоколонка, причём, за свои грошенята.

    Как видим, эти два поца уже настраивают мозги особо тяжёлых “73%” на то, что восстановлением Украины будем заниматься мы с вами за свой кошт

Comments are closed.