Теперь надо что-то придумывать на ходу, а уже – поздновато. После общения с европейскими лидерами уже сложилось определенное представление о том, кто пришел на смену Пороху, и да, теперь многие вопросы будут решаться без участия первого лица Украины, поскольку оно само не хочет участвовать в этих процессах и не вполне понимает, что же делать, чтобы не найти себе неприятностей на оставшуюся жизнь, которая только что – удалась. Но катастрофа ли это? Ничего подобного.

Мы слишком быстро привыкли к принципу «ничего об Украине без Украины», который Порох выгрыз у Запада. Но давайте будем честны хотя бы с собою – это был совершенно необычный опыт для Украины, а Порох проявил просто уникальные качества лидера страны, которых не имел никто в нашей истории, а что самое интересное – в современной Европе.

Как прокомментировал итоги президентских выборов один знакомый и долго поживший француз – Европа качнулась в сторону популизма и Украина – не исключение, переживете и будете сильнее.

В самом деле, Франция выбрала себе президента, который тоже толком не понимает, куда и как вести свою страну. В Канаде – примерно та же ситуация, а про Италию лучше вообще помолчать. Да, хотелось бы непрерывного и сильного роста, но Украина показала образец того, как слишком большая скорость движения, пусть и в правильном направлении, оставляет большую часть населения и главное – электората, далеко позади, и он просто не понимает ценности и важности происходящего.

В таком случае надо либо сбавлять темп, либо очень активно работать со всем населением, чтобы и оно ускорялось. Если этого не сделать, остается две возможности. Либо лидер принимает на себя полномочия диктатора, как это сделал Ли Куан Ю в Сингапуре, или как это было в Южной Корее, Чили и других странах, либо неизбежна электоральная коррекция скорости движения. Это и произошло в Украине.

Еще раз, это – естественный процесс, Порох оказался слишком хорош, прогрессивен и нетерпелив. Он просто не заметил этого отрыва от основной части электората, а предохранительных механизмов у нас еще не было, а теперь – есть. Любой последующий реформатор и тот же Порох, например, уже должен учитывать эффект «отскока» при запредельно высокой скорости реформ.

Таким образом, катастрофы не произошло, и более того, уже прямо сейчас начинается формирование восходящего тренда, поскольку от зеленой массы планктона потихоньку начинают отваливаться те, кто умеет думать и анализировать. Да, любви к Пороху это не прибавит и голосовать за него они вряд ли станут, но и зё – тоже теряет свой электорат, и чем дальше – тем быстрее будет идти такой процесс. Другой вопрос – куда уйдет этот электорат? Об этом нужно думать и даже работать прямо сейчас. Причем, пока экономика и политика движется на инерции предыдущих пяти лет и не было сделано особенно резких движений, которые могут потянуть за собой мгновенные последствия, отражающиеся на холке и кармане электората, но рано или поздно, это таки произойдет.

А пока – да, внешняя политика Украины будет ведомой, и во многом, направление ее движения будет формироваться не в Киеве. Однако никем не отмеченная ценность пятилетки Пороха заключается в том, что и Европа, и Штаты уже в принципе допускают самостоятельное движение Украины. Теперь она перестала быть безусловным довеском Московии. А то, что у нас оказался неудачный выбор, никого особенно не удивляет, поскольку каждый из наших партнеров имеет собственный опыт неудачных выборов.

В общем, это нам неприятно и даже противно, однако если мыслить более широкими и глубокими категориями, то можно найти и несколько важных положительных моментов в этой ситуации. Дно электората может что-то ценить только путем сравнения. Пороха «замочила» пропаганда, публика повелась на нее, а теперь у нее появится шанс сравнить все, что было при нем сделано. И не стоит думать «ничего они не поймут», поскольку угар только начинает спадать. Прозрение начнется чуть позже. У самого зё примерно вычислили срок этого прозрения и потому – так хотят внеочередных выборов.

Но вернемся к тому, как и почему может действовать Запад, в ракурсе того, как это описала прокисшая анаконда.

(продолжение следует)