Барин вернулся с ночной гулянки, что называется – в лоскуты. Денщик Ванька встретил его в прихожей и стал было раздевать, но увидел нехорошее пятно у того на пальто и на секунду оцепенел. Барин уловил эту немую сцену и не дожидаясь вопроса пояснил.

– Понимаешь, Ванька. Там все так набрались, что просто потеряли всякие приличия. Вот это пятно, которое ты видел на пальто, сделал мне князь Орлов.

Но денщик уже отложил пальто и принялся снимать с барина брюки и когда хозяин рассказал ему про графа Орлова, как раз снимал их с барина, а потому заметил:

– Вы не видели, барин, что князь вам в штаны наложил!

Старинный анекдот.

Скандал с подменой речи Зе в Брюсселе набирает обороты и обрастает слухами. В общем, ситуация довольно комичная по своей сути и выглядит примерно так, как ее обрисовала его администрация, а именно. Отчаливая в славный город Брюссель, он вообще не знал, что надо говорить. Нет, ну «хау ду ю ду, Билл» или «Жё не манж па сис жур» – всегда под рукой, но именно в Брюсселе, на брюссельском языке – не каждый может сориентироваться.

В общем, ему кто-то пишет речи. Самому их формулировать и говорить без бумажки или заучивания – никак.

Но не это самое интересное. Если верить его администрации, он не понял, что речь-то не та, когда уже читал ее. Либо понял, но решил, что другой все равно нету, а потому – надо дочитывать эту. Однако, скорее всего, он этого не понял ни во время чтения речи, ни после нее. Кстати, это не поняли и в администрации. Все выяснилось только тогда, когда кто-то сравнил текст речи Пороха и Зе, тогда все обнаружилось и ушло в Сеть, а уже оттуда – дошло до Банковой.

В общем, косяки бывают у всех и в подтверждение тому – еще один анекдот. Кстати, с анекдотами тут не перебор, поскольку президент у нас – профильный специалист по этому делу, так что – еще один анекдот.

«Чудак идет с работы домой и разинув варежку не заметил ямы, которую выкопали для замены каких-то труб. Он с ходу в нее и грохнулся. Правда, ничего себе не повредил и даже особо не испачкался. Вылез, отряхивается и вслух говорит?

– Эх, старость – не радость…

А потом оглянулся и поняв, что никто не видел, как он упал в яму, добавил:

– Да я и в молодости таким был!»

В общем, накладки бывают у всех, но фокус не в самой накладке, а в том, как персонаж из нее выпутывается. Умный человек начал бы импровизировать и просто говорить без бумажки и уже как получилось бы, так и было. Неуверенный в себе – дочитал бы и ушел, а когда все вскрылось – сделал бы вид, что ничего особенного не произошло, с кем не бывает. Но тут начали искать крайних, показывая свой профессиональный и прочий уровень.

Ведь не зря говорят, что иногда молчание может считаться признаком ума, но уже – как есть.