То есть, американцы допустили фундаментальную и необратимую ошибку, решив, что глобализация технологических процессов просто лишит смысла любое, а особенно – военное противостояние, и снова ошиблись. Но самое неприятное в этой ситуации оказалось во втором эшелоне проблемы.

Как мы отмечали выше, Штаты стали ориентиром для всего Запада, в том числе, и для Европы. Изменив свое отношение к Китаю и РФ, назвав это «прагматизмом», они дали сигнал для европейцев делать то же самое.

И вот европейцы развернули мощные экономические отношения с Китаем, РФ, а недавно и с Ираном. Причем, сделали это вслед за США, и теперь, когда в Штатах, наконец, опомнились и начали резко менять курс, в Европе встали в позу и заявили: «Извините, вы сами сказали, что они – хорошие ребята и с ними можно сотрудничать».

Иран и ядерная сделка, заключенная Обамой, стали катализатором того, что длилось уже более 30 лет, а именно – отход Штатов от своих же фундаментальных принципов. Резкий разворот Штатов задали консервативные силы, которые осознали не только и не столько ошибочность прежнего курса, но и неизбежные последствия, которые ожидают Штаты и вообще – Запад, если ничего не менять. И тут уже не важно, кто резко крутнул руль вправо, Трамп или кто-то другой. Возможно, более опытный политик, чем Трамп, сделал бы это более умело, но общее направление, безусловно, правильное.

Дело в том, что промышленность Китая растет бурными темпами, опережая таковой как в Штатах, так и в Европе, но происходит это по причинам того, что сам Китай мало что потребляет из того, что произведено в тех регионах, и напротив, имеет подъем своей экономики исключительно за счет открытых рынков сбыта для собственных товаров. Дешевизна китайских товаров достигалась не только низким уровнем зарплаты в стране, но и долгое время – практически полным отсутствием вложений в НИОКР. Технологии просто копировались у западных партнеров, без выплаты роялти, патентов и лицензий.

Тем временем, Китай настойчиво рассылал собственных студентов по всему миру, где они получали качественное образование, практику работы на предприятиях и в научных центрах ведущих и технологически развитых стран для того, чтобы потом вернуться в Китай или просто передать наработки домой.

Как следствие – резкий подъем уже собственной инженерной школы, что позволило все меньше опираться на заимствованные технологии и развивать свои собственные разработки. Звоночком стал момент, когда Китай обогнал Штаты по количеству ежегодно регистрируемых патентов, а китайские ВУЗы стали выпускать больше специалистов, чем в США и по техническим дисциплинам – со сравнимым или более высоким уровнем знаний.

В общем, если так продолжать дальше, то получится, что Штаты и Европа собственными руками вырастили себе как минимум – одного могильщика. Причем, все, что он собою сейчас представляет, слеплено их собственными руками, а потому – с этим надо либо смириться, либо предпринимать какие-то срочные действия.

О том, что время для этого давно пришло как раз и свидетельствует реакция Китая на скандал с Хуавеем. Пекин просто почувствовал, что теперь уже можно не скрываться под маской доброго дядюшки Ляо, а ставить вопрос ребром. Примерно то же самое демонстрирует и РФ, которую раскормили деньгами за нефть и газ сами же европейцы. Теперь они ежедневно перехватывают на подступах к своим границам вереницы ядерных бомбардировщиков РФ, но продолжают кормить этого монстра.

Но в чем же главная ошибка Запада? Мы пришли к выводу о том, что есть универсальный критерий, который четко делит страны на Запад и Восток, на вменяемый мир и угарную, милитаристскую чуму. Он прост и находится у всех перед глазами. Нет, это – не демократия. Она дает лишь фактор устойчивости и преемственности. Главным фактором является нацеленность государства на неуклонное повышение благосостояния собственных граждан.

Это значит, что этот базовый принцип диктует все действия государства и между прочим, является естественным фильтром для власти. Если власть стремится к повышению этого уровня, она избегает действий, которые могут ему повредить, и это дает необходимый элемент предсказуемости для всех, и внутри страны и вне ее. И уже не важно, Кувейт это, Эмираты, Великобритания или Германия, то есть – монархия это или демократия. Если этот принцип действует, то все остальное постепенно будет приводиться к западному знаменателю. Если же благосостояния населения постоянно приносится в жертву каким-то искусственным идеям – то не важно, что это за страна, диктатура, как в КНДР или имитация демократии, как в РФ, перед вами потенциальный кровавый монстр, и беда на вашу голову, если вы решили его кормить. Сначала он сожрет ваш корм, потом – ваши руки, а потом – вас. Весь фокус вашего выживания будет зависеть от того, насколько быстро вы опомнитесь и прибьете эту дрянь. Если нет… ну что же, значит, две Мировые Войны так ничему и не научили.