Автор: sk13

 

1. При всей активности людей в стремлении понять, что необходимо делать ради достижения успешного общества — однозначного ответа они так и не нашли.

Зато стало во многом понятно, чего делать нельзя.

Нельзя разрушать семью, сложную комплексную структуру, которая служит образцом для общества, а также продолжает людской род.

Нельзя допускать, чтобы средства для существования семьи стали недоступными — под доступностью средств имеется ввиду возможность заработка. А также нельзя ограничивать свободу профессиональной деятельности, если таковая не наносит ущерб другим людям.

Нельзя создавать кастовое общество или вводить сословия по типу дворянин-простолюдин. Иначе новые поколения попытаются переделать всё под себя.

Нельзя подменять некое равновесие в обществе паразитированием или пустотой.

То есть — если существующий порядок неадекватен законам природы или неким соображениям людей — это не значит, что можно не предлагать альтернативу или можно заменить его неким групповым интересом.

Нельзя потакать деструктивным внушениям, алгоритмам и постулатам. Здесь имеется ввиду не защитная функция в обществе, когда люди противостоят вторжению в их жизнь и тому подобное. А имеется ввиду сам разрушительный характер влияния на человека. Это и уголовные преступления и то, что им соответствует по духу.

2. А теперь можно обратить внимание на то, что всегда было ярко выражено в успешных обществах.

Прежде всего, это трепетное отношение к семейным ценностям. При наличии самого широкого спектра вкусов и предпочтений главной оставалась семья.

Затем шёл отлаженный механизм волеизьявления со стороны дееспособной и активной части населения. В первую очередь — те, кто работает и может держать в руках оружие.

Опорой в обществе был менталитет, система ценностей в мировоззрении, мораль. Общность именно в этом порождает схожие алгоритмы в мыслях, оценках, поступках. Порождает схожие цели и способы их достижения.

Ценность человека, созидание и свобода — если коротко.

Культура повседневной жизни и культура искусства — неотъемлемая часть успешного общества. В этом ключе надо говорить об эстетике, об этике, о критериях художественной ценности. И нельзя забывать о разнообразии культуры, но мерилом есть честь и достоинство человека.

Экономика как двигатель прогресса. Её состав, правила игры, открытость для членов общества — определяют её жизнеспособность. И не надо думать, что всё происходит автоматически. Только интерес к своему делу, виду деятельности наполняет экономику жизнью.

3. Судьи и законы. То, что задаёт направление материальной жизни. В успешном обществе естественное чувство справедливости, свойственное человеку, — оказывается востребованным. Иначе — пирамида власти.

Законы, не ведущие к равновесию причин и последствий — означают преимущество одних людей над другими. И тогда формируются сословные структуры, что останавливает социальный лифт.

Законы, меняющиеся по-крупному и едва ли не каждый год — ведут в состояние перманентной конфликтности всех со всеми. Накладные расходы в экономике останавливают прогресс.

Законы, остающиеся таковыми лишь на бумаге — становятся ширмой для практики кастового общества. Порядки в котором есть пролог будущих восстаний.

Судьи, которые не согласованы с общественностью — заложники скрытых договорённостей.  И их обязательства — не перед законом.

4. Экономика.

Должна соответствовать текущему развитию общества. Иначе будут отторгаться чужеродные части. Но это не означает полной однородности экономики.

Ставка на «умные» технологии — залог успеха. Нельзя надеяться на то, что примитивный или ручной труд обеспечат материально растущее население, да ещё при уменьшающихся ресурсах.

Достаточно свободная конкуренция задаёт улучшение товаров и услуг. Монополизм неперспективен.

Система обучения должна готовить реальных специалистов, а не людей, сдавших экзамены. Необходим симбиоз теории и практики.

Общество должно стремиться к самообеспечению, к заполнению внутреннего рынка. В разумных пределах.

5. Порядки в обществе.

Нельзя допускать, чтобы неподготовленные люди имели полномочия выносить решения. Правила дорожного движения — тому пример.

Взаимопомощь не распространяется на лодырей. Поддержка направлена на полную семью, учёбу, малый бизнес. Нельзя пренебрегать созданием рабочих мест.

Невозможность контролировать всё — очевидна. Общество базируется на морали, этике, традициях. Их постулаты и алгоритмы должны обеспечивать жизнеспособность человека как гражданина, семьи, местной общины. Иначе появляется угроза цивилизации.

Культура должна как в зеркале, отражать движения души, но без некрофилии по сути и без оскорбления достоинства человека.

Стремление к неизведанному есть один из мотивов в движении общества. Но принцип «не навреди» — незыблем.

Общество наполнено очень разными людьми и поэтому антагонизм и баланс неизбежны.

sk13       27 мая 2019 года