Такая возможность делает заявителя участником процесса рассмотрения реабилитации, а прокуратура, в границах своей компетенции, имеет право поднимать архивные документы, пусть и под грифами секретности. А потом – заявитель получает доступ либо к части архивных документов, либо в своих постановлениях, прокуратура приводит из них цитаты, отсылаясь на архивные фонды, дела и номера страниц. То есть, дает официальный документ с описанием тех или иных событий, которые были связаны с тем или иным персонажем.
Так, Бусаров начал эпопею с реабилитацией репрессированных чекистов, в первую очередь – заместителей Берия. Надо заметить, что внутренние настроения в РФ сейчас таковы, что деятельность НКВД в период репрессий считается делом полезным, хоть и грязным. Поэтому Бусарова приняли за идейного сталиниста, который пытается восстановить репутацию людей, на руках которых кровь тысяч людей.
В ходе такой своей деятельности он снискал доверие прокурорских, которые неоднократно вели с ним задушевные беседы и всячески поддерживали его в этом «нужном деле». Как отмечал в интервью сам Бусаров, он отработал алгоритм действий таким образом, чтобы не привлечь внимания к истинной цели своей работы. Поэтому, свой замысел он держал в тайне, а фигурантов подбирал таким образом, чтобы невозможно было проследить принцип, по которому он работает.
В результате он надеялся на то, что ему на руки дадут документы об отказе в реабилитации, где будут изложены «подвиги» фигурантов, но по началу, прокуратура начала реабилитировать палачей как на конвейере. На такое рвение прокуратуры Бусаров явно не рассчитывал, и стало понятно, что прокурорские готовы реабилитировать вообще всех, кто так или иначе был связан с репрессиями. И тогда он решил аккуратно и технично «засветить» эти документы вне прокуратуры и обратился в соответствующий орган за восстановлением званий и наград, незаконно репрессированным сотрудникам НКВД.
Поскольку сделано это было технично и в рамках той легенды, которую он отрабатывал, никто не заподозрил его в том, что это был намеренный ход с целью прекратить «реабилитации». Но в результате получился неожиданный бонус. По делам о реабилитации, свои постановления стал выносить верховный суд РФ, и снова Бусаров был стороной в деле и получал доступ к закрытым документам, а на руки получал официальные бумаги с описанием подвигов его фигурантов.
С его слов, после посещения революционного Майдана в 2014 в Киеве, он четко понял, что система восстанавливает свою кровавую сущность и если ничего не делать, то повторится тот ужас репрессий, участниками которых были фигуранты его дел.
Тем не менее, он продолжал собирать материалы и когда почувствовал, что с этим пора что-то делать – выехал на Запад навсегда. С его слов, его операция «Немезида» уже дала такой урожай, что с ним можно начинать подготовку к тому самому трибуналу, который так и не состоялся в отношение совка.
По сути, он обманным путем, но не нарушая буквы закона, добыл доказательную базу, которая может лечь в основу обвинений совка в преступлениях, схожих на нацистские, только в большем масштабе и с большей изощренностью совершенных.
ВЫВОД
Как мы видим из двух этих историй, все, что связано с совком или пост совком, имеет крайнюю степень токсичности и способность к воспроизводству и масштабированию. Поскольку синонимом определению «совок» может быть лишь слово «беззаконие» или «беспредел», то очевидно, что бороться с этой дрянью или ее проявлениями в белых перчатках и белом фраке – бесполезно. Будь это так, мы бы имели совсем другую Францию. И будем надеяться, что труды Александра Бусарова найдут свое процессуальное применение.
Примерно то же самое можно сказать и об оккупационных властях в Германии. Когда американцы стали убеждаться в том, что немцы и за сто лет не денацифицируются и не выпустят из себя дурь, они взяли их за шкирку и заставили вручную вырывать братские могилы в концлагерях и ручками перезахоранивать трупы расстрелянных. Вот тогда, без белых перчаток, немцам стало доходить простое – в твоей земле лежат тысячи трупов с дыркой в голове, из космоса они не прилетели, значит кто-то их сюда привез, убил и закопал. Только так, с вонью и грязью, без любых перчаток!
И напротив, мы все теперь наблюдаем за тем, к чему приводит борьба с той же самой дрянью в Украине, когда белые перчатки оказались на руках в самый ответственный момент.
Да, многие задают вопрос почему всех собак повесили на нацистов (хоть и заслужили они очень серьёзную клизму), но совсем не тронули гораздо более кровавых коммунистов. И ведь тут не скажешь же что Совок, а потом паРаша, ревностно отстаивали репутацию своей страны, глуша любые попытки обвинения сталинизма. Это же самое происходит, по большому счёту, и на Западе: попробуй погуляй по Европе со свастикой на одежде – скрутят моментально и дадут срок. Но носить савецкую символику вполне можно, никто слова не скажет (особенно в свете массового оцарения леваков-прогрессистов на Западе).
Но прогрессисты прогрессистами, но и до их прихода во власть тему преступлений совка никто нe поднимал. Во всяком случае в плане доведения до трибунала подобного Нюрнбергскому.
Я тут уже высказывал свою теорию о том, почему это происходит. В двух словах: та категория людей, которая сильно была замешана в сталинских репрессиях, включая всё, с установления савецкой власти до осуществления Голодомора и последующих репрессий, существует и сегодня и имеет вес в современном мире. Поэтому любые начинания по постановке Совка на одну полку с нацизмом блокируются. А официальные СМИ западных стран эту тему даже не поднимают. Где уж там дождаться исторической справедливости…
Нюрнберзький трибунал став можливим тому,що союзники погодились з вимогою Сталіна не розглядати військові злочини, і роль СРСР в розв’язанні Другої світової війни. Всі потуги підсудних звернути увагу до цієї сторони ігнорувались всіма представниками сторони звинувачення. Тому Захід не зацікавлений в ревізії підсумків Нюрнберзького процесу, адже доведеться визнати факт змови з одним злочинцем, щоб засудити іншого. Так Союз отримав індульгенцію за свої злочини.
От в тім-то й біда, що Порох повівся аж надто по-джентльменськи! Маєте рацію (((
А ведь мог ввести военное положение и мы бы его поняли… А еще раньше – лишать лицензий телеканалы и вышвыривать журнашлюх без права заниматься журналистикой, что было бы справедливо. Эх, а теперь? Чистоплюйство привело Украину к опасности самоуничиожения. Опять “неравнодушные граждане” должны очередной Майдан, если что? Так не факт что псы Авакова на этот раз не окажутся умнее и просто не расстреляют пулеметами, была же “площадь Тянаньмень” в Китае… Прошу прощения если исказил название площади, но вы поняли…
И опять же, идти на смерть ради кого? 73% быдла, желающего чтобы им “Сватов” показали очередную серию?
Все дело в том, ну мне так думается что ПП знал об этих 73% что он их по умному не возьмёт. Вот и отошёл в сторону со своими 25% для парламента. И сейчас затянут инаугурацию клоуна а осенью зайдут в Раду большинством+ ПП сейчас расставляет везде своих людей на ключевых должностях. Как то так.
“ПП сейчас расставляет везде своих людей на ключевых должностях. Как то так”. (с)
От тільки як би Зеля, коли прийде до влади, тих людей не познімав!.. Це по-перше.
А по-друге, мене останні дні поведінка Філарета непокоїть. Була надія, що ПЦУ все ж таки створили й надалі тільки зміцнюватимуть. І що як гундяєвська РПЦ є “скрєпою” для РФ, так і ПЦУ стане духовним стрижнем, довкола якого гуртуватиметься Україна. А тепер що?! ПЦУ розвалити, тріаду УПЦ КП + УАПЦ + УПЦ МП відновити?! Чого Філарету бракує?! Чи він все ж таки ретельно законсервований агент КДБ-ФСБ, який зберігався спеціально для подібного випадку???
Если бы!
На это у меня аргумент только один. Всё в жизни я делаю ради себя. И таки да, в случае успеха, пользоваться результатом смогут все не причастные, в данном случае 76% охлоса.
Думаю, что так лучше поступать, потому, что это честно по отношению к себе, чтоб не обрезать самому себе крылья. Пусть пользуются, если сумеют.
Да ну, псы Авакова ничего не сделают! Я много размышлял на тему “если майдан, то как новые власти могут его не допустить???” Ничего не выходило!!! В 14 году псы яныка расстреливали людей у которых были щиты и палки, да и то не все менты были за силовой разгон! А что сейчас??? Немаловажно еще из-за чего может начаться майдан!!! Если сдача Украины в каких-нибудь формах, то к майдану быстро подтянуться ветераны АТО (прошедших войну говорят 300-350 тысяч) с оружием!!!! Интересно, хоть один пес Авакова пойдет на них???? Конечно же нет!!!! Нац гвардия может встать на защиту президента, но опять, смотря, что натворит Зеклоун, да многие нацгвардейцы прошли войну, а военное братсво это такая сила, они не останутся на стороне преза, а будут с народом! Как-то так.
Да, как то так, согласен, шансы на успех немалые, но помните же что прошлый раз это нам стоило Крыма и части Донбасса, а жизней сколько… А все потому что эти долбаные “белые перчатки” были на руках!
Немного криво сказал, извините, тогда это было неизбежность, перчатки это про сейчас…
Да, это привело к потере Крыма и донбасс! Но мы рассуждаем пока о том, что аваковы и коломойские могли бы сделать , чтоб не допустить майдана. А вот последстия от соседнего лепрезория не предсказуемы…. и это отдельная тема. Кстати , букмейкерские конторы начали принимать ставки – досидит ли клоун до конца срока или нет (при чем причина – импичмент)!!!!!! )))) во как, еще не взял булаву а уже шухером попахивает)))))
“прошлый раз это нам стоило Крыма и части Донбасса, а жизней сколько…” (с)
Отож бо! У мене є знайомі в Харкові й особливо в Дніпрі, то вони всім цим дуже нервуються. Особливо дніпровці :'(
>>>А ведь мог ввести военное положение и мы бы его поняли…
Он кстати и вводил его в своё время, однако по какой-то причине отказался эксплуатировать эту тему глубже.
Вообще, даже военного положения не нужно. В 14-ом ведь проголосовали за Порошенко всё те же люди? И не было у него ни обещаний пенсий, ни чего-то даже похожего. За что голосовали мы (25%) и математическая треть сегодняшней зеленоваты? Страх потерять страну, быть убитым, ограбленным, изнасилованным, жить в ХНР…
Вспомните предыдущую статью анти-колорадоса с картинкой указателя “Сховище” и рписанием звука сирен в городе.
Только тогда была незаметная разница. Сегодняшние 25% голосовали в 2014ой скорее всего так же, как и сегодня – осознанно, а треть – только движимая страхом. Страх – очень сильный мотиватор с психологической точки зрения. Потому, что он основывается на инстинкте самосохранения. Как только ты заставляешь человека бояться – ему можно легко продать всё, что угодно, если это “что угодно” выглядит, как решение проблемы.
И вот тут я подхожу к тому, с чего начал. Само по себе введение военного положения в отдельных регионах после захвата кремлём наших кораблей вызвало резонанс, но большинство людей не испытало страха. Инстинкт самосохранения не был задействован у большинства зеленоватых. А надо было это дело укрепить и за 2 месяца до выборов включать учебные сирены, за месяц начинать прерывать работу города тренировками спуска в бомбоубежище и т.д. при этом можно и военное положение отменить, никто б из зеленоваты и не заметил бы.
Идею можно продолжить.
У Пороха были б обратно его 54%.
Кстати, из этого есть один пренеприятнейший вывод. Несмотря на то, что 54% – это большинство людей, и недалеко от 76%, 54 процента состоят из константы в 24% думающих плюс лишь чуть больше 1/3 охлоса по состоянию на 2014. А это значит, что даже в 2014, перед лицом смерти и пррабощенмя, 2/3 агрессивно настроенных антиукраинского быдла просто не голосовало, но никуда не исчезало.
Я бы очень хотел, чтоб их каким-то чудом мобилизовали и отправили на передовую тогда, когда придёт время деоккупировать Донбасс. Разминировать их руками минные поля и перезахоронить все тела, сброшенные боевиками в шахты Донбасса.
Да вот именно… Сейчас живешь как в палате дурдома – рядом со мной живут и ходят зомби, умалишенные дебилы, неспособные сделать простейших логических построений в своих якобы мозгах… И вот как дальше? Это и есть наш народ в своей массе? Ну да… “Кушай и не обляпайся”… Если они не прозреют до осени, тогда начинаю думать об эмиграции, потому что бороться за счастье быдла, это не уважать себя… Извините, жестко… Но разве я не прав?
А як цей зомбі-«народ» прозріє за 3-4 місяці? Ось Тарас Возняк писав хто контролює інформ простір «….Так канал “1+1”, “2+2”, ТЕТ, що належить Ігорю Коломойському & Co контролює 10,59+3.36+2,71 =16,66% медіаринку. А ще він контролює 1+1 International, ПлюсПлюс, Уніан ТБ, Бігуді, Квартал-TV, Paramount Comedy Україна…
Канал “Україна” Рената Ахметова & Co – 9,77% медіаринку. А ще він контролює Футбол 1, Футбол 2, Індиго TV, НЛО TV…
“СТБ”, “ICTV” та “Новий канал” Віктора Пінчука & Co – 7,05+7,6+6,22=20,87% медіаринку. А ще він контролює ОЦЕ ТБ, М1, М2…
“Інтер”, НТН, К1 Дмитра Фірташа & Co – 7,4+2,59+3,35=13,34%. А ще він контролює Інтер+, Enter-фільм, К2, Мега, ZOOM, Піксель TV…
Одним словом – контрольний пакет.
Є ще, правда, Путін/Медведчук з його проектами та каналами “Наш”, “112”, NewsOne.
Решта каналів міноритарії ринку. І Петро Порошенко з його “5 каналом” та “Прямим”…
Отож, вся інформаційна сфера України стоїть на чотирьох стовпах – знаєте ж яких. Ними ж контролюється.
Де тут народ України з його суспільним рейтинговим телебаченням? Через що навіяти народу України ту “хиренну” правду?»
Тут вже чудотворство потрібне.
“мы все теперь наблюдаем за тем, к чему приводит борьба с той же самой дрянью в Украине, когда белые перчатки оказались на руках в самый ответственный момент.”
В Україну з Ізраїлю прилетів Геннадій Боголюбов – партнер Ігоря Коломойського.”Коломойський, мабуть, збирається повертатися після інавгурації президента.
https://www.ukrinform.ua/rubric-society/2698586-partner-kolomojskogo-priletiv-v-ukrainu-zurnalist.html
Бінарний “ефект” це Литвиненко і Скрипалі.З доказами участі держави-агресора.І які наслідки?
На фото известная севастопольская сумашедшая. Она участница всех(!) митингов в городе, начиная с первого года нашей эры. Это её приработок. Вне митинга она ходит по улицам и бредит вслух. Основная её тема – украинский язык, она его не любит генетически.
Захват наших кораблей был прямым актом агрессии и именно тогда нужно было снимать белые перчатки и одевать тактические. Адекватного ответа не последовало и теперь маємо те, що маємо. Очень хочется надеятся, что у Пороха имеется соответствующая стратегия. Но, опять таки – на Бога надейся, а сам не плошай. Нужна партия настоящих патриотов, которая напрвит Нэню в семью демократических,”человеческих” стран. Я, честное слово, не знаю, как её создать, но без подобной партии мы всё так же будем топтаться на месте. И это в лучшем случае.
А мені останнім часом здається, що ніякої стратегії у Пороха не було і немає, що він просто лошара, який профукав свій другий термін. 🙁 Багато надій на нього поклали…
p.s. Це як з портретом Мони Лізи, науковці розгадують її загадкову посмішку, вкладаючи в неї якісь високі матерії, а вона була просто дурепою і завжди так посміхалась 🙂
“що він просто лошара, який профукав свій другий термін”
Как раз нет. Лошары, профукавшие свое будущее и будущее своих детей – это вот те 72%.
Объем совершенных преступлений совком и в Украине в частности многократно превышает все аналогичные мерзости в мире. легкий бинар типа литвиненко или бусарова еще не дает шанса наказать совок даже за налоговые нарушения. а подвести надо только под вышак с расчлененкой. сними порох белые перчатки – получил бы 40-45%. о чем бы мы думали сейчас – грязные руки, косые взгляды заокеанцев, ухмылка меркелей, триумф х**ловцев. пришлось бы раздавать грязные и красные перчатки переобувальщикам – многостаночникам. видать легко из этого гнойника нам выбраться не получится – старые истории не пускают. ведь как сложно идет у нас процесс исторического восстановления – каплями выдавливаются сведения не то что 50-100 летней давности но и намного раньшего часу. и против не только москали но и тот же париж, лондон и ватикан. просто не так открыто. где их открытость в архивах. может это не только толкает их нам не помогать но и обьединяет в этом стремлении. нам надо обдумать более изощренную тактику и вместо снятых перчаток использовать нечто более перспективное…
Зато сейчас “меркели” благосклонно похлопают по щечке “молодец малтшик, ви есть отшэнь демократический страна, гут!” И сразу становится легче, не так ли? Что толку сейчас это мусолить… Мы уже показали что с периодичностью раз в сто лет украинцы делают самоубийство своей стране.
Справка из интернета.
…со времени Великой французской революции в Европе существовали обороты “Революции не делаются на розовой воде” (“на лавандовом масле”).
…выражение mettre des gants (надевать перчатки) – в отношениях с кем-нибудь или делая что-нибудь, означает “делать нечто очень аккуратно, осторожно, бережно”.
В 1905 году состоялась встреча делегации земства с Николаем II. В последний момент выяснилось, что у либерала И.И.Петрункевича нет белых перчаток. Полковник из императорской свиты немедленно отдал ему свои. Этот факт получил широкое освещение в прессе, в том числе радикальной. Статья Ленина, опубликованная в газете «Пролетарий», называлась «Революционеры в белых перчатках»:
“Белые перчатки, и притом лакейские белые перчатки, — настоящая эмблема политического акта гг. Петрункевичей и Родичевых.”
“Сентиментальность их одолела. Того нельзя, то безнравственно, это непозволительно. Хотят революцию в белых перчатках сделать. Не понимают того, – вдруг загремел он, – что кровь – всегда кровь, как там ее ни размазывай, как ручек ни отмывай.”
Савинков Б.В. “То, чего не было”, 1912
Сталин: «социализм не строят в белых перчатках».
– – – – – – – – – – – – –
Уж коли автор подал мысль о полной ядовитости всего, что связано с коммунизмом, то фразеология с “белыми перчатками” как-то не очень…
..в декабре – 30-летие ликвидации Чаушеску. Румыния с 2004г. член НАТО и с 2007г. – ЕС.
Понятное дело – всегда виноват проигравший. И даже автор не удержался в стороне от этой тенденции. А между тем, все не так просто. Вспомните окрики и предостережения со стороны ЕС и США о необходимости строго соблюдать “демократические принципы”, о недопустимости наступления на “свободу слова”, осуждения за “преследования журналистов”. Вспомните, кто взрастил целый питомник “антикоррупционеров”, кто их подкармливал грантами, за счет американского налогоплательщика. Вспомнили? Вот то-то и оно…
У Пороха был выбор: навести порядок жесткой рукой (с яйцами у него проблем нет) и потерять поддержку Запада, что могло окончиться катастрофой в противостоянии с рашкой, либо поставить на кон свою вторую каденцию и постараться, что возможно, сделать за 5 лет. Он выбрал второй вариант. Кто теперь может за это его осудить?