Но ядром F-16 Block 70 все же является радар с активной электронной сканирующей антенной решеткой Northrop Grumman APG-83 , который основан на технологии, примененной в F-22 Raptor и F-35, и может одновременно отслеживать более 20 целей. Радар также может генерировать радиолокационные карты с синтезированной апертурой с разрешением 25 см и имеет дальность действия более 300 км до наземных целей. Плюс к этому, самолет оснащается новейшей системой радио-электронной борьбы.
Все, кто следит за развитием возможностей многофункционального самолета пятого F-35 знают, что постепенно производитель рапортует о совместимости машины еще и еще с одной системой вооружений. То есть, сама платформа была принята на вооружение уже несколько лет назад, но уже в процессе эксплуатации проводятся работы по интеграции существующих и перспективных систем вооружений в единый комплекс. И только после того, как F-35 получил совместимость с минимальным набором вооружений, было объявлено о его оперативной готовности. Тем не менее, процесс интеграции все новых систем – продолжается и сейчас.
F-16 Block 70 выгодно отличается от своего более продвинутого собрата тем, что он изначально совместим со всем наличным вооружением, вплоть до ядерного оружия. За 36 лет эксплуатации самолет впитал в себя все, что выпускала промышленность для истребительной авиации, а производитель стал непререкаемым авторитетом, в этой области.
Ни одна другая организация не может сравниться с этим опытом интеграции оружия. Совместно с ВВС США и многочисленными клиентами F-16 для иностранных военных поставок Lockheed Martin сертифицировал более 3300 конфигураций более чем 180 видов вооружений и другого оборудования. Опыт Lockheed Martin, в качестве интегратора оружия, позволил F-16 стать одним из самых универсальных многоцелевых истребителей за всю историю военной авиации.
В связи с тем, что большинство стран Восточной Европы, входивших в систему Варшавского договора и получившие в наследство Су и Миги, уже отказались от них или находятся в процессе замены на F-16, очевидно, что Украина должна двигаться примерно в этом же направлении, поскольку допиливать эти корыта нет смысла. К тому же, собственную промышленность ни в коем случае нельзя затачивать на создание вооружений и остального обвеса именно для совковых машин.
Как мы видим, Block 70 вобрал в себя как новейшие разработки передовых производителей военной авиационной техники, так и совместим просто со всем вооружением которое выпускается на Западе. Что-то мы бы могли производить самостоятельно, что-то получать в виде помощи, а что-то покупать, но именно такой путь позволил бы вывести наши ВВС на должный уровень.
Причем, эту новую модель получает союзник Штатов и не в последнюю очередь потому, что приютил у себя ударную флотскую группировку США, которая держит «руку на пульсе» Персидского залива. Сейчас на Западе все больше приходят к выводу о том, что Украина, на самом деле, сдерживает свихнувшуюся бензоколонку от резких действий в отношении уже стран НАТО. С аннексией Беларуси это понимание только усилится, и вот в связи с этим, возможно, есть смысл потихоньку начинать переговоры о возможности получения этих шустрых машинок с их колючим приданным.
Если для этого Украине нужно разместить у себя пару-тройку баз, то это надо делать уже сразу после выборов. Кстати, можно уже сейчас начинать переговоры со Штатами, Турцией и НАТО о том, что надо вносить поправки в конвенцию Монтрё по черноморским проливам и снимать ограничения для кораблей флотов стран НАТО по тоннажу и сроку пребывания в Черном море, если они следуют в свою базу, расположенную в Севастополе. В «свою» тут написано потому, что к тому времени Украина безусловно будет в НАТО.
Если речь идет о радаре с активной электронной сканирующей антенной решеткой Northrop Grumman APG-83, то пилот узнает о том, что его облучает антенна С-400 примерно за 450 км. Это очень даже серьезно!
Т.е. где-то из-под Херсона можно спустить с Ф-16 изделие GBU-39 Small Diameter Bomb, и жаркое из поросятины где-то рядом с границей оккупации в машине комплекса С-400 обеспечено
?
Автор, вы предлагаете украинской авиапромышленности умереть не родившись, отказавшись от дальнейшей модернизации Су-27 и Мигов 29. Возникает вопрос: что наша авиапромышленность прямиком из СССР сможет предложить по локализации производства каких нибудь Ф-16 даже в среднесрочной перспективе? Кому это надо, кроме самой Украины конечно?) И это учитывая то, что в Третьем Мире очень много желающих купить именно простые и дешевые пост-совки, а не напичканных дорогих европейцев и американцев. Потенциал для совершенствования Сушек и Мигов у нас есть, учитывая новые крылатые ракеты и двигатель на 29. Тут вопрос не во вредности, а в том, чем мы будем жить и на армию содержать, как не удачным экспортом оружия в страны Третьего Мира.
Даже паровозы на дровах находили бы своих покупателей до сих пор. И надо продолжать их выпуск. Пусть дураки корячатся, локомотив на электротяге разрабатывают. И отказ от патефонов есть трагическая ошибка.
Не говоря уже о том что МиГи и сушки производят и модернизируют в на московии.
Приносило бы деньги и вело бы к улучшению благосостояния граждан – продавали бы хоть воздух в Китай. Хотя этим уже австралийцы занимаются.
А так можно сидеть, сложить ручки и не пытаться хотя бы свои патефоны модернизировать и продавать. Ну и даже чисто из экономических причин это рационально: чтобы содержать и покупать ф-16 или что либо другое высокотехнологичное, надо иметь на это ресурсы. Так что в условиях нашей экономики идея вложиться в модернизацию с последующей распродажей по более высоким ценам этого старого модернизированного хлама третьему миру и закупки на эти деньги чего то нового не такая уж глупая, не так ли? Не говоря уже о сохранении рабочих мест и тд и тп
РФ обычно запрещает ремонт и модернизацию где-либо, кроме как у них.
Посмотрите как венгры пытались продать свои МиГи совсем по дешевке. При том, что Украина могла бы их и купить.
https://www.strategypage.com/htmw/htlog/articles/20171209.aspx
“The main problem was not the price but the main requirement was that the transaction needed to be approved by Russia as they are the original equipment manufacturer.”
Давать зарабатывать врагу и удешевлять ему производство новых самолётов, которые он направит против нас и оправдывать это рабочими местами. Надо определяться, они напали на нас или это мы пристали к ним.
..поправки в конвенцию Монтрё..
++
А хто може вносити ті поправки? НАТО? ООН? турки? Чи може досить ВР України?)))) Бо якщо знову збирати конференцію, то “безнадегой попахивает”.
>> … [1] очевидно, что Украина должна двигаться примерно в этом же направлении, поскольку допиливать эти корыта нет смысла. [2] К тому же, собственную промышленность ни в коем случае нельзя затачивать на создание вооружений и остального обвеса именно для совковых машин.
Аргументы [1] и [2] нужно поменять местами, с тем, чтобы самый весомый довод занял первое место в списке. Потому что помянутые “корыта” – весьма и весьма удачны именно в части ПЛАТФОРМЫ (планер + силовая установка). Это одна из наиболее сдержанных и политкорректных формулировок И американских, И славянских строевых лётчиков – тех немногих специалистов, кто имел дело и с “корытами”, и с F-16 одновременно, и у которых есть довольно редкая возможность сравнивать непредвзятые личные ощущения, а не статьи в профильных журналах. В смысле тяговооружённости – прежде всего. Т.е. судя по их отзывам, “допиливать корыта” таки есть смысл, и немалый.
НО смысл этот – чисто инженерный, имеющий в виду чисто технические показатели, и прежде всего – качество заложенных в дюралевое “корыто” конструкторских идей и их модернизационный потенциал, коего там – слон не топтался. Другое же дело – смысл военно-политический (в этой самой модернизации), которого у Украины уже давно и явно не осталось ровно никакого.
to Михаил: А история с отечественным автопромом ничему не научила?
Украина имеет сильные позиции в
1) ракетостроении (Днепр, Харьков и вся Украина);
2) двигателестроении (Запорожье и вся Украина;
3) самолётостроении ВТА – военно-транспортная авиация,(Киев и вся Украина).
Это вполне серьёзная троица, чтобы не начинать строить собственную истребительную авиацию.
Главное, есть специалисты для всех этих проектов – это “Харьковский авиационный институт”, по современному – Национальный аэрокосмический университет “ХАИ”.
Всем, кто говорит об отсутствии у Украиньі ресурсов можно ответить одно… Наши ресурсьі – мотивированьіе на борьбу и уничтожение врага граждане своей страньі! Такие ресурсьі и потенциал самое ценное, что только может бьіть в мире и на рьінке. Под такой ресурс заинтересованьіе в уничтожении параши лица поставят все, что угодно и даже больше, вне сомнения…
to Крайон
Надо брать готовое. Можно, конечно, обобрать лет на двадцать образование, медицину и инфраструктуру в пользу НИОКР и производства, и через 20 лет получить аналог F-16 блок70, который уже на тот момент отстал от уровня вооружения стран НАТО. Но зачем? Надо делать то, что мы умеем – рлс, рэб, самолеты дрло, ракеты и гсн… То что не делаем – брать у американцев и израильтян.
Игорь:
Январь 4, 2019 в 08:48
… непредвзятые личные ощущения, а не статьи в профильных журналах. В смысле тяговооружённости — прежде всего. Т.е. судя по их отзывам, «допиливать корыта» таки есть смысл, и немалый…
НО смысл этот — чисто инженерный, имеющий в виду чисто технические показатели, и прежде всего — качество заложенных в дюралевое «корыто» конструкторских идей и их модернизационный потенциал, коего там — слон не топтался. Другое же дело — смысл военно-политический (в этой самой модернизации), которого у Украины уже давно и явно не осталось ровно никакого.
============================================================
доки будемо поліпшувати !инженерньіепоказатели! того залізяччя де як ви кажете й !слоннетоптался! остаточно спливе час відведений нам на оновлення військової авіації і давати відсіч буде ні чим – це перше – навіщо вигадувати лісапет в той час як нам можуть дати в користування не нове але ж надійне авто
.
по друге – концепція повітряного (і не тільки) бою !ВЖЕ! підкреслюю ще раз !ВЖЕ! змінюється і майбутнє такі за безпілотними та високоточними засобами.
і в цій галузі ми можемо як співпрацювати з провідними розробниками так і використовувати те, що вони розробили раніше.
.
так, ми ще змушені займатись відновленням зразків старого радянського озброєння і це досі не від доброго життя а тільки тому що не було в нас нового та й у фінансах маємо окремі обмеження.
але ж зміни йдуть і зміни доволі потужні.
і ці зміни в таких галузях що москалі би аж заслинились від заздрощів.
відкрию невелику таємницю – незабаром відчують нову якість на своїх дупах та дупах їх посіпак сповна – Хішам їм горло…
.
і ще нагадую вам – розробку одеситами зразків безпілотної авіації заборонили у 2013р за вказівкою чівокуня.
.
та то таке – нема заборон які діють вічно;)
Игорь! Мощь и российской авиации –это дешевые понты Путина и для внутреннего потребления. Подтверждением -разгром советской авиации в долине Бекаа. В июне 1982 года в небе над Ливаном развернулось крупнейшее со времен Второй мировой войны воздушное сражение, в котором с обеих сторон участвовали сотни боевых самолетов.В ходе сражения израильские ВВС буквально стерли с лица земли русские системы ПВО, в воздушных боях сбили более восьмидесяти вражеских МиГов, не потеряв ни одного своего самолета. и захватили господство в воздухе. Тактические и технические методы ведения воздушной войны, разработанные и успешно апробированные израильским командованием в ходе этой широкомасштабной операции, во многом предопределила пути развития в 21 веке военной авиации, систем ПВО, средств радиоэлектронной борьбы(РЭБ), беспилотных самолетов.
Если дадут Ф-16, хоть какие, надо брать, бо сапоги это хорошие. Всё, что дают или продают, надо брать. Подход к войне у москалей не поменялся ни на йоту, поэтому будут душить количеством. А мы противопоставить должны качество, меняться на 1 к 10-20 как минимум. Иначе потеряем саму страну. Я так думаю.
КБ “ЮЖНОЕ” ВСТУПАЕТ В 2019-Й ГОД С ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ОБНОВКОЙ
Jan. 3rd, 2019 at 11:41
В 2019-й год КБ “Южное” вступило с полным пакетом обновлений. Ведь помимо того, что в 2018-м году данное конструкторское бюро стало обладателем самого мощного в Украине компьютера, а так же многофункционального испытательного центра, так в канун Нового года КБ получило станок для ротационной раскатки!
Данный станок позволит производить корпуса без сварных швов и шпоночных соединений, что значительно повысит не только КПД от производства новых изделий и их качество, но и замкнет производственный цикл.
Подробнее: https://zloy-odessit.livejournal.com/2609143.html
“і в цій галузі ми можемо як співпрацювати з провідними розробниками так і використовувати те, що вони розробили раніше.”
Як що можете “співпрацювати” та ще й “використовувати”, то чому не “використовуєте”?
????
Порятунок потопаючих – справа рук самих потопаючих