Немного абсурда. На судью расписан очередной иск, счет которым он уже давно потерял, и получив его решил, что сделает как обычно – прочтет его в судебном заседании, а пока – на стол помощнику, чтобы тот составил необходимые процессуальные документы для начала судебного процесса. Но через несколько минут помощник возвращается и протягивает судье этот же иск, но смотрит он как-то необычно, стеклянными глазами, то на судью, то на иск.

Судья понимает, что, наверное, иск оказался в крайней степени необычным, поскольку опытный помощник не просто его вернул, но и явно утратил дар речи. Пришлось читать. Истцов – пятеро, ответчик – один. Истцы утверждают, что все они наняты ответчиком для выполнения работ по ограблению физических и юридических лиц. Причем, ответчик обещал снабдить всех качественным оружием, автомобилями и другими инструментами, необходимыми для качественного, быстрого и главное – безопасного процесса грабежа.

Но ответчик предоставил старое и неисправное оружие, которое через раздает осечку, автомобиль имеют проблемы с двигателем и на нем тяжело уходить от погони, а кроме того, ответчик, в последних нескольких случаях ограбления, не честно делил деньги. Совокупностью своих действий ответчик нанес истцам материальный и моральный ущерб и они требуют его компенсировать.

К иску прилагаются фотографии процесса выполнения мероприятий по ограблению, вещественные доказательства в виде двух неисправных автоматов Калашникова, разбитого пистолета-пулемета Скорпион и трех пистолетов Макарова со спиленными номерами. Здесь же – заключения автомобильно-товароведческой экспертизы, в которых два представленные к осмотру автомобиля признаны технически неисправными и непригодными для эксплуатации.

Не правда ли – изложенный выше текст выглядит даже не абсурдом, а чем-то более серьезным, заслуживающим внимания психиатра. Тем не менее, это не абсурд, а упрощенная зарисовка того, что произошло на самом деле. Понятно, что оперирование за гранью абсурда так или иначе – связано с Московией. Так оно и есть.

Согласно сообщению российского аналитического агентства Медуза, в Международный уголовный суд в хорошо известном российскому руководству городе Гаага группа российских военных наемников подала иск против своих работодателей, организаторов частных военизированных компаний (ЧВК). Суть иска выглядит примерно таким образом:

«Участников ЧВОК лишают правового статуса намеренно, из-за чего они не только не получают положенной ветеранам реабилитационной и экономической поддержки со стороны государства, но и преследуются по закону о наемничестве» и еще «юридически несостоятельные, не регламентирующие работу в условиях боевых действий договоры» и фактически их вывозят из России «с целью незаконного использования в военных целях».

В этом иске прекрасно все, и то, что их деятельность по международным конвенциям считается незаконной априори, и даже то, что в самой РФ наемничество наказывается лишением свободы, и то, что официальная Москва отрицает само существование наемников и ЧВК.

В общем, такой иск заставляет вспомнить слова Отто фон Бисмарка, который с горечью завещал «Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят своей непредсказуемой тупостью». Но во времена Бисмарка еще не было такого отборного спецотлова, чтобы наемники пошли жаловаться в международный суд за то, что их хозяева не создали нормальных условий для того, чтобы они могли спокойно убивать, насиловать, пытать и грабить.

Дальше можно ожидать иска российских военных с жалобой на длинные коды запуска ядерных ракет или чего-то подобного.