Новый госсекретарь

Mike Pompeo

Назначение Майка Помпео на должность госсекретаря США, безусловно, придаст внешней политике Штатов новый импульс. Жесткие времена требуют жестких решений, а такие решения принимают жесткие люди. Помпео – жесткий парень. Наверняка все, кому интересна эта тема, уже успели ознакомиться с его биографией и могут составить себе представление о человеке, который в юности, еще в школе – был баскетболистом и как вспоминают – перспективным. Затем он закончил знаменитую военную академию в Вест Поинте и служил офицером-танкистом. После службы – закончил Гарвард и стал юристом, а потом – бизнес и политика. То есть, это крепкий орешек, с какой стороны его не крути.

Последняя должность – директор ЦРУ. Там он сформировал коллектив, который стал восстанавливать хребет государству, размякший при Обаме. Своими заместителями и руководителями ключевых направлений работы он неизменно ставил жестких или очень жестких людей. Покинув стены знаменитого здания в Лэнгли, он оставил всю свою команду и на его место впервые пришла женщина, которая даст фору по решительности, многим мужчинам. Джина Хаспель – наводила ужас на боевиков Аль Каиды и приняв бразды правления уже всей внешней разведкой, не растеряет импульса, заданного Помпео. Это – его креатура и она себя еще проявит.

Но это – общие впечатления от нового госсекретаря, а есть и пара частных. Первое – собственное впечатление. Скажем так, иногда приходится общаться с людьми, которые занимаются примерно тем, чем занимался Майк Помпео на предыдущей работе. Так вот, этим знакомые лично работали с людьми Майка плечом к плечу. И установка от их руководства была однозначной – полная и всесторонняя помощь украинским коллегам. Эту помощь оказывали, а возможно и сейчас оказывают, профессионалы высшей пробы. В этой помощи есть очень большая доля лично Майка Помпео.

Но есть еще мнение человека, заслужившего доверие и даже любовь украинцев за то, что он возвышал свой голос в самые тяжелые и критические моменты. Этот голос хоть и не был решающим, но безусловно – был услышан и сыграл свою важную роль. Речь идет о легендарном сенаторе Маккейне. Его мнение о назначении Помпео можно принимать без обсуждений просто потому, что мы знаем, кто такой Маккейн. Вот, что он сказал об этом назначении.

«Я знаю Майка Помпео уже много лет и считаю, что он будет продолжать служить нашему народу с честью в качестве госсекретаря, если будет подтверждено. Когда мировой порядок быстро уступает хаосу, для нашей страны важнее, чем когда-либо, руководствоваться позицией силы на международной арене. И с растущими угрозами, куда бы мы ни поворачивались, наши официальные лица обороны и наши войска, храбро работающие по всему миру, нуждаются в надежном партнере в дипломатии. Я уверен, что Майк Помпео может справиться с этой задачей в качестве госсекретаря»

Кроме этого, сам новый госсекретарь, будучи в должности директора ЦРУ, имел возможность получать информацию из первоисточников и видеть не простановку сил на мировой арене, а динамику изменения их баланса. Поэтому достаточно весомо звучали его заявления о том, что агрессия РФ против Украины это не частный конфликт, но общая тенденция перехода Москвы к агрессивной и захватнической политике, которая несет угрозу всей Европе. А кроме того, он не раз заявлял о наличии доказательств вмешательства РФ в процесс выборов президента США и вообще, во внутренние дела Штатов.

Из множества комментариев по поводу этого назначения складывается впечатление, что Помпео – не совсем креатура Трампа, а результат некого компромисса. Очень похоже на то, что самые неприятные, для президента США, аспекты расследования обстоятельств российского вмешательства в ход выборов, если не полностью выносятся за скобки, но ставятся в режим «стоп», взамен на ужесточение внешнеполитического блока США.

По крайней мере, в первый день госсекретаря Помпео все выглядит примерно так.

51 Comments on "Новый госсекретарь"

  1. Andriy | 14.03.2018 at 06:46 |

    Настораживает, что о Помпео и его назначении говорят примерно так – Трампа достал Тиллерсон, который иногда и посылал Трампа по известному адресу. А Помпео – лояльный Трампу человек, который не будет перечить Трампу.

    А это нехорошая рекомендация.

  2. Сергей | 14.03.2018 at 07:00 |

    to Andriy – кто говорит, мамкины эксперты? посмотрим. для меня например очевидно, что выстраивается “ударная вертикаль” которая без колебаний отправит в прошлое как кима так и асада. надо не забывать, что именно ребята из этой партии разбирались с совком =)

  3. Andriy | 14.03.2018 at 07:06 |

    @Сергей:

    “to Andriy — кто говорит, мамкины эксперты?”

    Нет, папкины эксперты.

  4. Andriy | 14.03.2018 at 07:09 |

    А тем временем в Конгрессе очередной раз наехали на Трампа, что он саботирует решения Конгресса о санкциях.

    http://thehill.com/homenews/house/378002-140-house-dems-urge-trump-to-impose-russia-sanctions

  5. Сергей | 14.03.2018 at 07:12 |

    to Andriy — за 12 число новость. еще ответа не было от трампа.

  6. Andriy | 14.03.2018 at 07:18 |

    @Сергей:

    “to Andriy — за 12 число новость. еще ответа не было от трампа.”

    И что? От него никакого ответа не ожидается, разговор идет о принятии еще более жесткого закона с минимумом свободы для интерпретации.

    И вообще, это давно не новость, эта новость тянется еще с января, когда Трамп не выполнил решение о наложении санкций. И даже с января 2017 когда началась работа о принятии закона, чтобы Трамп не мог санкции отменить. Сколько еще надо? Что-то поменялось?

  7. Сергей | 14.03.2018 at 07:20 |

    to Andriy — вам мало или что?)) унесите пока эти, сегодня мэй добавит)))

  8. Andriy | 14.03.2018 at 07:23 |

    Кстати, anti-colorados много раз повторял о необходимой квалификации при занятии государственных постов. Так вот, ни Трамп, ни Тиллерсон, ни Помпео никогда не были дипломатами, мало того, первые два никогда не работали в государственных должностях.

    В общем, посмотрим кто такой этот Помпео. Рынки на новость отреагировали резко негативно.

  9. Сергей | 14.03.2018 at 07:27 |

    Стивен Хокинг умер, вот это действительно печалька((

  10. Петрович | 14.03.2018 at 07:34 |

    Та все нормально, Тілерсон вже давно мав піти, навіть сам, бо він був ніякий, явно заслабкий як Держсекретар. І постійно собачився з Трампом. А нарциси це не люблять і часто через це діють в супереч логіці, аби тільки по своєму. Помпео з Трампом в добрих стосунках, але в рот не заглядає, і він розвідник, значить, сподіваюсь, буде мудро підводити Трампа до того, що треба робити а він не хоче. Крім того Помпео люто ненавидить московію і буде дуже жорстким з нею. В любому випадку, Україні ця заміна на руку. А це, вважаю – саме головне. 😉

  11. Andriy | 14.03.2018 at 07:53 |

    @Петрович:

    “Помпео з Трампом в добрих стосунках, але в рот не заглядає,”

    Везде как минимум пишется “Trump loyalist”.

    “і він розвідник, значить, сподіваюсь, буде мудро підводити Трампа до того, що треба робити а він не хоче.”

    Будем надеяться. Хотя он такой же разведчик, как Тиллерсон дипломат.

  12. Сергей | 14.03.2018 at 08:02 |

    Хотя он такой же разведчик, как Тиллерсон дипломат. — то ли дело вова путин, который под прикрытием открывал двери сортира в дрезденском клубе)))

  13. Игорь Украина | 14.03.2018 at 08:24 |

    Очень жаль Стивена Хокинга. Он и как учёный, и как популяризатор науки сделал в сотни раз больше, чем многие его абсолютно здоровые физически коллеги. Он пример нам всем, как не сдаваться несмотря ни на что. Автор здесь упомянул Маккейна, который мужественно борется с тяжелой болезнью. Надеюсь, Автор найдёт время посвятить этим двум выдающимся людям отдельные статьи. А мы пока просто пожелаем старине Маккейну здоровья, и чтобы его хватило пережить не только Хуйло, но и парашу в целом. А Стивену Хокингу покоя и царствия небесного, в которое он, правда, никогда не верил…

  14. Dmytro Podkowa | 14.03.2018 at 08:55 |

    Про Мака Помпео, я представил себе баскетболиста в танке, и мне стало немного не по себе (люди представляющие себе, что такое танк изнутри, а не снаружи, меня, скорее всего, поймут).

  15. Когда же до вас дойдёт, наконец, что нет никаких “компромиссов” и “вопреки”. Дональд Трамп к паРашке н Хуйлу не имеет никакого отношения, как бы ни усирались последние.
    А вот для кого Трамп действительно опасен, так это для левацко-социалистической сволочи. Самый яркий пример коей – импотент Обама.

  16. В который раз убеждаюсь – политика, тем более большая – дело тонкое. Уже прошла новость, что Триллерсон не один на увольнение и планируется замена некоторых лиц из верхнего уровня администрации дяди Дональда. Вопрос – кому это надо и что за этом стоит. Вот говорят – не сработались, не понравились президенту. И может это правильно, если бы это был х**вый рыбный колхоз, а не администрация президента США. Пока вместо работы идёт тасовка карт. Имитация деятельности, причём неважная даже имитация. Начальник госдепа, секретарь совета безопасности, глава администрации президента, кто следующий !? Вы там чем вообще занимаетесь, Дональд? – так и хочется спросить….Или стену на мексиканской границе отстроить и всё? Ну налоги там поднять-опустить. Может это и есть политика, но как видится с таким успехом и скоростью движения к достижению результата и в самой Америке и на мировой арене – мы очень скоро можем увидеть начало очередной предвыборной компании в американских штатах …А мы тут разволновались про обозревших в конец кремлевских, жирного поросёнка с ракетой, геноцид сирийцев, химоружие почти на пикадилли в Лондоне, безсменных китайских лидеров.. Бросьте, – х**ня это всё…Жаль вот только то, что никто нас не спрашивает об этом…

  17. Ясно видящий | 14.03.2018 at 10:05 |

    В статье «The Guardian» перечисляются возможные меры Downing Street в отношении России. Перечень этих мер Тереза Мэй в той или иной степени вчера обсудила с Трампом и Меркель. :

    1. Высылка дипломатов. Эта мера уже применялась в 2006 году, когда от отравления полонием умер бывший ФСБшник Литвиненко.

    2. Отбор лицензии на вещание у телеканала Russia Today.

    3. Инициирование поддержки ЕС в том, чтобы спортивные чиновники не присутствовали на ЧМ по футболу в России. При этом речь о срыве матчей пока не идет.

    4. Внесение поправок в законопроекты о санкциях и борьбе с отмыванием денег и составление британского «акта Магнитского».

    5. Заморозка активов российских олигархов, которые не могут объяснить источники средств, на которые куплено имущество в Лондоне.

    6. Расширение экономических санкций ЕС против России.

    7. Усиление присутствия НАТО на российской границе. Издание предлагает ускорить предоставление Украине Плана действий по членству в Альянсе.

    8. Присвоение России статуса государства-спонсора терроризма.

    9. «Отрезание» российских банков от системы Swift. При этом The Guardian утверждает, что многие российские банки уже не нуждаются в этой системе благодаря созданному российскому аналогу, в котором участвуют некоторые страны-партнеры Эрэфии.

    10. Публикация секретных материалов о предполагаемом отмывании денег Путиным и его окружением.

    Вот так вот …

    https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/12/10-possible-british-responses-to-russia-over-the-sergei-skripal-affair

  18. Ясно видящий | 14.03.2018 at 10:10 |

    “… Але Печерський районний суд міста Києва поновив Рекса Тіллерсона на посаді”

  19. bromidd | 14.03.2018 at 10:20 |

    Dmytro Podkowa дело втом, что танк советского образца серии Т и западных, это две большие разницы. В союзе всегда старались уменьшить силуэт машины, о внутреннем пространстве, тем более комфорте не могло быть и речи. Западная парадигма несколько иная, при современных противотанковых средствах борьбы, силуэт танка особой роли не играет, так например израильские ПТК способны залететь в танковый люк. Еще в конце 80-х, когда была оттепель между СССР и Западом, были частые визиты представителей разных армий друг к другу и тогда помню совковские танкисти удивлялись, что многие западные танкисты, в частности скандинавы, были высокими, 1,85 и выше не было для них проблемой. Ну и естественно как премущество советских машин, приводились размеры танков, что мол наши танки более миниатюрней, аоответственно попасть в них сложнее. На самом деле, подход к боевым машинам был другой в совке и Западе.

  20. To Ясно видящий:

    Про Печерский суд – просто шикарно.
    По поводу списка:
    1. Высылка дипломатов /// Высылайте хоть на северный полюс
    2. Пересмотр лицензии RT //// Мы тут в Кремле в шоке…
    3. Даже не смогут не то что байкотировать ЧМ по футболу – англичане первые приедут к примеру в Рязань и побегут испытывать газон – на тренировку.
    4. Все остальное – глупости
    5. Дай Бог, что бы я ошибся…

  21. Евгений О. | 14.03.2018 at 10:34 |

    Ясно видящий:
    Март 14, 2018 в 10:05
    ——————————————-
    Оно таки конечно, меры и так далее, планы действий….
    Этот будет рад и счастлив.
    Изоляция его вполне устраивает.
    При этом и нефть и газ из рашки будут покупать. Ну и ладушки.
    Стыд, он глаза не выест.
    Десяток-другой нуворишей,слинявших в лондоны и парижи с ньюйорками останутся без яхт с вертолетами и роскошных вилл.
    Вопрос же реально стоит существенно иначе.
    Та дрянь, которую распылили в Солсбери, а равно как и еще большие дряни тихо и спокойно продолжают производиться, что бы и как бы громко не заявляли рашкинци. Не верю я в то, что эти одуревшие от всевозможных “благ” генералы, вдруг прочувствуют всю реальную опасность этих игр любопытных химиков.
    Как всегда, уже не один год, ждем. То даты с дэдлайном, то решений новых достойников, то результатов переговоров кого-то с кем-то…
    Относительно пресловутого свифта, отключение которого вроде как должно было все решить и всех поставить на место… Похоже с этим опоздали.
    С чем еще опоздает такой демократический и цивилизованный мир?
    Не пора ли, все таки, не смотря на гонор, джентльмену ускорить шаг, пока поезд еще у перрона?

    • Микола | 14.03.2018 at 12:25 |

      Прискорити ходу джентельмену заважають повні кишені, та трохи мокре “сідло”. Надію дають тільки спогади про ковбойські 59 Томмі, та Хішамське родео і що ковбой має батога ” джентельменьського”.

  22. Ясно видящий | 14.03.2018 at 12:12 |

    Год ждать не пришлось …

    Меркель подписала план отказа от российского газа

    Крупнейший покупатель российских энергоресурсов в Европе – Германия – намерена радикально пересмотреть свою энергетическую политику, включая планы по закупке за рубежом ископаемых видов топлива.

    Соответствующая программа заложена в коалиционное соглашение, которое действующий канцлер Ангела Меркель подписала с партией социал-демократов, чтобы сформировать правительство и остаться у власти на четвертый 4-летний срок.

    Документ, согласованный после 3 месяцев переговоров, станет планом действий для нового кабинета министров, работа которого начнется с 14 марта. Он предполагает форсированное развитие возобновляемой энергетики, ускоренный отказ от углеводородного топлива и диверсификацию источников его поставок.

    Как сообщает Deutsche Welle, согласно плану Меркель, в ближайшие 12 лет доля солнца, ветра и биомассы в выработке электроэнергии в ФРГ должна быть увеличена вдвое. Уже сейчас возобновляемые источники обеспечивают 33% энергопотребления, а к 2030-му этот показатель должен вырасти до 66%.

    В ближайшие 2 года мощности ветропарков и солнечных батарей планируется нарастить на 8 гигаватт, что эквивалентно строительству 7-8 атомных станций.

    Первыми под удар попадут российские угольщики, для которых Германия – 8-й по размеру экспортный рынок. До конца года правительство ФРГ ставит задачу выработать план полного отказа от угольных электростанций. Наиболее старые и вредные с точки зрения выброса углекислого газа начнут закрываться уже с 2019 года.

    Следующей “под нож” пойдет газовая генерация, которая сейчас обеспечивает 12% энергобаланса ФРГ. Вопреки надеждам “Газпрома”, который рассчитывает на рост потребностей Европы в элеткроэнергии, Берлин намерен сократить ее выработку вдвое к 2050 году за счет “энергосбережения и повышение энергоэффективности во всех сферах жизни”.

    Спрос на газовые турбины для электростанций уже рухнул, рассказал в январе председатель правления Siemens Джо Кезер: по сравнению с 2014 годом продажи обвалились почти в 2 раза (с 200 до 110 единиц в год), и концерн был вынужден начать сокращение 6 тысяч рабочих мест на своих заводах, производящих оборудование для станций на ископаемых видах топлива.

    О развитии газового сотрудничества с Россией, в том числе строительстве трубопровода Nord Stream 2 в плане Меркель нет ни слова. Наоборот, согласно документу, Германия ставит целью диверсифицировать источники поставок.

    Для этого вслед за Польшей, Прибалтикой и странами бывшей Югославии Берлин намерен начать создание инфраструктуры для закупки СПГ. Терминал по приему сжиженного газа, как ожидается, будет построен в порту Вильгельмсхафене на Северном море.

    http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/merkel-podpisala-plan-otkaza-ot-rossiyskogo-gaza-1018644765

  23. Ясно видящий | 14.03.2018 at 12:20 |

    Как пример :

    Сегодня “1+1” с утра тоже разгонял тему зрады “бо похоронить бедет нельзя”. Но из сюжета “зрады” уже вытекало, что похоронить всетаки можно …

    Дмитро Мовчан :

    Украинский сегмент сети кипит ужасными новостями. Мол, до чего дожили – с 15 марта что бы похоронить человека нужно обязательно решения суда. И ждать оное не менее трех суток. А если решения суда нет, то пусть бездыханное тело лежит себе где хочет, ибо морги таковое без решения суда принимать не будут… Вообщем опять суды виноваты. Мой телефон сегодня красный по сему поводу. Для того что бы не повторятся и не повторять, обывательским языком по сему вопросу спешу сообщить:
    1. “Зрада” отменяется.
    2. С 15 марта действительно вступают в силу изменения (если не отменят конечно)), которые касаются определенных полномочий судов. А именно: с 15 марта “РАЗРЕШЕНИЕ” НА ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ТЕЛА ПО ПРИЧИНЕ НАСИЛЬСТВЕННОЙ (!!!) СМЕРТИ будут давать не следователь, а следственный судья.
    3. Как и сейчас так и в будущем, это не касается каждого случая смерти. Экспертиза необходима только в том случае если будут признаки насильственной смерти! Если таковых нет, и, например, человек престарелого возраста отдает Богу душу у себя в родном доме, лежа в кровати, – экспертиза НЕ назначается и НЕ проводится!!!

    P.S. Хотелось бы обратиться ко всем взрослым людям, и особенно к журналистам – прежде чем перепостить или написать какую-либо новость в стиле “ШОК!! ШО ДЕЛАЕТСЯ…” разберитесь в ее сути. Если в этом надо помочь, не стесняйтесь обращайтесь. Спрашивать – не стыдно. Стыдно – писать как априори то, в чем не разбираешься. Остерегайтесь манипуляций)) Всем добра и крепкого-крепкого здоровья и долгих лет жизни!

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=565569797137758&set=a.231828527178555.1073741826.100010542281187&type=3

    Наши СМИ таки не СМИ …

  24. Какая то фантасмагория, иногда кажется даже если в Германии / Европе вообще прекратят использовать газ – проложат не только «Северный поток-2», но и – 3, 4 и 5.
    Деньги – страшная сила…

  25. Ясно видящий | 14.03.2018 at 12:30 |

    Евгений О. and Dude

    Речь там шла о предлагаемом списке мер, мол, что выбрать. Как по мне, так очень импонирует пункт 8. Присвоение России статуса государства-спонсора терроризма. и пункт 9. «Отрезание» российских банков от системы Swift.

    Собственно пункта “8” будет достаточно – остальное вытекает из него как джин из кувшина …

  26. Ясно видящий | 14.03.2018 at 12:40 |

    А !! Кстати – Меркель четвертый раз подряд избрана канцлером Германии

    Сегодня, 14 марта, депутаты Бундестага избрали лидера партии Христианско-демократический союз (ХДС) Ангелу Меркель канцлером Германии, таким образом, Меркель займет пост канцлера ФРГ четвертый срок подряд.

    Ее кандидатуру в ходе голосования в бундестаге поддержали 364 депутата бундестага, “против” проголосовали 315 парламентариев. Еще девять депутатов воздержались.

    Церемония, на которой президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер официально объявил о назначении Меркель канцлером, состоялась во дворце Бельвю, после чего новоизбранный канцлер вернулась в Бундестаг и в 12:00 приведена к присяге.

  27. Ясно видящий | 14.03.2018 at 13:14 |

    Позор Путина в Махачкале: «Фу! Уезжай быстрее! Не нужен ты нам.» (видео)
    Путин опозорился во время прогулки по главному проспекту Махачкалы, окруженный уймой охраны и заискивающих перед ним чиновников. Хлопки и возгласы некоторых местных жителей, показывающие истинное отношение к российскому диктатору, начались еще тогда, когда Путин подошел поприветствовать ожидающую его толпу махачкалинских сторонников.

    Уже тогда, когда российский президент садился в авто, присутствовавшие на площади дети стали его освистывать и насмешливо выкрикивать в адрес Путину, различные слова.

    Фрагмент «теплого приема» Путину уже опубликован в Сети. Так, местная детвора пожелала российскому президенту побыстрее уезжать из Махачкалы и говорила, что его присутствие здесь вообще ни к чему.

    Под аплодисменты толпы смельчаки выкрикивали вслед Путину: «Фу», «Давай, уезжай отсюда», «До свидания, не нужен ты нам».

    https://www.youtube.com/watch?v=cReXyfK8Czs

  28. Рубик | 14.03.2018 at 13:18 |

    Помпео хорошо поработал и НАРЫЛ на Трампа док-ва его сознательной связи с кремлем, но выносит за скобки или ставит в режим «стоп» эти обстоятельства российского вмешательства в ход выборов Трампа и за это получает эту должность?
    Трем российским силовикам он на той встрече велел заткнуться навсегда (?) о вмешательстве кремля в выборы?
    Или как?

  29. Прохожий из ФРГ | 14.03.2018 at 13:21 |

    Ясно видящий:
    Март 14, 2018 в 12:12
    Год ждать не пришлось …

    В ближайшие 2 года мощности ветропарков и солнечных батарей планируется нарастить на 8 гигаватт, что эквивалентно строительству 7-8 атомных станций…

    На счет ветрогенераторов задумка конечно хорошая но вот воплощение в жизнь и качество в последние время полное “Гав” в красивой обертке.
    Закона строго регламентирующего размещения
    ветряка в любой федеральной земле ФРГ НЕТ!
    Коротко объясню , что это такое. Вы купили частный дом с участком земли в тихом и красивом месте. И вдруг энергокомпания решает рядом с вашим домом поставить ветряк на штанге высотой метров в 20. Вибрация и гул такой постоянно 24 часа. Обращение в суд положительных результатов вам не даст – так как это бундес программа, а не частная инициатива. Компенсаций от компании за неудобства или снижении цены на электроэнергию не ждите тоже. Знаю из первых рук, у моих друзей такие проблемы.
    Причем мой друг заседает в правительстве Бундестаге.
    Так что дурдом ещё тот.
    А вот яркий показатель куда Ангела привела Германию итоги голосования в Бундестаге поддержали 364 депутата бундестага, «против» проголосовали 315 парламентариев. Еще девять депутатов воздержались.

  30. Рубик | 14.03.2018 at 13:28 |

    Интересно что там с Дагестаном, не срослось с кремлевскими перестановками что-то, раз главарю лично пришлось приехать?
    Неужели Дагестан станет для “р/ф” республикой с которой посыпется этот путлеровский совок? Той самой Прибалтикой, с которой посыпался большевистский совок?

  31. pan_futiy | 14.03.2018 at 14:19 |

    Важно!

    СБУ блокувала діяльність розгалуженої антиукраїнської мережі

    08:45, 14-03-2018

    https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/2/view/4495#.3Qs3hmhf.dpbs

  32. Dmytro Podkowa:
    Март 14, 2018 в 08:55 я представил себе баскетболиста в танке. ::::::::::::: Это очень многое говорит о его натуре.

  33. pan_futiy | 14.03.2018 at 15:03 |

    Песков ответил на критику Путина в свой адрес

    https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/03/12/753221-peskov?utm_medium=more&utm_source=rnews

    “…Песков заявил, что не позволяет себе высказывать частное мнение: «Об этом не может идти речи».

    Ранее Путин в интервью NBC News рассказал, что Песков иногда «несет пургу». ”

    =============
    Т.е., пиписькин хочет сказать, что это путЫн несет пургу? Ну-ну…
    Хотя, по моему, он прав. Впервые не соврал!!

  34. Князь Ігорко | 14.03.2018 at 15:06 |

    @ bromidd 14.03.2018 10:20
    “… На самом деле, подход к боевым машинам был другой в совке и Западе.”

    Дякую за роз’яснення. Комбінація “баскетболіст + танкіст” збентежила мене так само, як і пана Дмитра.

  35. Евгений О.:
    Март 14, 2018 в 10:34 Как всегда, уже не один год, ждем. То даты с дэдлайном, то решений новых достойников, то результатов переговоров кого-то с кем-то…
    Относительно пресловутого свифта, отключение которого вроде как должно было все решить и всех поставить на место… Похоже с этим опоздали. ::::::::::::::: А на мой взгляд, делая несущественные угрозы, запад усыплял рашу. Подготавливаясь(в том числе и мы) к глобальному вооружённому столкновению. И последние перестановки в Штатах говорят о мобилизации.

  36. Рубик:
    Март 14, 2018 в 13:28

    Интересно что там с Дагестаном, не срослось с кремлевскими перестановками что-то, раз главарю лично пришлось приехать? ::::::::: Обычная плановая процедура, раздать нищяки и убедится в лояльности.

  37. Док | 14.03.2018 at 16:23 |

    Три события 8 марта произошли почти в одной точке: арест с поличным Рубана, пролет американского Global Hawk и внезапный приезд директора ЦРУ. И никого это не удивляет? Глава СБУ В.Грицак чуть ли не демонстративно “отсвечивает” весь день в Киеве, а директор ЦРУ в это время находится на Донбассе. Значит это был не визит, а рабочая командировка. Финальный аккорд операции по обезвреживанию опаснейшего врага проходил под личным контролем директора. А, значит, логично предположить, что и вся операция в течении почти 6 месяцев потому и была так четко организована и технически оснащена, что была операцией ЦРУ. СБУ, в лучшем случае, лишь ассистировала, а в худшем – служила “крышей” для спецов ЦРУ. Да и отсутствие слива информации “за поребрик”, если принять эту гипотезу, легко объясняется: в Украине только 2 человека знали, чем занимаются спецы ЦРУ – президент и Грицак, остальных использовали в темную, вот им и сливать было нечего. В отношении Global Hawk в приеме потокового видео прямо из грузовика Рубана здесь уже догадка промелькнула. И после этого у кого-то возникают сомнения в профессионализме Помпео, как разведчика?

  38. То: Док: Т.Е. Другими словами, директор ЦРУ приехал на Донбасс руководить захватом маршрутки с парой десятков калашей и десятком мин с взрывателями…Вы это серьёзно!?

  39. Помпео считается одним из преданных Трампу людей, ему пришлось взять на себя трудную работу по поддержанию рабочих отношений между ЦРУ и самим верховным главнокомандующим, который раньше сравнивал разведывательные службы Америки с нацистами.

    В прошлом он не раз скептически высказывался по поводу заключений ЦРУ о попытках России вмешаться в избирательную кампанию в США.

    Однако в решительный момент Помпео проявил готовность выступить против президента по этому вопросу.

    После того как Трамп заявил, что он верит заверениям президента Путина о том, что Россия не вмешивалась в американские выборы, Помпео твердо поддержал выводы разведки о том, что Москва всё же причастна к таким попыткам.

    Считается, что Помпео относится к России более жестко, чем Трамп, которого он ранее предупреждал о том, что президент Путин представляет опасность для США.

    Помпео трижды избирался в конгресс от Республиканской партии в штате Канзас. В парламенте он резко выступал против ядерной сделки с Ираном, заключенной во время второго срока президента Барака Обамы.

    Помпео возражает против закрытия тюрьмы в Гуантанамо
    Он также возражал против закрытия тюрьмы в Гуантанамо.
    Помпео также защищал ЦРУ, после того как в 2014 году сенат выступил с докладом, в котором содержались сведения о применении пыток сотрудниками агентства.

    Помпео с отличием окончил военную академию Уэст-Пойнт, а до этого – юридическое отделение Гарвардского университета.

    Он был избран в палату представителей в 2010 году.
    Там Помпео стал членом комитета палаты по разведке, а также вошел в состав комиссии по энергетике и торговле.

    После взрыва в Бостоне его обвиняли в исламофобии из-за резких высказываний в адрес мусульман. Тогда он заявил, что некоторые имамы могут втайне выступать с призывами к терроризму.

    Он также был членом специального комитета конгресса по делу об убийстве американских дипломатов в Бенгази в 2012 году.
    =BBC UK

  40. Icegore | 14.03.2018 at 17:50 |

    Уважаемый антиколорадос.
    Почему вы используете вражескую Яндекс метрику.
    Для тех, кто не понимает почему об этом спрашиваю –

    Википедия обьясняет – У 2011 році у Яндекс. Метрику інтегровано Вебвізор[3]. Вебвізор записує дії відвідувачів сайту і дозволяє переглядати їх в режимі «живого відео». Скориставшись плеєром, можна побачити точне повторення всіх дій відвідувача на сайті, як якщо б дивилися в його монітор: рухи миші, кліки, прокрутка сторінки, натиснення на клавіші і заповнення форм, виділення і копіювання тексту.
    Плюс (это от меня) точный IP- адрес.

  41. Спартак | 14.03.2018 at 18:35 |

    @Icegore:
    + до точної IP-адреси – електронна адреса з форми коментаря.

  42. Америке можно только позавидывать,что у руля ее спецслужб стоят подобные Помпео профи.Очень надеюсь,что наша комерческая структура СБУ когда-нибудь тоже станет спецслужбой на всех уровнях.Асолютно согласен с мнением Док.

  43. Да,в сети есть фотка Джины Хаспель – вылитая старушка Шепокляк, а любимый мем старушки – хорошими делами прославиться нельзя!

  44. Andriy | 14.03.2018 at 18:54 |

    @Dude:

    “Уже прошла новость, что Триллерсон не один на увольнение и планируется замена некоторых лиц из верхнего уровня администрации дяди Дональда. Вопрос — кому это надо и что за этом стоит. Вот говорят — не сработались, не понравились президенту. И может это правильно, если бы это был х**вый рыбный колхоз, а не администрация президента США. Пока вместо работы идёт тасовка карт. Имитация деятельности, причём неважная даже имитация. Начальник госдепа, секретарь совета безопасности, глава администрации президента, кто следующий !? Вы там чем вообще занимаетесь, Дональд? — так и хочется спросить…”

    Да, примерно так.

  45. Andriy | 14.03.2018 at 18:57 |

    @Yuriy:

    “Америке можно только позавидывать,что у руля ее спецслужб стоят подобные Помпео профи.”

    Помпео совсем никакой не “профи”. Он политик, а не разведчик. Примерно так же, как Тиллерсон – бизнесмен, а не дипломат. Что выгодно отличает Помпео – это то, что в отличие от Тиллерсона, он смог наладить нормальные рабочие отношения с профессионалами в своем ведомстве.

  46. Петрович | 14.03.2018 at 19:12 |

    @ Andriy:”Он политик, а не разведчик.” == не погоджуюсь категорично, Помпео скоріше розвідник і військовий, ніж політик. Як вже не раз вище писали – його освіта і послужний список говорять самі за себе. Бін не дипломат також. що трохи в стороні від політики хоч і поруч. Але навіть важко сказати, чи на його пості це мінус чи бонус. Головне щоб у нього були зуби і balls але судячи по всьому обидві речі в наявності і в хорошому стані. 😉

  47. Andriy.Потому и профи,что наладил работу вверенного ему специфического учереждения,а не занялся набиванием собственных карманов.

  48. Andriy | 14.03.2018 at 19:22 |

    @Антоша Ручкин:

    “А вот для кого Трамп действительно опасен, так это для левацко-социалистической сволочи. Самый яркий пример коей — импотент Обама.”

    Речь не мальчика, но… настоящего представителя электората Трампа. То есть “белый мужчина без образования”, по-простому говоря “люмпен”. Одни используемые выражения чего стОят.

    Смотрим на выборы в Пенсильвании. Поддержка от Трампа становится токсичной. Кандидат от республиканцев в своем округе, где демократов отродясь не было, не может победить неизвестно откуда взявшегося кандидата от демократов.

  49. А як на мене, вона викапана Долорес Амбрідж з Гарі Потера :).

  50. Петрович | 14.03.2018 at 19:33 |

    @ Andriy: “Смотрим на выборы в Пенсильвании” – ооо, це класна історія, сам тільки прочитав у Alexander J Flint на фисьбуці, і вона вартує перепосту:
    “В дремучих лесах владений Пена или Пенсильвании, в графстве, которое я хорошо знаю и уважаю, Аллегейне, народ решил совсем добить несчастную республиканскую партию, избрав, в чисто красном республиканском районе, синего демократа. Он прошёл с очень небольшим отрывом в 600+ голосов. НО!!! Республиканцы кинули в это, далеко не столь известное и откровенно консервативное место, больше 10 миллионов долларов и проиграли.

    Это графство, в котором я был 3 раза и примерно знаю, кто там живёт – очень неплохие, семейные люди с небольшими частными бизнесами, ездящие на американских машинах – преимущественно грузовиках, поголовно вооружённые винтовками и пистолетами, любящими охоту и ходящие в церковь. И главное, что они любят, это то, что к ним не очень лезут из Вашингтона с советами и делами. То есть смысл этого графства – это живи сам и дай жить другому. И я этих людей, их стиль и образ жизни вполне уважаю, хоть сам и не смог бы до конца жить таким образом. Это и есть свобода, жить так как ты считаешь нужным, не трогая никого вокруг, но и не желая чтобы трогали тебя.

    Много можно сказать об этом графстве и жизни там, это отдельная большая тема (одно местное молоко чего стоит – альпийские коровы пасутся на всех склонах гор), но в общем и целом это консервативная часть Америки. Или скажем правильнее – средне-консервативная. Трамп в 2016 году победил в этом районе с отрывом в 20 поинтов. Т.е. победил очень серьёзно. Однако, прошло время и разочарование Трампом по всей стране растёт, хотя именно в данный момент, он наиболее популярен с момента начала работы президентом. И несмотря на эту популярность на данный момент, и на серьёзные деньги, что республиканцы вложили, несмотря на откровенно красный район, в нём побеждает демократ.

    Теперь о победившем. Он бывший морпех. Служивший и видевший многое. А раз он прошёл армию, то я гарантирую, он не из тех кто будет поддерживать леваков на самом краю. То есть он будет именно житель этого района с его консервативными ценностями и понятиями с небольшим и правильным добавлением / исправлением каких то социальных программ и жизни в целом, которые мучают многих в среднем классе по всей стране. И поспешу сказать, что темы которые волнуют американцев в центре страны это прежде всего темы улучшения их экономического и социального состояния. Их холодильник. Не эмигранты и нелегалы, не сирийские беженцы, не чёрные матери одиночки, не бездомные на улице в НЙ, не бесконечные темы об обездоленных и обиженных. Ещё и ещё раз – их волнует лично их холодильник. И если демократы не поймут это своей башкой и не предложат что то, этой очень большой категории людей в центре страны, то следующие 2020 года выборы, демократы проиграют тому же Трампу.”

Comments are closed.