Конец корейских каникул

На крыльях августа

По мере приближения конца августа, все ближе время «Ч» или день «Д», когда Штаты примут мяч антиядерных мероприятий, относительно КНДР. Приближение этого момента обязано было привести к активизации действий тех, кто так или иначе завязан на этой проблеме. За последний месяц прошел целый ряд консультаций разного уровня, с участием Южной Кореи, Японии и США. Причем, большая часть консультаций касалась именно военных аспектов решения проблемы.

Тут надо отметить важную новеллу во внешней политике США. Пока она проявляется в ряде последовательных заявлений и подготовке соответствующих мероприятий, но в самое ближайшее время она начнет воплощаться в реальные действия и в разных уголках мира. Штаты смещают акценты военного партнерства в сторону стран, которые готовы взвалить на свои плечи часть адекватную ответственности, расходов и возможных потерь. В Европе это уже заметно по уровню сотрудничества Вашингтона с Варшавой и Бухарестом. В отличие от старых стран членов НАТО, они сохранили адекватность и желание принимать участие в активных действиях, направленных против внешней угрозы, исходящей от России.

Таким же образом Штаты подтвердили свою полную поддержку Израиля, в его заочном противостоянии с Ираном. В результате Иран получил новый пакет санкций. А на Дальнем Востоке, Штаты делают ставку на Японию и Южную Корею, ибо те сами готовы принимать собственные меры, против взбесившегося поросенка Ына. Там прекрасно понимают, что с ядерной программой КНДР надо что-то срочно делать, пока это будет стоить не так много. Упустив момент, соседи Пхеньяна получат страну-изгоя с десятками боеголовок и средствами их доставки. Собственно говоря, момент наиболее благоприятного решения вопроса малой кровью – упущен. Произошло это под гарантии Обамы, но теперь уже понятно, что экс-президент США избрал ущербную политику, которая уже дала свои плоды, в виде десятка ядерных зарядов у КНДР. Так что эти страны ждут конца августа, когда истечет срок, данный Штатами Китаю для бескровного решения вопроса. Только сегодня, за две недели до истечения срока, Пекин решился на введение санкций, блокирующий корейский экспорт в части каменного угля, свинца, морепродуктов и еще нескольких позиций, которые исчерпывают экспортные возможности КНДР. Но этого недостаточно и поздно, а кроме того, беглые северокорейские функционеры сообщают о том, что армия КНДР уже взята на довольствие РФ и туда идут бесплатные поставки, в частности – нефти и нефтепродуктов. Так что перекрытие экспорта в Китай – не решение проблемы.

На самом деле, позиция Китая очень важна, но не настолько, чтобы стать решающей. Путин удачно воспользовался ситуацией, когда Си Циньпин дал слово Трампу за лето решить вопрос с ЯО Северной Кореи путем экономического давления и компенсировал это давление своими поставками. В результате, Си оказался в роли трепла и все вернулось в ту точку, на которой была взята пауза, к силовому решению проблемы денуклеаризации. Но не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Китаю так же не выгоден неуправляемый Ын с ядерным оружием, как и кому угодно. Мало того, в Пекине не могут не понимать, что мордатым неадекватом уже манипулирует Путин и все чаще – в ущерб Китаю. В этой ситуации, Штаты могут отработать крайне жестко, опираясь на союзников, просто имея за спиной нейтралитет Пекина. Между прочим, нынешний руководитель Китая Си Цзиньпин, имеет личные и очень теплые отношения с южнокорейскими политическими деятелями. У него был некоторый период опалы, когда казалось, что дальнейшая его карьера во властной иерархии Китая окончена, именно в Южной Корее он нашел понимание и дружеское отношение, позволившее собраться с силами и двинуться на вершину власти.

Да и с Японией у нынешнего Китая сложились более чем партнерские отношения. Масса японских предприятий имеет высокотехнологичные производства в Китае. Поэтому, жесткая конфронтация Китая с коалицией трех стран вряд ли в интересах Китая.

В общем, все идет к тому, что в конце августа состоится разговор между руководителями двух стран и Трамп  напомнит Си о том, что по его просьбе была дана трехмесячная отсрочка операции, а теперь Си должен исполнить свою часть джентльменского соглашения. Если ему не удалось все решить миром, то будет реализовано уже не совсем мирное решение.

Нам трудно судить о том, каким будет это решение и будет ли вообще, но вероятность этого – велика. В этом случае будет внесена ясность во многие вопросы, в частности о том, откуда Ын взял ракеты и ядерные боеголовки, а раз так, игры Путина с Китаем приобретут свое истинное лицо. Вот тогда наступит самое интересное, ибо Пекин вряд ли простит Путину и РФ попыток стравить большой Китай с остальным миром, чтобы под этот шум уладить вопросы с разворованной многотриллионной казной РФ. Есть мнение, что Китай уже знает цену, которую он возьмет с России за все эти чудеса. В общем, осталось подождать исхода второй половины августа.

53 Comments on "Конец корейских каникул"

  1. RicardoDaForce | 15.08.2017 at 06:16 |

    Первый пошел!
    Российский банк отключили от SWIFT:
    https://m.news.rambler.ru/business/37645333-rossiyskiy-bank-otklyuchili-ot-swift

    • to
      Жаль только, что все ссылки по кругу упираются в “русвесну”. Этим парашникам верить – себя не уважать.
      Подожду подтверждения из серьезных источников, тогда и шампанское открою. )))

  2. ПТН-ПНХ | 15.08.2017 at 07:18 |

    @RicardoDaForce
    ..ось тільки не треба “под дурочку” розповсюджувати лінки на російські смердючи сайти на цьому патріотичному українському інтернет-ресворожіурсі !!!

  3. ПТН-ПНХ | 15.08.2017 at 07:20 |

    Вибачте,- сбій!
    Читати в останньому рядку – інтернет-ресурсі.

  4. Andriy | 15.08.2017 at 07:24 |

    Недавно прочитал, что план силового решения вопроса был рассмотрен и отвергнут еще при Клинтоне – нет возможности предотвратить разрушение Сеула.

    И еще на днях попалось на глаза – сейчас много одежды “Made in China” шьется в Северной Корее и это является второй по размеру статьей дохода Кореи и не попадает под санкции.

    • При этой класножопо-социалистической мрази много чего полезного было отвергнуто. Слава богу, Трамп пришел вовремя. Теперь со свиньями будут разговаривать на том языке, который они понимают. А именно – сапогом в рыло.

  5. Йода | 15.08.2017 at 08:15 |

    Тут видится еще одно дно:
    По аналогии с Германией, Китай может расписаться в том, что он, де-факто, не может выполнять роль регионального гаранта. ( А мы, все, помним, что еще Обама подписал с Китаем важнейшие договоры о отсутствии претензий в регионе и тп.)
    И в следующий раз, когда Китай захочет привилегий – ему напомнят: “А, мол, собственно, за какой?”. И потом еще раз. И не раз.

  6. Помощь от России маленькому корейскому свЫну увеличивается многократно.А вот китайская понемногу сворачивается.Вот и тенденция.Вот и раставлены приоритеты.Китай не хочет терять связь с цивилизацией.Россия же как всегда на стороне тьмы и тратит деньги на мракобесов.Чем быстрее грязное кацапское бабло закончиться но всех фронтах,тем быстрее наступит мир.Тем быстрее рухнет сама Мордория.Надо просто время.

  7. Костянтин | 15.08.2017 at 08:22 |

    Штати мають можливість збивати навіть артснаряди на підльоті.
    Порка буде показовою. Для Вована – найпринизливішою.
    Вова постідовно веде Московію до краху.

    • Norfolk | 15.08.2017 at 08:47 |

      Скоро мы будем с удовольствием лицезреть как крысиного злобного карлика ввезут в зал гаагского трибунала в клетке, разодетого в оранжевом светоотражающем костюмчике и с растяжкой от ошейника на цепях в три стороны. Там будет конвейерчик судебных процессов над военными преступниками. Все зачтется.

  8. Микола | 15.08.2017 at 08:57 |

    меня терзают смутные сомнения…
    Как Штаты смогут начать операцию по КНДР при у последней договора с КНР о поддержке при факте агрессии извне? Юридически и де-факто это развязывание конфликта и с Китаем тоже.
    Сомневаюсь в способности Китая выйти из Договора в одностороннем порядке. Скорей всего эти хитро@опые предоставят Штатам очередную возможность показать себя “плохими мальчиками”, нарушающими ООНовские писульки.Учитывая, что Си сам в состоянии обнулить Ына за очень короткий срок. В случае, кода Штаты будут решать вопрос, некто вовахуцло получает бонусы для ватного пипла. Непросто все…
    Остается надежда на мудрость Конгресса и Госдепа, а также – на смелость и умение американских военных.

  9. Norfolk | 15.08.2017 at 09:12 |

    Как только взбесившийся путенский подсвинок нажмет кнопку “пуск” , а ему позволят это сделать, в силу абсолютной 100% возможности посбивать все, что оттуда вылетит- мгновенно любой договор “по защиты от внешней агрессии” с Китаем прекратит свое существование и юридически ,и по факту.
    А дальше пойдет цепная реакция по отутюживанию китайскими танками. Все это скорее приведет невменяемого ублюдка с крысиными глазками в состояние ступора. Правда не следует забывать о “колхозном” марионеточном режиме севернее Украины. Сволочь для смещения акцентов способна на все.

  10. Александр | 15.08.2017 at 09:26 |

    Можно смести ядерную программу КНДР одним ударом, но толку? Через 10-20 лет они снова начнут бряцать оружием. Если уж браться за дело, так до конца – с полным уничтожением режима Ына и восстановлением единства Кореи. Заодно это будет психологическим ударом по Рашке, где всю эту дрянь (Кубу, Венесуэлу, Сирию, Иран, КНДР) воспринимают как своих и их поражения тоже воспринимают как свои.

  11. Микола | 15.08.2017 at 09:29 |

    Невменяемый ублюдок с крысиными глазками прекрасно знает об этом Рубиконе – стрельнуть первым. Потому и не стрельнул до сих пор. В то же время некто вовахуцло будет продолжать поставки “сушеных водорослей для прокорма людей” в КНДР. Так сказать – для поднятия ставок в раздаче.

  12. SoldatYdachi | 15.08.2017 at 09:33 |

    теперь уже понятно, что экс-президент США избрал ущербную политику, которая уже дала свои плоды, в виде десятка ядерных зарядов у КНДР
    ===================================================================
    Навіть такий розумник як Обама не міг передбачити безвідповідальної поведінки нащадків кремлівських кухарок.
    Заспокоює інше: “Штаты смещают акценты военного партнерства в сторону стран, которые готовы взвалить на свои плечи часть адекватную ответственности, расходов и возможных потерь.”
    Я би додав в цей список Україну.
    Незважаючи на всі негаразди Україна зараз на самому вістрі боротьби із мокшанською наволоччю.

  13. Микола | 15.08.2017 at 09:34 |

    Norfolk,
    Все четко мониторят ситуацию в колхозе им.Грыгорыча (наверное кроме самих колхозников), и не в Украине только…

  14. Китай еще есть на очереди
    Интересная статья , с вашего разрешения ссылка внизу…
    …Президент Путин не так давно заметил, что границы России не заканчиваются нигде. У нас это прошло по категории шутки, хотя соседним странам она почему-то смешной не показалась.
    Однако китайский патриот отличается от русского тем, что в вопросах границ не терпит никаких шуток. Он объяснит вам совершенно серьезно, что у Китая границ не должно быть вообще.
    Связано это, в первую очередь, с китайской историей. Три с половиной тысячи лет назад, в эпоху Шан-Инь, Китай уже назывался Тянься, Поднебесная. Управлял этой Поднебесной повелитель-ван, которому китайцы приписывали божественное происхождение. Однако в это же самое время словом «Поднебесная» обозначался не только сам Китай, но и вообще весь обитаемый мир. Как-то само собой произошла подмена понятий и власть китайского вана была перенесена на всю вселенную. Этому способствовали и завоевания тогдашнего Китая. Он подчинял себе мелких правителей окружающих «варварских» земель и те так или иначе входили в орбиту его управления, становились его данниками.
    Торговцев, приезжавших в Китай за товарами, сами китайцы считали иностранными послами, которые приехали якобы для того, чтобы засвидетельствовать свою покорность императору. …

    http://www.fergananews.com/articles/9510

  15. dromidd | 15.08.2017 at 10:22 |

    Парашка не ветировала комплекс мер против С. Кореи, значит естественно соссии выгодно втянуть ее в конфликт с США. За эти пару месяцев парашка напичкает ее своими специалистами и скорее всего техникой. Ынь угрожает мирным городам Ю. Кореи в первую очередь, мошканский стиль во всей красе. Не знаю, будет ли военное опереро против свына? С одной стороны парашка толкает ее, с другой всеже ынь не самоубийца, возможно в определенный момент даст заднюю, тогда может всплыть много интересного о связях ыня с парашкой, в таком случае, ыня могут убрать мошканские спецслужбы. Ситуация сложная, черный голуб мира Обама, все же натворил делов.

  16. Тем не менее, Китай занял очень хитрую и двусмысленную позицию. Он обещает не вмешиваться в случае, если Северная Корея сама предпримет агрессию и обещает поддержать КНДР, если на неё нападут. Т.е., по сути у вин-ни-пуха есть карт бланш на наращивание мускулов до бесконечности. Ну и то, что КНР противник объединения двух Корей под флагом Южной – известно всем. Это насчёт “полного уничтожения режима Ына и восстановления единства Кореи”…

  17. Док | 15.08.2017 at 12:01 |

    Все будет зависеть от того, нажмет ли Хрюшка на кнопку “запуск”. Если нажмет, то все дальнейшие разглагольствования автоматом уходят в историю, и в дело вступает машина Пентагона. Тогда у Си на руках не остается ни одного козыря, и единственным способом не допустить объединения Кореи, останется китайская оккупация КНДР и торжественное повешение свиной туши в Пхеньяне. Если Хрюшка будет и дальше играть в словоблудие, то тогда возможностей по его спасению у Си будет больше, но будут неуклонно портиться отношения Китая с США и их союзниками. Я думаю, что второй вариант и есть основной целью х*йла, поэтому он сделает все, чтобы Хрюшка ракеты не запустил, а продолжал гавкать из подворотни

  18. Igor Marchenko | 15.08.2017 at 12:39 |

    Я не знаю деталей договора Китая и КНДР, но уже сейчас С.Коррея – это чирей у Китая в дупе. Пользы от сохранения свЫна нет и угроза объединения Кореи невелика, вернее ее для Китая вообще нет. Объединенная Корея даже замедлит свое развитие, ибо получит такое наследство, что мама – не горюй.
    А для сохранения морды лица Китай, подмигнув США и другим, может гонять танковые колонны вдоль границы с КНДР, без боекомплекта даже, мол не сцы свЫн, мы скоро приедем и поможем.

  19. Gala SS | 15.08.2017 at 13:35 |

    если Северная Корея сама предпримет агрессию и обещает поддержать КНДР, если на неё нападут.++
    Ну в исторії було купа моментів коли “агресор” навіть не здогадувався, що він вже “напав”. (фіни-ссср, рейх-польща, іспанія -сша, в*єтнам-сша)
    ———————–
    КНР противник объединения двух Корей под флагом Южной — известно всем.++
    так не проблєма. нехай китай забирає доходяг собі і мастить ними собі голову.

  20. По моему поросёнок- это только прикрытие и филиал кремлевской политики. Под контролем он должен быть обязательно и до конца, но здесь двойное дно – вероятно – это отвлекающий манёвр. Нужно смотреть за руками шуллера. Если Штаты завязываются на Корею, внимание с Европы тоже переключится. Нагнетать – в Кремле умеют. По времени все сходится. Конец Августа для решения Китая. Сентябрь – ввод Воиск в Белоруссию, учения – тоже судя по всему херня. Батьку в лучшем случае возьмут за яйца, в худшем – найдут другого батьку, и у Украины появиться ещё один кусок открытой границы. В любом случае, события начнут развиваться стремительно. И скорее всего нечего особо прогнозировать, нужно быть готовым к любому негативному сценарию, ну а к позитивному , все и так готовы.

  21. Norfolk | 15.08.2017 at 13:52 |

    @ Dude
    Совершенно логично от начала и до конца- именно такое развитие событий и предполагается. В полной зависимости “колхозного” режима от сучьего змеиного режима Хуйла, сомневаться нет никакого повода. Подхуйловский режим Белорусской ССР – это всего лишь угол одного и того же чумного барака, а рассуждать о какой-то “независимой политике” в этом углу- наивность. Тем большая наивность считать, что агроном, напяливший на себя маршальский мундир представляет собой нечто иное чем оловянный солдатик путенского чекизма.
    Готовиться следует к схватке на всех фронтах. “Мирное” время
    подходит к своему логическому завершению. Мирное время наступит после искоренения (выкорчевывания) хуйловского режима совершенно и полностью, с имплементацией законов и запретов даже упоминать кличку кремлядского ублюдка и истоков ее породившую.

  22. Andriy | 15.08.2017 at 16:04 |

    @Антоша Ручкин:

    “При этой класножопо-социалистической мрази много чего полезного было отвергнуто.”

    Вы вообще представляете, какие будут потери среди мирного населения? Как разрушения Сеула отразится на мировой экономике? Мы уже видели на прошлой неделе, как обрушились мировые рынки только от слов Трампа. Вам повоевать сильно хочется? Донбасс вас зовет.

    “Слава богу, Трамп пришел вовремя.”

    Трамп кроме как языком чесать ничего не умеет. “Не мешки ворочать”(с). Даже такие ястребы как МакКейн Трампу порекомендовали заткнуться.

    “Теперь со свиньями будут разговаривать на том языке, который они понимают. А именно — сапогом в рыло.”

    Ага, что-то от таких разговоров они только чаще ракеты запускают.

  23. Andriy | 15.08.2017 at 16:08 |

    @Евгений:

    “Ну и то, что КНР противник объединения двух Корей под флагом Южной — известно всем.”

    Объединение Корей не нужно НИКОМУ.

  24. Трампу нужна “маленькая победоносная война” для поднятия собственного рейтинга. Ибо спец. расследование слишком близко подбирается к его финансовым преступлениям.

  25. Norfolk | 15.08.2017 at 17:53 |

    @Alena

    Вы в самом деле уверены, что Трампу или вообще кому-либо нужна война? Хуйло в пример можно не брать, этому ублюдку действительно нужна война чтобы не выволокли из норы за ноги.

  26. Andriy | 15.08.2017 at 17:59 |

    @Norfolk:

    “Вы в самом деле уверены, что Трампу или вообще кому-либо нужна война?”

    Трампу нужно язык почесать. Такая помесь жирика с x@лом.

  27. Norfolk | 15.08.2017 at 18:11 |

    @ Andriy

    Вы звучите (как и @Alena) сомнительно и голословно. Сначала она утверждала, что “следствие подбирается” по поводу связи с мокшами, сейчас пластинка сменена на “финансовые махинации”, нужно ли Трампу “почесать языком”- тоже звучит неубедительно. Ну и в заключение, “помесь жирика с Хуйлом”- дают в чистом виде какого нибудь Баркашова)))), но никак не Трампа

  28. @Norfolk:
    Август 15, 2017 в 17:53

    Вы в самом деле уверены, что Трампу или вообще кому-либо нужна война?@
    ===================
    А Вы не путайте Трампа с ещё кем-либо. Трамп пока публично проигрывает и это для него непереносимо. Не зря ведь два раза в день ему приносят папочки с хвалебными картинками и текстами. И да, Трампу нужна победоносная война. Причем не обязательно реальная. Вполне достаточно на словах. Но если он вспомнит как поднялся его рейтинг после 59 томагавков, то может и захочет чего-то “запульнуть”. Не факт что это осуществится. И будет совсем забавно если генералы откажутся выполнять его приказ.

  29. Norfolk | 15.08.2017 at 18:18 |

    @ Алена

    Вы не случаем не отдаете распоряжения приносить “папочки”? Откуда такая осведомленность? Мне это напоминает как Виктор Суворов высмеивал мокшанскую гебню, которая в СМИ распространяла “подробную информацию о встрече Суворов с секретным агентом MI6 в секретном месте” со “стенограммой диалога”))))))- подумайте, секретная встреча, в секретном месте, с секретным, неназваным агентом, а стенограммка разговора имеется))))).
    Так же смешно звучите и вы.

  30. @Norfolk:
    Ну и в заключение, «помесь жирика с Хуйлом»- дают в чистом виде какого нибудь Баркашова)))), но никак не Трампа@
    ====================
    А что, есть разница? И понимаю как Вам тяжело наблюдать что не все разделяют Вашу любовь к Трампу. Кстати, ваши утверждения абсолютно голословны. И то, что для Вас что-то неубедительно – Ваши проблемы.
    И позволю себе процитировать Andriy:
    Let me guess — a «white man without a college degree»?

  31. @Norfolk
    А чего Вас так задевает нелицеприятная с Вашей точки зрения информация о Трампе?

  32. Andriy | 15.08.2017 at 18:20 |

    @Norfolk:

    “Вы звучите сомнительно и голословно.”

    Нет, я как раз факты озвучиваю. Если кому факты не нравятся – это не моя проблема.

    “Ну и в заключение, «помесь жирика с Хуйлом»- дают в чистом виде какого нибудь Баркашова)))), но никак не Трампа”

    Именно Трампа. Тоже любит потрепать языкам как жирик и использовать власть на пользу своему карману как х@ло. Так же как и х@ло пытается построить власть под себя и разобраться с журналистами. Ну и дальше по списку.

    А Баркашов как раз идейный.

  33. Norfolk | 15.08.2017 at 18:23 |

    @ Алена
    Let me guess — a «white man without a college degree»?

    Let me remind you… Bill Gates actually the same «white man without a college degree», isn`t he?

  34. Andriy | 15.08.2017 at 18:28 |

    @Alena:

    Norfolk – он не местный. Судя по всему из германоговорящей 🙂 страны.

    Его мнение о Трампе… ну, скажем, всего лишь его мнение.

    Им там со стороны кажется, будто Трамп издает мудрые решения и все тут же бросаются их выполнять. Когда в реальности решения принимаются совсем другими людьми, а Трампа запинывают под лавку чтобы под ногами не мешался. Вот он с горя и сидит чешет языком в Твиттере.

  35. Andriy | 15.08.2017 at 18:31 |

    @Norfolk:

    “Let me remind you… Bill Gates actually the same «white man without a college degree», isn`t he?”

    Are you a Bill Gates?

  36. @Norfolk:

    Let me remind you… Bill Gates actually the same «white man without a college degree», isn`t he?@
    ===========================
    Формально. Но два года в Гарварде дорогого стоят.

  37. Norfolk | 15.08.2017 at 18:35 |

    @ Алена

    Кстати, ваши утверждения абсолютно голословны. И то, что для Вас что-то неубедительно — Ваши проблемы.

    Перечитайте все до единого мои сообщение и попытайтес найти хоть одно МОЁ утверждение, касающееся данной полемики о Трампе. Подобное передергивание, повсеместно встречается на ватных ресурсах, там ватоголовые обычно, в ответе на трезвую мысль обвиняют оппонента в том что он своей правильностью провоцирует их на звериную злобу и бесконтрольный мат))))). Понаблюдайте, они себя ведут именно так. Вы конечно не скатываетесь до уровня этих совковых отбросов, но базовый принцип тот же.
    Я всего лишь отметил, что ваша личная неприязнь к Трапму (кстати совершенно бездоказательная) звучит неубедительно, так же как и доводы.
    Для меня звучит убедительно подъем американской экономики, для меня звучит убедительно снятие всех ограничений по добыче нефти, чтобы опустить взбесившуюся бензоколонку туда где ей место, для меня убедительно “полный вперед” по разработке сланцевых месторождений газа, для меня убедительно подписание санкций против хуйловского режима на десятилетия (неважно произошло это под чьим-то давлением или нет), для меня убедительна разнесенная в хлам авиабаза в Сирии (чтоб Хуйлу было понятнее) и т.д., то есть много чего убедительно, а то что вы пишете на пару с Ayndriy можно лишь расценивать недовольство с точки зрения потребителя и обывателя…. ни больше не меньше

  38. @Andriy:
    Август 15, 2017 в 18:28

    Его мнение о Трампе… ну, скажем, всего лишь его мнение.@
    =========================
    Но очень болезненное.

  39. Andriy | 15.08.2017 at 18:36 |

    Кстати о Bill Gates. Пересматривал Бонда, там в “Tomorrow never Dies” Elliot Carver – вылитый Bill Gates.

    Elliot Carver: Mr. Jones, are we ready to release our new software?
    Jones: Yes, sir. As requested, it’s full of bugs, which means people will be forced to upgrade for years.
    Elliot Carver: Outstanding.

  40. Norfolk:
    Август 15, 2017 в 18:35

    Перечитайте все до единого мои сообщение и попытайтес найти
    ==================
    Вы полагаете, что у меня нет других интересов?

    Я всего лишь отметил, что ваша личная неприязнь к Трапму (кстати совершенно бездоказательная) звучит неубедительно, так же как и доводы.
    =================================
    Точно так же как и Ваша любовь к Трампу

    (неважно произошло это под чьим-то давлением или нет)
    ==========================
    Именно это и есть важное. Хотя Вам совсем необязательно различать причину и следствие. Результаты Ваших логических рассуждений в этом случае буду соответственными. И соответственное отношение к Вашим текстам.

  41. Norfolk | 15.08.2017 at 18:45 |

    @ Алена
    Но очень болезненное.

    Моё мнение о Трампе находится вне пределов данной полемики, я всего лишь высказываю суждение о полной голословности вашего мнения.
    Кстати… для меня еще очень убедительно количество навороченной в Польше и Балтии брони, для убедительности в серьезности намерений по отношению к Хуйлу.

  42. Andriy | 15.08.2017 at 18:46 |

    @Norfolk:

    “Для меня звучит убедительно подъем американской экономики, ”

    А Трамп здесь причем? Подъему экономики уже лет 8, скоро будет спад, так что держитесь. В том, что Солнце встает, это случайно не заслуга Трампа?

    “для меня звучит убедительно снятие всех ограничений по добыче нефти,”

    Республиканцы.

    “для меня убедительно «полный вперед» по разработке сланцевых месторождений газа”

    Что произошло еще за несколько лет до Трампа. Эти сланцевые месторождения уже успели надуть пузырь, лопнуть его, провести консолидацию и начать новый подъем.

    “для меня убедительно подписание санкций против хуйловского режима на десятилетия (неважно произошло это под чьим-то давлением или нет),”

    Обама, а потом Конгресс запретил Трампу отменять эти санкции. Трамп сильно возражал.

    “для меня убедительна разнесенная в хлам авиабаза в Сирии”

    Иванка в слезах прибежала. Надо же утешить. Только что-то потом отменил обучение и снабжение оппозиции. И какие-то подозрительные подковерные договоренности с русскими.

    “а то что вы пишете на пару с Ayndriy можно лишь расценивать недовольство с точки зрения потребителя и обывателя…. ни больше не меньше”

    С точки зрения того, кто за это платит. Налогоплательщика. Так пойдет?

  43. Andriy | 15.08.2017 at 18:48 |

    @Norfolk:

    “Кстати… для меня еще очень убедительно количество навороченной в Польше и Балтии брони, для убедительности в серьезности намерений по отношению к Хуйлу.”

    Что тоже началось сильно раньше Трампа. Здесь даже статья была, что стараются успеть перебросить побольше, пока Трамп все не отменил.

  44. Norfolk | 15.08.2017 at 18:54 |

    @ Andriy

    Как факт, Трамп не то что не отменил, а еще и добавил))).
    Дорогие мои, Трамп- это всего лишь единица на вершине законодательных нормативов, которая будет следовать решениям других ветвей власти, во исполнение этих решений и подписывать те что требуют подписи эти нормативы, а хороший он или плохой… это уж, как говорится “на вкус и цвет”))))

  45. Трамп сам уже давно бы отменил половину санкций, введённых Обамой (что он и собирался сделать в феврале, да не получилось). И если смог бы, то обменял бы Украину на что-нибудь. Например, Сев. Корею. Но из-за сложившейся внутренней ситуации он этого сделать не может. Но можно продолжать его восхвалять.

  46. Andriy | 15.08.2017 at 20:42 |

    @Norfolk:

    “Трамп- это всего лишь единица на вершине законодательных нормативов”

    ВО! Наконец-то мы пришли к этому!

    Именно благодаря такому построению системы личные качества этой единицы не развалили всю систему. Эта единица может делать идиотские телодвижения, принимать решения против системы, но система скомпенсирует. Хотя ущерб все-равно есть. Помним как мировые рынки обрушились на прошлой неделе от одного высказывания в Твитере? И у системы есть ограниченный запас прочности, если ее перегрузить, то система может пойти вразнос.

  47. Norfolk | 15.08.2017 at 23:24 |

    @ Andriy
    ВО! Наконец-то мы пришли к этому!

    Это не “мы пришли” )))), это я вас привел к этому))))-,а я это давно знаю, поэтому и отношусь скептически ко всякого рода “персональным мнениям” и тем более заявлениям.
    Что касается рынков…, так вы наверное давно поняли, что по факту там торгуют деньгами, а по существу- мнениями. Вот поэтому , если какой мудак откроет рот со своим мнением поэтому и происходят все эти “падения” вопреки здравому смыслу)))). Обычная спекулятивная возня. Я вам могу открыть секрет назависимости от этой возни)))), благо уже лет так 15 “тусуюсь” с переменным успехом (точнее с успехом) и мне уже давным давно “по барабану”, что они там лопочут, что Трамп, что Ким Вынь Хуй.)))

  48. Andriy | 16.08.2017 at 03:40 |

    @Norfolk:

    “это я вас привел к этому”

    Да? А что я там раньше говорил о том, что Трамп решения не принимает? По крайней мере полезные.

    “Я вам могу открыть секрет”

    Мне почему-то кажется, что эти ваши “секреты” я узнал несколько пораньше.

    Вам бы еще узнать о взаимосвязях и “побочных эффектах”. Ну например при падении рынка, кое-кто вдруг оказывается без денег для ведения деятельности. Если я назову несколько имен, которые на себе такое ощутили, почти гарантировано вы о них слышали.

  49. Andriy | 16.08.2017 at 03:54 |

    @Norfolk:

    И кстати, кто там рассказывал, что лично добрый дядя Трамп обеспечивает нам всем счастливую жизнь?

    Это тот, который за последнюю неделю чуть своими высказываниями в твиттере 3 раза вляпался, что потом другим пришлось отдуваться.

  50. Volodymyr | 16.08.2017 at 04:24 |

    То Andriy: Август 15, 2017 в 18:46 “@Norfolk:«Для меня звучит убедительно подъем американской экономики, » А Трамп здесь причем? Подъему экономики уже лет 8, скоро будет спад, так что держитесь….” Не хотів влазити в ваші, як на мій погляд, даремні перепалки, але, не втримався, бо тут вже ви червону лінію перетнули, про 8 років підьому економіки і все інше. Якраз в Штатах я 8 років, і спад економіки прийшовся якраз на мій приїзд, тому і роботу я шукав близько 2-х років(мова, пошук всього і вся в цей же час). А підйом почався не більше 3-4-х років тому і тільки в цьому році відбувся стрибок, якого я ще не бачив до цього. У тому числі і цінні папери, та фонди дали проценти, яких не було вже десятки років до цього. В моєму місті, та на вулиці, де я купив будинок, коли 6 років тому шукав собі житло – близько 90% житла було виставлено на продажу. За останні 3-4 роки 2 будинки були на продажі.Зараз в місті всі пустощі під забудовою. Мій будинок подорчав в 3 рази.Оце і вся економіка.

Comments are closed.