Сразу три события, примерно одного ряда, сложили узор, который условно напоминает сжатый кулак с оттопыренным средним пальцем. Наконец-то сделан решительный, хоть и символический шаг Украины к реальной евроатлантической интеграции. Любое движение в сторону НАТО, обязано сопровождаться не только приведением структуры ВСУ в соответствие со стандартами Альянска, но и политическими сигналами, показывающими именно это направление движения.
Как известно, некто Юлия Владимировна Тимошенко, в свою бытность премьер министра Украины, еще в 2009 году, во время визита в Европу, официально заявила о том, что страна не станет двигаться в НАТО по политическим причинам. После ее игривых поездок в Москву и веселых пресс-конференций с Путиным, уже можно было бы понять, какие именно политические причины она имела в виду, но эти рассуждения не понадобились, ибо она сама заявила о том, что Москва – против, а ссориться с нею – нет резона.
Поэтому, закон о евроатлантической интеграции, принятый сегодня Верховой Радой, логичным образом дезавуирует эти заявления и законодательно закрепляет курс движения наших ВС.
Пару лет назад этот вопрос был настолько призрачным, что даже говорить об этом было бесполезно. Тогда речь шла о том, что воюющая страна не сможет присоединиться к Альянсу. Но с тех пор утекло много воды и ситуация меняется на глазах. Достаточно вспомнить, что членство Украины в НАТО подвергалось обструкции теми же аргументами что и безвиз. Но как мы теперь видим, безвиз получили Грузия, Молдова и уже почти получила Украина. Причем, у всех этих трех стран имеются военные конфликты с Россией. Тем не менее, Грузия уже находится во второй половине пути к НАТО, а мы – начали ускорять свое движение по первому участку, начав масштабные структурные преобразования.
Во всем этом интересно то, кто голосовал за принятие закона по НАТО, а кто нажал кнопку «хочу в Кремль», но самый интересный список тех, кто воспользовался возможностью «упасть на мороз». Как и следовало ожидать, в этом списке оказались самые отъявленные «патриоты» и «борцуны». Тем не менее, сигнал послан и принят. В Москве уже начало бомбить и всякие там Пушковы уже поют сопрано о том, что Украину не ждут ни в НАТО, ни в ЕС и опять там от нас устали. Оно и понятно, ибо сразу после вхождения Украины в НАТО, эта организация окончательно утратит бутафорные элементы и станет настоящей мощной европейской силой, даже при минимальном участии США. ВСУ за три года так прокачались, что теперь уже не очень понятно, кто у кого и чему учится.
Отсюда вытекает второе событие – Желобок. То, что известно из открытых источников говорит об очередном локальном сражении, которое ВСУ провели малыми силами и оно оказалось очень удачным. Это что-то подобное событиям на Светлодарской дуге, под Песками или на южном фланге. Признаков крупной наступательной операции не обнаружено и тем не менее, даже силами роты удается успешно проваливать оборону противника. Это имеет примерно такое же значение как и закон о НАТО. Оккупанту дают понять, что он может уйти сам, с минимумом потерь или будет тоже самое, но по плохому. Когда соберется больше информации по этому узлу, мы вернемся к этой теме, а пока – перейдем к третьему событию, о котором сообщили источники с той стороны.
Пишут, что примерно в на том же направлении, где произошло продвижение наших войск вперед, была отмечена рейдовая операция наших спецов. Результатом операции, стало уничтожение одного из блокпостов противника. Собственно говоря, утилизация подразделения противника – дело обычное и приятное, но тут была одна особенность, которая показывает истинное отношение к «мфшфбратьям», которые все не бросят попыток «освобождать».
Говорят, что в обеих чеченских войнах, россиян деморализовывали вылазки ночхи, вырезавшие целые опорные пункты. Они это очень тяжело переживали. И в самом деле, со времен Первой Мировой Войны, сражения становились все более дистанционными. Оружие давало возможность поражать противника на все большем расстоянии, что переводило психологию войны на другой уровень. К тому времени конница уже доживала свои последние годы и штыковые атаки все больше пресекались пулеметным огнем, так и не доводя ситуацию до ближнего боя. Как не крути, а выстрелить со 100-200 метров – одно дело, а подойти вплотную и своими руками перерезать горло противнику и сделать это именно в режиме боя, именно для уничтожения личного состава но уже не огнестрелом или взрывными устройствами – говорит о многом. Тут присутствует личный аспект. Хорошие спецы могли бы уработать противника без шума, но с небольшого расстояния, но вот так, ножами – другое дело. Это демонстрация презрения.
Так что «мышибратьям» следует понимать, что стадия ненависти к ним уже осталась позади. Теперь – стадия презрения. Чтобы им были понятны настроения и стремления бойцов, передам в двух словах то, что слышал от них лично. Будь их воля, они бы не выпустили никого из «освободителей» с оккупированных территорий, и в плен никого бы не брали. Ясно, что это невозможно осуществить в полной мере, но думаю, им теперь понятно, что их ждет в очень близкой перспективе.
Мы становимся сильнее день ото дня. У нас становится все больше возможностей и когда все начнется, не стоит обижаться тому, что не предупреждали. Вот прямо там, в ночной степи, наши спецы оставили это предупреждение и кто способен его понимать, может сохранить свою шкуру. А кто нет – узнает на собственном опыте, как именно сформировались самые богатые в мире, украинские черноземы.
@Наталия:
“Мне просто интересно, к чему енто оне («Православие и Отвага») ввернули.”
Я так понимаю еще один замаскировавшийся мышебрат требует уважения.
“Хотя, я, честно говоря, даже не обиделась.”
А чего тут обижаться? Звездочки рисовать нужно. 🙂
“Я так понимаю еще один замаскировавшийся мышебрат требует уважения.”– это проявление их понятия о демократии: кому хочу, тому и дам в морду… и когда захочу тоже.
гайджин: Июнь 9, 2017 в 22:59
Уважаемый Гайджин, Вы меня просто разочаровываете своей поистине детской обидчивостью. Меня вон послали на…, но я не из обидчивых, просто непонятна агрессия юзера «Православие и Отвага». И это при том, что мои нежные дамские ушки отродясь такого не слышали: у нас дома никто не употребляет такие крепкие выражения.
У нас же форум, а значить, можно говорить и спорить, но не выходя за рамки канешна. Непечатно тут разрешается называть только путло и больше никого.
Вам попробовали возразить, а Вы сразу встаёте в “позу”, мол, уйду от вас, таких-растаких, но вам же будет хуже. Да, если Вы наш друг – то мы лишимся поддержки в виде Вас и это будет плохо, а если – нет? Вы не забывайте, что на фоне этой войны с нами, украинцами, произошла большая трансформация. И это отпечаталось на нашей психике, характере и пр. Мы очень обострённо воспринимаем всё, что идёт к нам из-за поребрика (рф): будь это какая-то информация или чьё-то мнение. У меня лично вообще развилась чрезвычайная подозрительность в отношении всего, поступающего из соседней недостраны. Поэтому, Вы нас тоже должны понять. Хотя, нас понимают и сочувствуют нам только те, кто сам был под кирзовым расейским сапогом: это страны Балтии, Польша, Грузия, Ичкерия и пр.
@”Мой друг (покойник) Юрий Рэтхэу. Слышали про такого великого чукотского писателя? Сомневаюсь. Прогуглите и почитайте. Я вырос не только среди чукчей,но и в тех местах,которые воспевал Варлам Шаламов. Возможно и встречался,но память подводит. Мой друг Виктор Викторович Конецкий. Вы слышали про такого писателя? И снова,вряд ли. Полосатый рейс,путь к причалу”.
Вы хотите нас унизить, что, мол, мы такие, что и не знаем таких вот писателей и перечислили их. Я всю жизнь была завзятым книгочеем, перечитала тонны книг. Из перечисленных я не читала и не знаю только Конецкого. У РЫтхэу (2-я буква “Ы”, а не “Э”) я по молодости читала только две книги. Одна про его юношескую любовь к девушке-не чукче. Книги его, действительно, интересны, прежде всего, этнографическим материалом: об обычаях чукчи, об их красивой и суровой природе и т.д.
Вы вспоминаете расейских писателей Толстого, Достоевского, Гоголя, хотя, последний, несомненно, был, прежде всего, украинским писателем, хотя, и писал по-русски. Понимаете, есть такое выражение “читабельность”, это из “новодела”. Так, вот, из этих 3-х писателей, я бы читала СЕЙЧАС только Гоголя потому, что он актуален и сегодня. А про двух предыдущих и ему подобных писателей хорошо сказал Невзоров. “Что такое “русская литература”? Это, когда писатель мучается, когда пишет произведение, а читатель – когда его читает”. Т.е. эти два писателя не актуальны СЕЙЧАС и поэтому нечитабельны, хотя, пожалуй, “Бесы” хочется перечитать.
Мне, действительно, не понравилось, когда Вы стали нам советовать в качестве президента отставного лузера, известного казнокрада Гриценко (погуглите, на него есть компромат в сети. а живёт он со своей семьёй в настоящем дворце, хотя ни дня не работал в коммерции. у него своя была “коммерция” – как продать нашу военную технику, что он с успехом для себя и осуществил!), нашего бывшего министра обороны и Саакашвили, которого прокатили на выборах в парламент Грузии даже его бывшие земляки. Этот совершенно неуправляемый человек с диким, тяжёлым взглядом (смотрит всегда исподлобья) и таким же диким нравом и поведением. Сейчас лазает по продажным эфирам и поливает помоями Порошенко. Ну, свыння, самая настоящая, что тут сказать! Если бы Порох не приютил его и его “маладую” грузинскую команду, то, возможно, что его и арестовали бы. В Грузии на него открыли уголовное дело за истязания в тюрьмах оппозиции, отжима у неё бабла, а также преступного приказа стрелять по демонстрантам. Тогда были убиты несколько человек! Грузия требовала у нас его экстрадиции, но Порох его не отдал. И терпит его наглые выходки до сих пор!
Вы всё время критикуете Порошенко, но, пожалуй, не знаете многих вещей. То, что у нас уже пытались в Верх. Раде поставить на голосование закон про реформирование судейской системы, так, ничего НЕ вышло! У нас слишком много депутатов, которые являются откровенными предателями украинских интересов, и мы их знаем!
Вы вспоминаете юрия бойко и его “знаменитые” вышки. А всё дело в том, что на договоре по приобретению этих вышек его рукой написана резолюция:”вышки нецелесообразны к приобретению”. И всё-таки их приобрели, а разницу положили себе в карман! А кто приобрёл? Не понятно! Это было ещё при януковоще. Поэтому, бойко глубоко фиолетово, что про него говорят. Он же предупреждал, что “нецелесообразно”!
@”Как орн в Минск то вляпался,великий дипломат? И от какой хорошей жизни,кума Говнюка своим представителем сделал?”
Отвечаю. Кума Говнюка – мертвечука включили по особой просьбе самогО Говнюка. Мы, в свою очередь, думали (нам пообещали с Той стороны), что это будет способствовать освобождению наших бедных хлопчиков из расейского плена. Но, к сожалению, этого не произошло.
А Минск был нам нужен, как воздух. Благодаря этому минскому договору: во-первых, путло попало в капкан ( не может двинуться ни вперёд, ни назад, чтобы его не нарушить и не “заработать” себе ещё дополнительных санкций на свою плешивую, дурную голову); во-вторых, за это время наша армия довольно крепко оснастилась оружием, технологиями, амуницией и пр.
На этом пока всё.
anti-colorados: Июнь 10, 2017 в 21:53
@”Ща
Уже фсё. Предупредил. Насовсем”.
И это харашо!
Гайджин устроил смятение и маленькую бурю. Но у него в данном случае есть проблема – он рассудил правильно, но абстрактно. А надо понимать, что история как процесс не есть чёрно-белая. Он взялся рассказывать тем, кто ЖИВЁТ и работает в Украине, кто хороший и плохой. Забыв, что население любой страны в большинстве случаев неоднородно по нравственности, идеологии, трудолюбию. Для простоты скажем, что население делится на
1. положительных,
2. никаких с тенденцией к кому-то присоединиться,
3. и отрицательных.
Какой именно процент таких групп в России, в Украине, в США? Ключевой вопрос.
Как-то на “Хвиле” украинских олигархов назвали “нравственными выродками”. Наверняка есть и более чёткие устремления по этому поводу. В народе… Но часть украинского народа дальше своей квартиры или двора частного дома – не хочет понимать и видеть НИЧЕГО!
Так что же? Психопат-революционер может сдвинуть ВСЮ ситуацию? Да ни разу.
В данном случае, неважно с какими характеристиками, но с исторической точки зрения можно считать, что “процесс пошёл”.
Заявление гайджина “А защищали вас против Путина,русские.” требует статистики в подтверждение – проценты, знаете ли. То, что я видел в интернете, говорит об обратном.
Заявление гайджина “Я принимал присягу один раз в жизни. Нравится мне или нет,но моя страна Россия.” – патетично и красиво. Только что же нам делать с переселенцами в Северную Америку? Они значит, мерзкие предатели Британии, Германии, Италии, Ирландии и т.д.?! К тому же: присяга-то СССР давалась, судя по всему; а Россия – другая страна.
Это я к чему. Местные многие вещи понимают по умолчанию. Гайджин был слишком резок в рассуждениях.
anti-colorados: Доброго вечора.Зверніть будь ласка увагу на пости такого собі гайджин: Дописи типу “Тогда вам вопрос на засыпку,а почему президент,нарушает Конституцию и законы Украины?
Одного этого,в любой цивильной стране,хватило бы,чтоб президента вынесли пинками. Но не в Украине.
А давайте вернемся к требованиям Майдана,на крови которого и пришел к власти Порошенко?”.Це пише громадянин РФ, я так розумію в них з гарантом конституції все гуд.А про прихід до “власти на крови”,взагалі мовчу. А це взагалі шедевр “Если бы не мои племянники и тысячи других русских,вставших на защиту против Путлера,совместно с грузинами,чеченцами,белоруссами и многими другими,где бы вы сейчас были?сказать? В заднице!!!! И большая часть из вас,как и крысчане,сосали бы у Путлера да еще бы и в очереди толкались.
сомневаетесь? Доказать?”.Це навіть коментувати не буду. P.S Andriy: ,Наталия:,Norfolk: від щирого сердця подяка.
@Сергій кактус:
“А це взагалі шедевр «Если бы не мои племянники и тысячи других русских,вставших на защиту против Путлера,совместно с грузинами,чеченцами,белоруссами…»”
@sk13:
“Заявление гайджина «А защищали вас против Путина,русские.» требует статистики в подтверждение — проценты, знаете ли. То, что я видел в интернете, говорит об обратном.”
В процитированной выше фразе есть опасный подвох, осознанный или неосознанный автором. В Украине живут украинцы,, русские, грузины, белорусы и много других национальностей. И все они граждане Украины. И есть граждане РФ. И гайджин сделал подлог – подменил граждан РФ русскими-гражданами Украины. Резкое высказывание об участии русских-граждан Украины в защите своей земли (не меня, не антиколорадоса, гейджина или кого еще, а своей земли) и вопрос об их вкладе в дело защиты Украины были бы крайне несправедливыми. И на эту ловушку попался sk13.
В то время как граждан РФ на защите Украины было действительно немного и их вклад должен быть оценен индивидуально, а никак не вклад граждан РФ вообще.
To гайджин – и вот ещё, такой момент, ошибка или заблуждение…
а быть может из серии разделяй и властвую, но ненавязчиво вводится термин хохол ( жадный , хитрый, глупый , недалёкий) в противовес украинцу с совершенно противоположенным набором качеств-гун :).
Как для меня родившемся и выросшем на Луганщине (Донбассе)на 75% русского по крови, совершенно не оскорбительно быть хохлом и особенно приятно, когда это говорят ватники.
Безусловно гайджин интересный собеседник с богатым специфическим жизненным опытом, но и, судя по всему, с устоявшимися стереотипами, вызывающими, лично у меня , определённый диссонанс. А может в этом сказывается и его достаточно солидный возраст.
Ув.редакция! зачем удалять все посты?Ну дайте же дочитать-ведь здесь интересны не только статьи но и коменты к ним..а так читаешь ,как со страницами вырваными…
Посты с матами о оскорблениями -уходят без вопросов. Мы об этом предупреждаем постоянно. Как только кто-то начинает превращать постинг в помойку, это произойдет неизбежно. Выбирать изюм из потов такого деятеля – не имею ни времени, ни желания. Единственное, что ставлю себе в вину, так это то, что допустил такой персонаж в переписку. Так что это – неизбежные издержки так было и так будет.
Andriy: Июнь 11, 2017 в 07:26
@sk13:
«Заявление гайджина «А защищали вас против Путина,русские.» требует статистики в подтверждение — проценты, знаете ли. То, что я видел в интернете, говорит об обратном.»
@”В процитированной выше фразе есть опасный подвох, осознанный или неосознанный автором. В Украине живут украинцы,, русские, грузины, белорусы и много других национальностей. И все они граждане Украины. И есть граждане РФ. И гайджин сделал подлог — подменил граждан РФ русскими-гражданами Украины. Резкое высказывание об участии русских-граждан Украины в защите своей земли (не меня, не антиколорадоса, гейджина или кого еще, а своей земли) и вопрос об их вкладе в дело защиты Украины были бы крайне несправедливыми.
В то время как граждан РФ на защите Украины было действительно немного и их вклад должен быть оценен индивидуально, а никак не вклад граждан РФ вообще”.
Ваш коментарий – просто супер! Ещё раз повторю – Вы очень и очень наблюдательны! С Вас хороший аналитик получился.
anti-colorados: Июнь 11, 2017 в 08:30
@”Три в одном: ответ, предупреждение и бан.
Ответ. Вы можете хоть до обморока писать про Липецк и вилкупов. Это всего лишь значит, что вы пропитались той дрянью, которой вас кормят и поят. Ваше право. Дело в том, что мы реально боремся, меняем и побеждаем. Вы способны только гадить там, где люди делают нужные вещи. Вы нас сравниваете с собой? Вы что-то путаете! Рабы могут сравнивать себя только с рабами. Вон узбеки или корейцы — ваш уровень. Даже не пытайтесь подтягивать сравнения, не выйдет. Что касается россиян, которые у нас сражаются против вас, то сами задумайтесь об этом. Они воюют против вас. Тут тема закрыта. Вы можете ее поднимать лишь в одном случае, когда сами воюете на нашей стороне. От их имени — не имеете права. Они перестали быть рабами, а вы — умрете рабом. Последнее предложение можно воспринимать как предупреждение, а именно вы родились, живете и умрете рабом, ибо это — ваш выбор, вы этого хотите.
Ну и в конце, как я и обещал — бан!”
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Уважаемый “Анти-колорадос”! Вы отправили в бан “гайджина”? Мне его жаль, как заядлого и умного спорщика, хотя, решать, конечно, Вам. Если Вы думаете, что он тут будет нам впаривать свою точку зрения, а мы будем на это вестись, то это не так. И наши посты это уже доказали. У нас же тут форум, тут должны кипеть страсти-мордасти, чтобы аж шуба заворачивалась! Я и ещё несколько юзеров до сих пор “грустим” за Василием. Тоже был спорщик, ещё тот! Но Вы его забанили совершенно правильно и я даже поняла – за что. После его знаменитой фразы о Чечне: О том, мол, “ещё немного и победа была бы за нами”. Вот, после этого он сразу ушёл в бан. Да, была бы “пабеда” над стариками, женщинами и детьми.
Пабедители, мля! Везде им мерещицца “па-беда”, даже, если в ней они никогда и не побеждали.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
И 2-й вопрос про нашего юзера из-за бордюрника “правослаБие и отвага”, который позволил себе лишнего после принятия горячительнага (боярки) на грудь. “Отважный” такой “отважный”, что, прячась за “клавой”, оскорбляет матом женщину и Автора сайта! У него ай-пи из “прикраснай расеи”, я не ошибаюсь?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Жду ответа на свои вопросы. Может быть, по возможности, Вы мне ответите?
С русских ай-пи почти нет заходов. Все идут через ВПН. Статистика показывает, что резко стали читать венгры, финны и прочие. Так что – ушли в подполье, но на манеже – все те же. И напрасно вы беспокоитесь о том, что кто-то улетел в бан. Я не слежу специально за постингом, но видел пару реинкарнированных спорщиков. Другие ники, другая почта и конечно – айпи, но стиль не пропьешь. Что характерно, теперь они не нарываются, ибо имеют горький опыт. Так что уговоры – не эффективны, а так – десять раз подумает, стоит ли крошить вату. А на нет и суда нет.
Для Andriy —
Andriy:
“об участии русских-граждан Украины”
“вопрос об их вкладе в дело защиты Украины были бы крайне несправедливыми”
гайджин:
“Правда у них нет паспортов РФ, но у большинства, МОЙ МЕНТАЛИТЕТ.”
Если говорят правду – в УПА евреи не были бойцами, а выполняли другие задачи, то я не вижу ничего несправедливого. Всему такому есть объяснение и всё НОРМАЛЬНО.
С чего бы это социология по этническим русским в Украине была несправедливой? Я не предлагаю муссировать тему. Но знание – сила. (Ещё раз – не кричать об этом, но понимать этническое семейное воспитание)
Абыдна, панымаишь… То Василий, то Гайджин – как только кто-то интересно пишет, так потом незаметно из него вылазит мокшанство… Кроме авторов, один Марипоса у нас остался…
@Наталия
Я тоже немного скучаю за Василием, хоть сам и просил Антиколорадоса его приструнить. 🙂
anti-colorados: Июнь 11, 2017 в 19:07
Спасибо Вам, что Вы, при всей своей занятости, находите время на ответы и обратную связь с юзерами. Это очень ценится.
@sk13:
Я не говорю про социологию. Я говорю о выяснении, что бы было, если бы “русские” (и вот тут каждый понимает свое) не защищали Украину. Начинать дискуссию о том, что граждане Украины-русские вкладывают очень мало или наоборот недооценены – это как раз то, что хотели бы видеть мышебратья.
Я указал именно на подмену понятий. Говорили про граждан РФ, а потом вдруг перешли на “русских”.