Уважаемые коллеги!
Все новые статьи, начиная с конца августа, публикуются на нашем новом сайте DL- NEWS https://dl-news.defence-line.org/
Этот сайт вышел за рамки своих технических возможностей и далее будет использоваться как архивный. Все статьи, начиная с основания ресурса – доступны.
Я честно говоря сломал себе мозг как пользоваться резервным сайтом. С трудом нахожу статьи, обычно вижу 10 дневной давности, потом опять порция свежих. Ума не приложу где актуальные находятся? Есть ли там страница с лентой свежих статей? Возможно просто ритм выхода статей там иной и все ок?
Якщо використовуйте смартфон з андроїдом, тоді раджу на головній сторінці клацнути щоб вискочила менюшка (типу як в пк, коли мишкою праву клавішу тиснути) там перемкнути ричажок з мобільної на комп’ютерну версію сайта. Оновити сторінку, обрати потрібну й завантажити. Для зручності читання, я перемикаю обратно на мобільну версію, а далі йду за наступними постами.
Коли вони закінчуються, заходжу на головну й повторяю процедуру й так поки не переконаюсь, що всі матеріали прочитав.
Евгений, попробуйте кликать на кнопку “перезагрузить страницу”.
Спасибо в этот раз помогло. Однако я так делаю постоянно. Надеюсь проблем больше не будет.
Шкода,що так сталось,на новий платформі не так зручно,но де правді було легше,як зло і брехня сидять у владі.
«Борітеся – поборете!
Вам Бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!»
Т.Г.Шевченко Молодці! Тримаймося !! Україна переможу! Дякуємо ВАМ за ВАШУ турботу про інформовану Україну!!
Печально осознавать тот факт, что легендарную нашу “Линию Обороны” враг всё-таки сумел уничтожить. Мастерски и выверенно нанесен удар.
Этот сайт ЛО имел свой шарм,свою неповторимую харизму,достоинство и главное команду читателей и комментаторов. Какие жаркие баталии здесь были, какие удивительные люди делились своим мыслями. Теперь все в прошлом.
В самом авторе Антиколорадосе, тоже что то изменилось.
Что то исчезло. Появился прутин но исчезло хлесткое хуйло.
Возможно автору “сделали предложение” от которого невозможно отказаться.
Все мы человеки из плоти и крови а значит и смертны. Но бросить в беде именно сейчас нашего верного друга “ЛО” и уйти на постоянный безликий
dl-news.defence-line.org/
считаю предательством.
Почему безликий?
Линия обороны – это не дизайн сайта. А, как и сказано – команда авторов и читатели. Харизму и достоинство создает не провайдер.
Потому ничего не пропало. И Автор по-прежнему на высоте.
Борьба продолжается, даже если пришлось пересесть на другой танк, и он называется леопард, а не Т-80… Бить врага нужно любым оружием.
Предательство – опустить руки. Смена оружия – всего лишь инструмент борьбы.
Ну, а странную и неуместную фразу “сделали предложение” комментировать не вижу смысла.
Он не столько “безликий”, к интерфейсу можно привыкнуть, но вот что очень неудобен – это точно. Заходя на сайт, надо немного “потанцевать с бубном” чтобы обновилось, просто так новые статьи не видно, как оно должно было бы быть по идее. Причем, самое поганое, что “старички” то знают что надо обновить, а вот новые посетители могут и не узнать что они не видят более новые статьи и видя что “не обновляется” перестанут приходить.
А второе, относительно “сайт исчерпал” – мне вот уже не первый месяц так и не стало понятно почему старый сайт “восстановлению не подлежит”. Доменное имя – по прежнему принадлежит владельцу сайта, если не существовало бекапов сайта (расстрелять администратора по законам военного времени, он заслужил тем, что не делал их 🙂 ), то почему нельзя развернуть новый сайт, совсем новый, “с нуля”, но со старым именем? И тем самым отрешиться от всех ошибок, повреждений и возможных закладок после атак. Причем, не понимаю зачем отказываться от уже раскрученного доменного имени? Ведь просмотры со всего мира шли на именно это имя. Понимаю что постоянные посетители конечно перейдут и на “резервный”, жутко неудобный и какой то “хламный” по сравнению со строгой простой красотой основного сайта, где не было ничего лишнего. Да и черная расцветка – на любителя, но то такое, можно привыкнуть, а вот почему надо бросить раскрученный сайт – не понимаю… Люди проделывают огромную работу по продвижению в поисковиках своих сайтов и раскрученное доменное имя – это большая ценность. И вот так бросить? Причем, судя по вот этой редакционной статье – доступ не утрачен, значит вопросов, на которые нет ответа – еще больше… Если по каким то причинам хостер отказался предоставлять место под контент (к примеру, его владельцы трамписты, ненавидящие Украину, бывает), то доменное имя можно ведь натравить и на другого хостера чтобы не потерять посетителей. Без малейшего сомнения сайт без свежих статей ждет забвение со стороны посетителей, а вот будет ли новый так же раскручен? На его продвижение надо время… Ладно, кто я такой чтобы указывать владельцу чего то как этим “чем то” пользоваться, просто жалко что хороший ресурс угроблен.
Я наверное не раскрою особо секретной информации. После того как сайт упал выяснилось, что размер бэкапа превысил все возможные пределы и раза в полтора больше чем хостер поддерживает/разрешает. Само получение бэкапа от хостера может занимать несколько дней. Стандартные средства восстановления с бэкапа не работают, хостер умыл руки – вопросы восстановления не входят в его обязательства.
Поскольку все находится в базе данных, то можно попробовать танцы с бубном и восстанавливать по частям/потаблично, но это требует знаний что где и для чего лежит и много времени. Плюс были проблемы с доступом непосредственно к базе в обход стандартных пользовательских инструментов. На этом мои знания как о процессе, так и о внутренностях заканчиваются. Наверное примерно так и восставливали, раз смогли восстановить. Но никто не гарантирует, что в следующий раз не придется исполнять те же самые танцы с бубном.
Уважаемый Андрей, спасибо за информацию, это таки печально что “упал под собственным весом” получается… Значит я угадал (мой пост чуть ниже), понимаю что точка зрения спорная, но почему бы не “начать жизнь с нуля” на основном сайте с раскрученным именем, а материалы перенести на дублирующий. Тогда база будет легкой и какое то время, думаю это будут многие месяцы, даже невзирая на сумасшедшую продуктивность Автора в деле написания новых материалов, база будет вполне себе “подъемной” и бекапируемой. Но огромный плюс для меня что это чисто технические проблемы и никто по сути не виноват, из за огромного размера приходилось “ехать, не застегнув ремни”, а случилось – как уж случилось… Но старый сайт однозначно более раскручен и бросать доменное имя точно нельзя. Причем, и носить то по сути ничего не надо, это хранилище контента надо привязать к другому доменному имени у этого же хостера, а со старым именем открыть новый “нулевый” легкий сайт. А посещаемость архива сделать путем создания ярлыков-ссылок на старые материалы, таким образом и место не занято, и материалы доступны для читателей.
Упал он может и не под собственным весом, но восстановление его после этого – то еще развлечение.
“Но старый сайт однозначно более раскручен и бросать доменное имя точно нельзя. Причем, и носить то по сути ничего не надо, это хранилище контента надо привязать к другому доменному имени у этого же хостера, а со старым именем открыть новый “нулевый” легкий сайт.”
Как вариант можно в DNS поменять сайты местами, по старому имени будет открываться новый сайт.
Как вариант можно в DNS поменять сайты местами, по старому имени будет открываться новый сайт.
===
Мы отлично поняли друг друга и, похоже, это было бы не самым плохим решением. Если не сложно – доведите до сведения тех, кто имел отношение к теме борьбы за жизнь сайта.
Извините, никак не успокоюсь от известия о гибели любимого сайта и еще “пару копеек в тему”… Если причиной покидания сайта авторским коллективом есть переполнение места у хостера и новые статьи уже некуда писать, то пару слов конечно сугубо личного и вполне спорного мнения… Старые статьи, насколько они нужны и актуальны? То, что пишет Автор – это очень талантливая публицистика, но “на злобу дня”, т.е. по сути “газета”. Причем, он сам не раз признавал что собственные статьи никогда не перечитывает, описки в них правит пани Редактор когда доберутся руки. То может Автор и прав в этом? “Газета” актуальна сегодня-завтра, через неделю это уже “старая газета”, а через месяц новые новости заполнят внимание мира, а старые станут представлять интерес только для историков. А в данном случае статьи еще не настолько стары чтобы представлять интерес для историков, но уже достаточно стары чтобы их читать. Тут каждый день что то новое, уследить бы за этим… Конечно есть сайты, где ценность представляют и очень старые материалы, но это точно не политика. Независимо от года выпуска пользуются популярностью сайты на тему строительства, ландшафтного дизайна, “разведения кроликов”, да то же самое обучение вождению автомобиля – статья, или ролик актуальный и десятилетней давности, а вот политика – точно нет… Поэтому вполне приемлемо было бы “начать жизнь с нуля”, главное использовать старое и раскрученное доменное имя чтобы не потерять своих почитателей со всего мира. Но “имеем, что имеем”, что ж, так тому и быть, жаль…
Позволю добавить себе ещё “горсть копеек” в общую сумму. Мой хороший знакомый, серьезный специалист по защите данных на “серьезных” серверах поделился своими наблюдениями.Дело в том,что в последние три месяца идёт интенсивная очистка площадей памяти.
Многие крупные компании освобождают места в облачных хранилищах, не особо вдаваясь в объяснение с пользователями. Как будто, для какой то программы катастрофически не хватает объёмов памяти.Мало кто сегодня этому придает значение.
По теме похорон сайта “старой” Линии Обороны, хорошо было бы услышать ответ от самого автора. Антиколорадоса.Прощание с усопшим вышло какое то, неправдоподобное, скомконое и спешное.
Самый быстрый и дешевый способ “очистки” памяти – просто добавить этой памяти.
“Прощание с усопшим вышло какое то, неправдоподобное, скомконое и спешное.”
Никто не усоп. Просто переехал по другому адресу. Вы отпеваете своих друзей, которые сменили место жительства?
Абсолютно згоден з шановним Укропом.
І в мене є пропозиція, як можна вирішити питання – пан Готельєр може провести позачерговий та цільовий збір коштів, на оплату серйозного хостингу/послуг спеціалістів, котрі зможуть весь бекап цього сайту перенести до надійного хостера, котрий забезпечує необхідні технічні можливості (об’єм місця, хоч би й 100 ГБ, швидкість та захист від злому/DDoS атак), та необхідний рівень сервісу і підтримки; а також, при необхідності – оплату для періодичного обслуговування надійним та кваліфікованим адміністратором. Шановний Антиколорадос не раз вже говорив, що ні від кого не буде брати грошей на всілякі (технічні) потреби, але це зовсім інакший випадок, тим більше, що переважна більшість читачів звикли до основного сайту, і з радістю задонатять на підтримку ЛО. Цілком зрозуміло, що витрати на IT підтримку сайту на даний момент можуть бути суттєво більші, чим у 2015 році, але це було би нечесно не дати можливості нам, читачам та коментаторам, зробити свій внесок у підтримку функціонування сайту. Якщо шановний Готельєр збере суттєво більшу суму, чим знадобиться для всіх цих операцій, то залишок точно не пропаде, і піде на чергові потреби із списку пана Готелєра.
До того ж і секурність аж ніскільки не постраждає. Автор та Готельєр знають один одного і донати на адресу шановного Готельєра він може передати Автору та хоча б і готівкою, а він вже пустить їх на потреби сайту самостійно. Бо цей сайт мабуть що така ж “снайперська гвинтівка”, тільки в інформаційному просторі.
Інтерфейс нового сайта не зручний.
Особисто користуюся сторінкою шановного Anti-Colorados у Фейсбуці, це набагато легше – усі статті по-порядку , та й ще приходять сповіщення.
Спробуйте зв’язатися з https://www.facebook.com/ruheight
Шон Таунсенд – я йому написав прохання допомогти з сайтом.
Крайні статті Автора на новому сайті,шукаю по числу дня,щоб збігалися, то тапаю по екрану на поновлення,в мене смартфон-андроїд,но коментарі не проходять,пані Редакторци з Днем народження при нагоді мои вітання.
На новому сайті коментарі просто не проходять. Зникають відразу.
Есть такое, заметил. Когда проверяется каптча. По второму разу проходит.
Спробую. Можливо ще тому що я пишу іншу пошту? Бо доступ до старої втратив.
Якщо робити коментарій другий раз пише що це дубль. І все одно нема.
Я вижу ваши комментарии, проходят без проверки. вижу по 2 комментария 17-го, 16-го и 13-го, один 12-го числа.
Возможно при первом использовании новой почты комментарий ушел на проверку, тогда он не виден никому пока его модераторы не пропустят. Это может занять некоторое время. Новая почта у вас была 12-го.
Треба почистити кеш браузера тоді все працює. Або постійно оновляти сторінку.
Але краще тримати кеш чистим.
А ще поексперентувати з ріізними браузерами. В мене майкрософтовський Edge все прекрасно показує.
Обновіть сторінку кілька раз тоді з’явиться.
Новый сайт не открывается на ipad3 Safari.
Не знаю пропонував хтось такий варіант.
Створити ще один сайт на цій платформі, можна і не один, туди перекинути всі дописи за попередні роки. На цьому сайті залишити закріплені статті, свіжі публікації.
Формально це дозволить обійти обмежання.
Такий варіант є найменьш проблематичним. Працює на тій же платформі, додаткових налаштувать вимагає мінімум. Архівні статті можна взагалі заблокувати від редагування апріорі – тож і видалити і зламати їх буде неможливо, захист на архівні сторінки можна буде поставити по повній. Бекап потрібно буде робити на актуальний сайт, меньший за розміром.
Про роздільні паролі незабудьте –
“100семідесятімілімітровий_калібр-авіАнесуЩого_крила” буде достатньо щоб незламити його і квантовим комп’ютером.
Уважаемые Господа,
присоединяюсь к откликам о новом сайте.
То, как он работает (необъяснимо), можно объяснить только тем, что:
1) его создавал или какой-то недоучка;
2) или опытный программист с кремлёвским заказом.
Другого не может быть.
Уже студенты-информатики создают неплохие интернетные web-site’ы, и учёба программированию начинается с работы с файлами и адресации, без того дальше ни шагу.
Да и другие сказки-оправдания не имеют никакого профессионального обоснования.
Ждём скорого возобновления нормальной работы опытного боевого ЛО вебсайта.
С лучшими пожеланиями,
Roland.
Уважанмый Roland, автору сайта уже давали разумный совет – перенести вае материалы со старого сайта на неудобный новый и использовать его, как архивное хранилище, а прямые ссылки-ярлыки на те материалы разместить на старом. Тем самым освобождается место, сайт становится легким и сохраняется привычный удобный интерфейс доступа. Но увы, по каким то причинам Автор решил по сути бросить раскрученное доменное имя и продолжить писать на малоизвестном. Что же, ему решать, но поведение абсолютно непонятное… Он должен понимать что просмотры упадут в разы. В качестве альтернативы – рекомендую вообще никогда не заходить на новый сайт напрямую, а только через сайт https://mastodon.online/@Gamilkar_Barca Там статьи идут строго в хронологическом порядке по мере написания и видно все комментарии, а больше и не надо.
Уважаемый Укроп,
большое спасибо за указание адресса, и как обойти проблему.
Да, маневрирование хорошо, но только с целью уложить противника, а не полный отход от своих позиций.
С лучшими пожеланиями в этот трудный час,
Roland.