О собственной удавке (Часть 3)

Что характерно, о «всеобщей мобилизации» рассказывают как-то вяло и неубедительно, причем – единицы, поскольку сами-то понимают, что вообще происходит. А на самом деле, в топку войны бросаются практически все людские и материальные ресурсы. Даже в их собственной прессе говорят о том, что все более острым становится дефицит рабочих рук, причем – в критических секторах экономики – в промышленном производстве и в сферах деятельности, связанных с электроникой, программированием и другими, требующими интеллектуального уровня и специальных знаний.

Случилось так, что первых погнали на убой, а вторые понимая, что происходит и примерно представляя, куда все движется, уже выехали из федерации куда подальше. Тем более, что собственные знания дают им возможность иметь заработок где угодно по всему миру, а потому их не пугает опасность остаться без средств существования и языка где-то на чужбине. И при этом, первая волна беглецов от мобилизации кремлем никак не останавливалась, поскольку с нею по миру были разосланы сотни и тысячи нелегалов, работающих под крышами спецслужб.

Лояльность принимающих стран, причисляющих всех их к «беженцам от мобилизации», дает просто фантастические возможности для массовой рассылки агентуры, но потом в кремле забили тревогу такого плана, что агентуру уже разослали, а народ бежит и дальше, уже без полезной функции создания прикрытия для нужных людей. В ответ на это начали внедряться различные ограничения на выезд, а кроме того, начали формироваться прецеденты привлечение к ответственности за уклонение от мобилизации тех, кто находится за рубежом федерации. И вот последняя мера этого плана, согласно из прессе, выглядит следующим образом:

«Отказавшиеся от гражданства России лица продолжат оставаться россиянами, если МВД найдет нарушения в процедуре отказа от «российского паспорта». Для этого ведомство разработало два приказа — об организации работы по проведению проверок наличия или отсутствия гражданства РФ, а также об организации ведения статистического и персонального учета лиц, в отношении которых приняты решения о приеме в гражданство РФ или о его прекращении… Проверки будут проводиться либо по заявлению лица, желающего узнать, есть или нет у него гражданство РФ, либо по инициативе МВД или МИД. Во втором случае процедура может быть запущена, если в органы поступит информация о нарушении порядка приобретения или прекращения гражданства. Проверка займет не больше двух месяцев… Основания для проведения проверок четко не прописаны и могут трактоваться достаточно широко».

Тем самым устанавливаются основания блокировать процедуры выход из гражданства тем лицам, которые хотят скинуть со своей холки любые основания для того, чтобы оказаться мобилизованным. Это говорит о многом и в частности, о том, что с качественным «мобилизационным ресурсом» там не все так замечательно, как они то пытаются представить. Этого не знаем мы, а все те, кто завязан на вражеской военной пропаганде понимают это все ясно и четко. Мало того, что мобилизация не дала быстрых и ощутимых результатов, так еще оказалось, что у нее имеются естественные ограничения даже количественного плана. Не зря же начали вытаскивать зэков из колоний. А все это вместе говорит о том, что проблемы были и остаются отнюдь не в мобилизации.

(Окончание следует)

6 Comments on "О собственной удавке (Часть 3)"

  1. Vas1965 | 22.08.2023 at 15:19 |

    Добре. Тут тотально потерли мої коментарі до кількох останніх публікацій. Хай Буде.
    Ось до Теми, яку підняв Шановний Автор, тобто про настрої у Хуйловських “експертій”.
    Ось остання публікація того самого “мюрідки”, якого тут так дехто любить. На мою думку, вельми промовиста публікація стосовно Настроїв:
    “Атаки дронов на Москву и ближайшее Подмосковье стали рутинным и обыденным мероприятием. Пока все обходится без жертв и серьезных разрушений, к счастью.

    Однако здесь возникает минимум два вопроса.

    Первый – очевидный. Система ПВО справляется с единичными беспилотниками или небольшими группами, но уже непосредственно в черте застройки. Проще говоря – очаговая ПВО еще работает, а вот районированная, способная обнаруживать и сбивать на подходе к крупным населенным пунктам – нет. Скорее всего, ее просто нет. Оптимизация и всё такое.

    Вывод из этого вполне понятный – в случае массированной атаки даже тихоходными дронами вероятность прорыва их к намеченным целям резко увеличивается. Про «настоящий» удар серьезными вооружениями даже вроде древних «томагавков» и говорить нечего, тем более, что буквально один залп носителя «томагавков» на порядок превосходит количество выпускаемых Украиной дронов. А таких носителей у «недружественных стран» более чем достаточно.

    По сути, налеты украинских БПЛА выполняют разведывательную миссию для НАТО, которое наверняка изучает и маршрут прохождения дронов, и точки ПВО по этому маршруту, выясняя, где можно пройти, не будучи замеченным до самого конца.

    Понятно, что произойдет, когда даже неядерные «томагавки» числом от полусотни и далее прилетят по целям в Москве. И не только в Москве. Скорее всего, их просто проводят взглядом.

    Отсюда возникает второй вопрос, сегодня не слишком очевидный.

    Периодически в недалёком прошлом нам рассказывали про проведение учений и проверки систем оповещения населения. Даже иногда какие-то сирены над городами ревели. Ну и что?

    Вот завтра они взвоют. Куды бечь? Что делать? Где эти самые бомбоубежища? Из многих районов Москвы до метро, между прочим, надо добираться на автобусе. А что есть кроме метро? И когда взвоют сирены – за минуту или три до прилета? Так, может, и не надо взвывать, если смысла нет никакого?

    Проще говоря, опытным путем выяснено, что к воздушному нападению не готово ничего. И никто. Есть только отчеты о проверках и учениях. И это в столице. В провинции даже смысла об этом говорить нет никакого.

    Интересно, когда принимали решение о начале СВО, предполагалось ли, что будет ответ, к которому не готово ничего? Или не стали даже брать в голову и забивать ее всякими ненужными подробностями?

    Решение, конечно, есть. Выпустить отставного генерала-депутата, который грозно потребует прекратить панику и распространение враждебных вымыслов. И предложит принять закон об уголовной ответственности лет на десять заключения. Это ведь гораздо проще, чем решать настоящие проблемы. А их ровно две – либо не начинать авантюры, либо если вам так уж невтерпеж, то хотя бы подготовиться к их последствиям.”

    • До вашого коментаря згідно сталинської Конституції.

      Цікаво, дякую вам за інформацію.

      Але ви дивитися трохи не на те джерело, треба дивитися редакцію Конституції СРСР від 31 травня 1939 г. Бо у Конституцію 1936 року до 1941 вносилися правки тільки 15 січня та 21 серпня 1938, та 31 травня 1939 р. – і там мобілізація – це усюди стаття Л):


      к) в период между сессиями Верховного Совета СССР объявляет состояние войны в случае военного нападения на СССР или в случае необходимости выполнения международных договорных обязательств по взаимной обороне от агрессии;

      л) объявляет общую или частичную мобилизацию;

      м) ратифицирует международные договоры;

      Те, про що ви говорите – це вже Конституція 1950-го року, від 17 червня 1950 р., там дійсно внесли ці правки і посунули статтю Л) про мобілізацію:


      к) осуществляет право помилования;

      л) устанавливает воинские звания, дипломатические ранги и иные специальные звания;

      м) назначает и сменяет высшее командование вооруженных сил СССР;

      н) в период между сессиями Верховного Совета СССР объявляет состояние войны в случае военного нападения на СССР или в случае необходимости выполнения международных договорных обязательств по взаимной обороне от агрессии;

      о) объявляет общую и частичную мобилизацию;

      п) ратифицирует и денонсирует международные договоры СССР;

      Так що дійсно, у СРСР багато з чим був бардак, але такої дитячої помилки у такому важливому документі вони припуститися не могли, з цим був порядок.

      Якщо, звісно, можна говорити про якийсь людожерський порядок у людожерській державі.

    • Andriy Moderator | 22.08.2023 at 18:54 |

      Сколько я должен повторять, что не нужно копировать сюда чужие статьи? Хотите сослаться – вставляйте ссылки.

    • Послухайте, нєсміян завжди був скиглею. Змагатися з ним в цьому міг тільки гіркін, за що один одного і ненавиділи. І скиглити він буде допоки існує Україна. Посилатися на нього, як на відображення якихось тенденцій, це гаяння часу. Свого та інших.

      • Walker | 23.08.2023 at 11:29 |

        Оба два явно не дураки, и довольно часто выдают вполне дельные соображения, и что гораздо более интересно – информацию, зачастую весьма трудно находимую, если этим не заниматься/мониторить/etc постоянно. А скулеж и прочие интеллектуальные фекалии можно обходить/переступать. Не обязательно их тыкать палкой, наступать, и, упаси боже, потреблять. Иной раз в поисках “жемчуга” и не в такие навозные кучи приходится нырять… Такшо, имхо!, мюридка это ещё “канхвета тузик”)))

    • Сергій+М.Г. | 23.08.2023 at 05:51 |

      Ви прийшли на НЕ ВАШ майданчик. Нав’язуєте свої хотєлкі. Отримуєте ляща, інтелігентно. Скиглите, що ніхто Вас не любить. Що не так?

Comments are closed.