Дроновый привет (Часть 2)

И вот это случилось после атаки дронов на аэродром стратегической авиации «Сольцы» в Новгородской области. Как обычно у них рассказывают, атака дронов была отражена на 100%, в блестящем стиле. Правда, оглашая эту новость, вскользь было сказано о том, что при падении уничтоженных дронов два самолета получили незначительные повреждения. Что касается именно подобных объектов, стоящих в стороне от населенных пунктов и обнесенных охранной зоной, то публике приходится верить на слово, поскольку она ничего там не увидит, а служащие с базы связаны подписками о неразглашении, а потому – отразили атаку, значит – отразили.

А незначительные повреждения каждый понимает как «не бита, не крашена», в крайнем случае – самолеты оказались вымазанными грязью или притрушены пылью. Но тут в Сеть попало фото одного из легко поврежденных бомбардировщиков Ту-22М3, злодейски снятым кем-то из персонала базы. Кстати, по разным данным, на фото попал аэроплан, который принимал участие в позорной ракетной атаке на центр Одессы. Вот оно

Как несложно заметить, здесь в очередной раз приходится констатировать, что любая информация, идущая оттуда, обязательно содержит в себе разночтения в терминологии. Возможно, это и есть «легкое повреждение», но в таком случае возникает вопрос о том, как выглядит второй легко поврежденный аэроплан. Если примерно так, то можно пожелать им всем быстрых, и непременно – легких повреждений.

И раз уж дроны проложили дорожку до этого аэродрома, то есть надежда, что такие повреждения станут хорошей традицией и возможно однажды, получится Джек-пот, когда повреждение будет получено самолетом, у которого топлива – под верх и к нему подвешены крылатые ракеты с БЧ по тонне каждая. В таком случае может получиться оптовый приход по этой базе, что там могут положить в основу дня авиатора.

Но что тут важно отметить, так это то, что неизвестные дроны уже способны доносить свою боевую часть на расстояние в шесть с лишним сотен километров и точно поражать определенную цель. Если целый ряд источников говорит о том, что шашлык получился из самолета, который бомбил Одессу, то скорее всего, операторы не просто довели машину до целевого района, но направили его на одну конкретную машину, как минимум. Просто о втором самолете нет конкретных сведений, но возможно, и у него «повреждения» возникли за налет на Одессу. Значит, из обилия целей на данном аэродроме были повреждены конкретные самолеты. А это – совсем другой уровень применения дронов.

Это говорит о том, что проба пера уже состоялась, причем – без дураков, а с результатом, в виде уничтожения одного стратегического бомбардировщика, как минимум. Мы пока не можем перехватывать эти самолеты в районах, из которых они совершают запуски ракет, но на базах, когда они являют собой стационарную цель с четко известными координатами – другое дело. Мы еще не наблюдали налет на такой аэродром или на ту же Саласлейку, откуда взлетают самолеты Су-31 для пусков Кинжалов в исполнении двух, трех десятков дронов, а именно такая атака будет иметь  максимальный эффект, если мы уже можем донести боеприпас до конкретной машины.

Очевидно, что противник пока не может эффективно противостоять именно такого рода угрозам и пока это окно возможностей открыто, в него надо послать как можно больше приветов потому, что противник имеет возможность пополнять свои запасы крылатых ракет. Как говорят наблюдатели, большая часть этих ракет уже совершенно «свежая» и по определенным их типам враг уже работает «с конвейера», а вот с самолетами все – не так. Ни Ту-22, ни Ту-95, ни Миг-31 там не производятся, а производственная база уже утеряна.

Поэтому большая часть проблемі «зонтика» над Украиной может быть решена не только и не столько, средствами ПВО, а вот такими атаками. Это при том, что стоимость одной ракеты ПВО, способной эффективно перехватывать крылатые ракеты воздушного базирования, стоит как несколько десятков дронов, которые можно обрушить на аэродромы противника. Понятно, что все угрозы так решить нельзя, поскольку остается баллистика и морские носители, но существенно сократить – можно и нужно.

16 Comments on "Дроновый привет (Часть 2)"

  1. Читатель | 20.08.2023 at 21:04 |

    ***
    Понятно, что все угрозы так решить нельзя, поскольку остается баллистика и морские носители, но существенно сократить – можно и нужно.
    ***

    ППО звісно потрібна потужна.

    Щодо балістики, виникло питання – досить часто фіксується момент розгортання цього комплексу з іскандерами і даюєтся тривога наскільки можливо, завчасно (хоча б за 10 хвилин). Писали (ЗлийОдесит), що на розгортання в бойову позицію комплексу з іскандерами потрібно 4-16 хвилин. Теоретично, чи можливо за цей час організувати наліт на нього? Адже це звичайна наземна машина, причому досить важка і навряд чи дуже швидка.

    • Ігор | 20.08.2023 at 21:18 |

      Ну якби іскандери розгорнули за 50 км від Одеси,тоді б мабуть дрон встиг долетіти

    • Тарас | 20.08.2023 at 21:23 |

      Очень вряд ли.
      1) Мы же не знаем когда дается команда на подготовку к вылету, а только видим, как он взлетел;
      2) Лететь до аэродрома дрону уж точно больше 16мин., разве что кружить неподалеку.

      • VolodumerzDnipra | 20.08.2023 at 21:32 |

        еще есть вариант бить по возвращении. время высчитать можно. но кто слыхал о английской разработке о доставке ракет воздух-воздух баллистикой для перехвата нескольких целей. нам бы проверить эффективность если что…

      • Alex_k | 21.08.2023 at 11:15 |

        До чого тут виліт і аеродром? Мова про наземні пускові комплекси іскандер, машини на колесах.

    • Дмитрий | 20.08.2023 at 21:42 |

      Видят развёртывание дроны глубинной разведки, находящиеся за многие десятки км от линии фронта. Соответственно по такой глубине мало что может работать с необходимой оперативностью даже теоретически. В случае мгновенной передачи исключительно точных координат цели с дрона (а это та ещё задачка), достать такую цель сможет разве что хаймарс, причём максимально дальнобойный, при этом находящийся в нужном месте, заряженый правильным видом ракет, готовый к приёму и вводу координат цели. А как можно легко догадаться, стоячий хаймарс – отличная мишень для врага. Так что это из разряда чуда.
      Дроны-камикадзе банально не успеют долететь, арта так далеко не стреляет, бпла с дальнобойными ракетами так близко не подлетит из-за вражеской ПВО, не говоря уж о авиации. Поэтому наше ПВО, способное “брать” баллистику – единственная защита.

      • Укроп | 20.08.2023 at 22:35 |

        У рашки довольно большая и что главное – малонаселенная территория в тех местах, где базируются эти допотопные, но все еще опасные летающие корыта. К чему я веду? К созданию аппарата, несущего на себе небольшие дроны-камикадзе. Возможно, можно было бы использовать для доставки и баллистический носитель. Если он не попал по чему то значимому, а что то там ночью пролетело и тихо упало в лесу, то может это никто и не заметит? А когда эта дрянь будет возвращаться на базу и пролетать над заданным районом, то “пенек, лежащий в лесу, расколется на две половинки и из него что то взлетит” 🙂 Фантастика конечно, но ведь они действительно не боятся летать по стабильным маршрутам, считая себя неуязвимыми?

        • > А когда эта дрянь будет возвращаться на базу и пролетать над заданным районом, то “пенек, лежащий в лесу, расколется на две половинки и из него что то взлетит” 🙂

          На яку висоту?

          • Укроп | 21.08.2023 at 08:25 |

            Та розумію що навіть “літаючий тубус з пзрк” не факт що допоможе бо блохольоти летять мабуть на висоті кілометрів восьми. А відносно висоти, на яку здатен піднятися “звичайний” квадракоптер з чотирма несучими гвинтами, то у свій час був дуже здивований інформацією. У Ютубі досить легко знаходяться відео, де деякі фріки збирали з запчастин саморобні дрони, які не мають програмного обмеження висоти підйому. Здається, у Мавіків це триста метрів. Так от, дрони піднімалися на висоту близько восьми кілометрів! Але звісно що розумію – одна справа просто злетіти на таку висоту, а зовсім інша злетіти куди треба та влетіти в двигун блохольота…
            Але відучити те паскудство виконувати пуски над Каспієм в принципі можливо, була б політична воля спробувати домовитися з Азербайджаном, який має прямий вихід на узбережжя, щоб у води моря могла попасти замаскована неглибоко під водою пускова платформа зенітних ракет. Море це не ліс, там можна сховати під водою пускову платформу, до якої не буде виникати питання “і на яку висоту воно злетить?”😀

          • Укроп | 21.08.2023 at 08:40 |

            Але окрім дурних фантазій “на тему” є абсолютно реальний спосіб – удар далекобійними ракетами по місцям базування, тамине треба нічого “ловити”, аеродром завжди на одному місці, потрібна тільки розвідувальна інформація що він не порожній, а літаюче паскудство стоїть на злітних смугах. Може колись наші партнери і дозріють що ракети до Петріотів обходяться дорожче бо вони треба і треба нові, а Томагавксякщо вдало прилетить по аеродрому, то і ракети для Петріотів будуть сутьєво зекономлені. Ех… Підла ця війна… Начебто і допомагають, але так “щоб не перемогли надто швидко” бо знищення ключових точок у ворога Томагавками війну б закінчило може навіть за лічені тижні…

          • > блохольоти летять мабуть на висоті кілометрів восьми

            У Ту-95 практична стеля 12 км, у Ту-22М — 16,5 км, у МіГ-31 — 20,6 км

          • Укроп | 21.08.2023 at 09:21 |

            Ну значить треба брати на озброєння “технологію кілерів”, бо “як би далеко клієнт не бігав, а у власний під’їзд таки колись зайде”, тобто на злітну смугу сяде 😀

      • > Дроны-камикадзе банально не успеют долететь, арта так далеко не стреляет, бпла с дальнобойными ракетами так близко не подлетит из-за вражеской ПВО, не говоря уж о авиации.

        А С-200?

        • Дмитрий | 21.08.2023 at 10:36 |

          С-200 изначально вообще маломобильный был, что там наши умельцы в нём понапеределывали не извесно, но в любомм случае слепить из овна конфету не получится, время програмирования координат явно не секунды занимает да и к точности вопросы. Так что маловероятно.

  2. Смотря за видосиками-отчетами местных губернаторов, все сбили, подавили, даже если ничего и не летело, Вот дежавю, от нашего уже классика, вернее от его жены, “Батя мы работаем!” Вот не важно что там у тебя делается, главное мужественно отражаем, стоим грудью, мышь не проскочит! В том регионе уже не первая бавовна, возможно и ДРГ,

  3. Евгений | 21.08.2023 at 09:49 |

    Уничтожать самолёты это, конечно хорошо. Но полностью проблему не решает. Кацапы при отсутствии бомбардировщиков придумают, как запускать ракеты с земли. Правда дальность будет меньше, не 2000 км, а 1500, но всё же.
    Уничтожить заводы нереально. Доказано союзниками.
    Война закончится, когда экономика раши не сможет её тянуть. А для этого надо уничтожать самолёты и заводы (и до кучи всё остальное).
    Это как боксёр в первых раундах поединка бьёт противника по корпусу – работа на перспективу.

Comments are closed.