Из серии: «До кави»

Сегодня мы намерены с разных сторон рассмотреть то, как работает наше информационное пространство, чтобы либо не наступать на одни и те же грабли, либо чтобы два раза не вставать, у кого как это получается. И для этого мы намерены препарировать разные темы внешнего характера, которые активно обсуждались именно в нашем сегменте Сети или в нашем информационном пространстве. Здесь мы специально делаем ударение на терминах, потому что именно в этой повести мы предлагаем, кроме информационного повода, внести ясность в то, что мы вообще понимаем под информационным пространством.

Понятно, что пока еще телевизор является прибором для промывания мозгов, ну а наш телевизор, пока в нем плавает Г+Г или например Интер, где конторские рога никто даже не скрывает, являет собой нечто отвратительное и смердящее, но к сожалению, находится эта клоака посреди этого самого пространства. Именно об этом я рассуждать не буду, поскольку для себя тему телевизора как элемента бытовой техники закрыл раз и навсегда еще в далеком 2008 году. У меня просто нету телевизора в принципе и даже места, где он может жить – нету, хотя с тех пор он переселился с разного рода тумбочек на стену, но и на сене для него места тоже нет.

Тем временем, даже то, что обычно жило в телевизионном формате, постепенно перекочевало в Сеть, и теперь некоторые СМИ работают в Сети примерно так, как это делают в телевизоре. Разного рода «каналы», «радио» и прочее вещают там ежедневно, а некоторые – постоянно. И вот они формируют другую часть этого пространства, несколько отличающуюся от того, что собой представляет телевизор. Кстати, как-то довелось что-то ждать в присутственном месте и там работал телевизор. Посмотрел на то, что и как вещает медведчуковско-коломойский канал и возникло стойкое ощущение того, что стиль подачи гимнов и кантат зелени там немного не допилен. Им бы за образец брать телевидение Северной Кореи, а мосийчучке потренироваться хотя бы у этой дикторши.

Но вернемся к Сети. Пару недель назад мы публиковали инфографику того сетевого контента новостного характера, который потребляют украинцы. И вот оказалось, что всю верхнюю часть рейтинга занимают разного сорта фейгины, гудковы, пионтковские и прочая публика, имеющие паспорта с двуглавой курицей, но волею судеб оказавшиеся вне своего курятника. Так вот, вся эта публика, липко и навязчиво называет себя «друзьями Украины». Но как это обычно бывает, слушая россиян любого сорта, надо убедиться в том, что применяя в своей речи одни и те же слова, вы вкладываете в них смысл такой же, как и они.

Вернее, не так, надо убедиться в том, что вы наверняка знаете, какой смысл они вкладывают в слова, которые произносят или пишут. Практически со стопроцентной уверенностью можно говорить о том, что в ключевые слова они вкладывают свой, отличный от вашего, смысл. Причем, смысл этих слов будет отличаться и от того, как он изложен в их же словарях. Они это делают не только применительно ко мне или тебе, они это делали всегда так, чтобы в любой ситуации все обернуть в свою пользу и тем самым оставить в дураках того, с кем они имеют дело. Это – их основная скрепа.

(Окончание следует)