Что по этому поводу говорил Гера Шредер, мы все помним, но в этот раз он как-то запоздал к выходу и о том, что не все так однозначно, что-то такое рассказала фрау Меркель. Ну а в последние два дня, через американскую прессу, «анонимные источники» из разведывательного сообщества высказали мнение о том, что победить Украина не сможет. По крайней мере, так, как она это заявляет и опять – прозрачный намек на уступки территорий. Правда издания не сообщили, в чьем именно разведывательном сообществе состоит их источник, а возможно, они особо и не разбирались, ЦРУ это или ГРУ, все равно он анонимный. Или как любят говорит ценители 50-ти оттенков зеленого: «Какая разница?»

И все бы ни чего, но примерно по тем же каналам в конце февраля 2021 года, и что характерно, примерно теми же словами, анонимные источники из того же сообщества четко определили Украине две недели, максимум – месяц до капитуляции. Видимо, в этот раз снова решили копнуть на этой грядке и оттуда полезло. И дело тут не в том, что история их ничему не научила, а просто так выглядит один из главных демократических принципов – свобода слова. Надо давать позиции всех сторон, чтобы читатель мог самостоятельно выбрать, чьи аргументы выглядят более убедительно и противник этим пользуется.

Несколько месяцев назад мы видели, как это работает, когда их Fox News поперли такого себе Карлсона, без моторчика в известном месте. Но перед тем, как его выперли, он несколько месяцев подряд гнал черную клевету и вроде как действовал в рамках свободы слова. Другое дело, что его канал заплатил за это 800+ миллионов отступных компании, о машинах для голосования которой Карлсон рассказывал вымышленные Трампом истории, и около 100 миллионов различных судебных издержек. Таким образом, цена свободы слова составила почти миллиард долларов, но в нашем случае, «анонимных разведчиков» можно использовать без единого опасения за то, что кто-то потянет в суд и прийдется рассказывать о том, что разведчик анонимный потому, что назвал вымышленное имя: Иван Иванович Иванов – сотрудник глубинной разведки его крайнего управления.

В общем, каждое выступление по отдельности можно было бы просто игнорировать, но когда в короткий промежуток времени выстрелило все это и не только это, то вывод напрашивается сам собой и это была та часть пропагандистской операции, которая имеет собственное название – «размягчение ушей», чтобы в конце всех эти песен, на хорошо унавоженную почву, вышли заказчики всего этого цирка и они таки вышли. Правда, это был не прутин, которому такие вещи не доверяют, поскольку он о чем ни начнет говорить, а заканчивает резиновыми попками. На манеж выпустили более стойких товарищей.

После ускоренного курса детоксикации первой проявилась Маша Захарова. Приводить цитаты из ее речи нет смысла, поскольку это все равно, что пытаться нотами записывать звуки смывного бочка. Но главным в ней был призыв к ВСУ «развернуть свое оружие против киевского режима» и тем самым – помочь ее армии. Наверняка после этого она заплакала и добавила – «Пожалуйста!» Понятно, что в той реальности, в которой она находится большую часть своей жизни, в такой речи нет ничего подозрительного, но сейчас взять и выдать такую «мысль» может только человек, точно знающий, что его не упакуют в комнату с мягкими стенами.

(Окончание следует)