В октябре Польша проведет референдум, подготовка к которому происходит не очень обычно, но символично. Вопросы, а их несколько, выносятся не скопом, а по очереди, и представляет каждый из них соответствующий член правительства. Причем, это действительно – представление, с пояснением того, почему поставлен каждый вопрос, чтобы каждый поляк, отвечая на него, представлял последствия своего выбора. Мы очень надеемся на то, что пример Украины поможет полякам отнестись к мероприятию ответственно, а не по принципу «хуже не будет» или «хоть поржом».

Полагаю, что те, кто голосовал за «хуже не будет», уже «хоть поржали», то есть – получили ровно то, что заказали и о чем их предупреждали перед голосованием. Но что-то нам подсказывает, что с «поржать» у большинства получилось так себе. Ведь когда им подается повод, чтобы поржать с их выбора, они сидят насупленные, будто голосовали не они, а Зинка. Просто посмотрите на табло мосейчучки, которая выслушивает от своего польского собеседник анекдот о найвелычнийшем, из Европы:

Яскравий політичний анекдот від Пьотра Кульпи про Єрмака та Зеленського.) pic.twitter.com/lrKBnkFNA8

— Lida Sha (@LidaSharko) August 13, 2023

Нейлон Муск закрыл возможность видеть твиты тем, кто не зарегистрирован в Хвиттер и потому – краткий пересказ для тех, у кого не пошло видео. На лондонском экономическом форуме давали совет для бизнесменов: «если будете в Киеве, обязательно встретьтесь с Зеленским. О нем говорят, что у него хорошие отношения с Ермаком». И вот что интересно, когда голосовали в режиме «хоть поржом», они даже не подозревали, что ржать с этого будут наши партнеры, а они сами будут сидеть с унылым видом, будто сожалея, что прямо сейчас на них нет памперсов. Но вернемся к польскому референдуму.

Первый вопрос, вынесенный на голосование главой правящей партии Ярославом Качинським, выглядит так: «Поддерживаете ли вы продажу государственных предприятий?» Тут надо заметить, что каждый из вопросов референдума получил дальнейшее обсуждение и даже публичные дебаты. Так вот, на прошлой неделе был ряд публичных заявлений правительства с предложением Дональду Туску, который усиленно двигал приватизацию, дать пояснения, на что ушли деньги от проданных во время его правления государственных предприятий. И уточняют, что без его помощи нынешнее правительство просто не способно найти эти деньги и дать ответ на простой вопрос – зачем это было сделано?

Второй вопрос представлен вице-президентом правящей партии PiS, в недавнем прошлом – вице-премьер Беата Шидло. Выглядит он так: «Поддерживаете ли вы поднятие пенсионного возраста до 60 лет для женщин и 65 – для мужчин?» Вопрос этот соответствует известным тенденциям в ЕС, и в общем, Польша обязана идти в ногу с остальным Союзом, но по целому ряду вопросов, в частности – по этому и следующему вопросам, решено провести референдум, чтобы иметь четкие переговорные позиции с ЕС. Мы помним о том, к чему привело силовое изменение пенсионного законодательство во Франции.

К сожалению, мне не довелось увидеть объемы потерь, которые были нанесены протестами и забастовками, которые шли на протяжении нескольких лет, но если бы их опубликовали, то было бы видно, стоило ли оно того. Плюс к тому, еще не факт, что это были последние массовые протесты и что на этом там ситуация успокоится. В данном же случае поляки решили вынести этот вопрос на референдум и пусть хоть кто-то упрекнет их в том, что там не работают или работают не так как надо, основные демократические институты.

(Окончание следует)