Преступления оккупанта (Часть 3)

И еще один блок преступлений, которые оккупант вытворяет прямо сейчас, что документировать настолько легко, что мы сильно удивимся, если этого никто из зеленой власти не делает. Эта дикая дичь, как для 21-го века, исходит из нарушения конвенционных норм, наподобие этих:

«Статья 47

Покровительствуемые лица, которые находятся на оккупированной территории, не будут ни в коем случае и никаким образом лишены преимуществ настоящей Конвенции ни в силу какого-либо изменения, происшедшего в установлениях, действующих на данной территории, или в управлении этой территорией вследствие ее оккупации, ни в силу соглашения, заключенного между властями оккупированной территории и оккупирующей державы, ни в силу аннексии оккупирующей державой всей или части оккупированной территории.

Статья 51

Оккупирующая держава не сможет принуждать покровительствуемых лиц служить в ее вооруженных или вспомогательных силах. Всякое давление или пропаганда в пользу добровольного поступления в армию воспрещается

Статья 55

Оккупирующая держава обязана при помощи всех имеющихся средств обеспечить снабжение гражданского населения продовольствием и санитарными материалами. Она должна, в частности, ввозить необходимые съестные припасы, санитарные материалы и другие предметы в тех случаях, когда ресурсы оккупированной территории будут недостаточны…»

Собственно говоря, вся указанная выше подборка норм была нужна для того, чтобы опять вернуться к началу текста Конвенции, поскольку в таком случае, правильно оценить следующие нормы, будет затруднительно для тех, кто лично не занимался применением норм права.

«Статья 16

Раненые и больные, а также инвалиды и беременные женщины будут пользоваться особым покровительством и защитой…

Статья 18

Гражданские больницы, организованные для оказания помощи раненым, больным, инвалидам и роженицам, не могут ни при каких обстоятельствах быть объектом нападения, но будут во всякое время пользоваться уважением и покровительством со стороны находящихся в конфликте сторон…»

То есть все, что связано с медициной, выводится из-под воздействия военного или силового воздействия оккупирующей стороны и оккупант не вправе ставить население оккупированной территории под угрозу из-за искуственного, по любому признаку, ограничения его доступа к медицинскому обслуживанию, тем более в ситуациях, когда для жизни лиц, находящихся под оккупацией, существует угроза медицинского характера. Тем более оккупант не вправе намеренно создавать такие угрозы. А теперь читаем российскую прессу, которая вчера публиковала такое:

«Жителям оккупированного поселка Лазурный в Херсонской области отказались выдавать лекарства и гуманитарную помощь без российских паспортов. «Глава» населенного пункта Александр Дудка заявил, что украинцы считаются «иностранцами», а медицинские препараты приобретаются за счет бюджета РФ, и в соответствии с неким распоряжением такие люди не могут претендовать на лечение».

Мало того, что они незаконно считают оккупированные территории своими, так они еще местное население назвали иностранцами и тем самым решили, что таким образом ушли от обвинений в совершении военных преступлений. Но даже если опустить полную беспочвенность искусственного изменения статуса местного населения, Статьй 38 Конвенции, в частности, постулирует вот что:

«…положение покровительствуемых лиц будет в принципе продолжать регулироваться правилами, касающимися обращения с иностранцами в мирное время. В любом случае им будут предоставлены следующие права:

«1) они смогут получать присылаемую им индивидуальную или коллективную помощь;

2) они будут получать медицинскую помощь и лечение в больницах в той же степени, что и граждане заинтересованного государства, если это требует состояние их здоровья;…»

Таким образом, оккупационные власти просто публично расписываются в умышленном совершении военных преступлений и для того, чтобы обвинить их в этом, не нужно проводить глубоких расследований. Они признались в этом публично и добровольно. Поэтому наша власть не только может, но и обязана все это зафиксировать, оформить согласно нормам процессуального права и подать соответствующие документы в МУС для принятия решения о привлечении лиц, причастных к этим делам, к уголовной ответственности. Если же власть этого не делает, то она является имитацией власти и не более того.

10 Comments on "Преступления оккупанта (Часть 3)"

  1. СергійБілогор | 12.08.2023 at 11:13 |

    Я маю дуже великі сумніви з приводу того, що ЗЕшобла навіть здогадується про існування цих документів, не кажучи вже про те, щоб їх прочитати! Ну, а про “зрозуміти, що там написано, то взагалі очевидно – для них це теж саме, як і розуміння про “квантовий стрибок” – де вони і де оці конвенційні норми! Вони прийшли відверто грабувати країну під дике гигикання “мутрого ніріду” цієї ж країни, а якісь там “правові норми” (та ще й міжнародні!) -так то взагалі не по їхній спеціалізації. Вони ж і свої закони та норми порушили в перші ж дні свого перебування при владі.

  2. Investigator | 12.08.2023 at 11:31 |

    Так всё же логично: ЗЕлёная власть является имитацией власти, а 73% “мудрого, простого наріду (с)”- являются имитацией граждан страны. Вот они, что называется, и “нашли друг друга” )))

  3. В царской еще России был закон “о кухаркиных детях”. Ленин со своими всегда показывали его как пример классового угнетения. А я всегда считал правильным его определение, что управлять государством должны люди благородные, с образованием, а не так называемые пропитые и криминальные “кухаркины дети”. Это большевики потом заявили, что с управлением государством справится и прачка. И что получилось? Их хватило на старых запасах (я имею в виду старые кадры, которые к ним примкнули) всего на 80 лет, т.е. практически на одно-полтора поколения.
    Зе-шобла – это откровенное тупое, необразованное бычье. Типичные “кухаркины дети”. Их уровень – шаурма. Не более того! Их время подошло к концу, и они это видят. Обидно за уровень нашего народа, который эту чмонь избрал. Прямо хочется воскликнуть: “Папа Саша, чего ты не пользовался презервативом?!”.
    Так что, прочесть и понять смысл Женевской конвенции – не их уровень. Их “шаурма” выше этого. Одна Марьяна Безмозглая чего стоит!

    • Андрій | 12.08.2023 at 14:25 |

      “Папа Саша” не користувався презервативом, бо по-перше, вони були дефіцитом, по-друге, нащо ті засоби контрацепції і планування дитини, якщо “відчуття не ті”. І на жаль, доводиться спостерігати як купа важливих заходів “уходить в гудок”. Крім інфоприводу – жодних подальших наслідків. Ще в минулому році з’явився ось такий звіт міжнародної групи експертів, який мав потенціал для юридично грамотного обґрунтування оперування терміном “геноцид” https://newlinesinstitute.org/russia/an-independent-legal-analysis-of-the-russian-federations-breaches-of-the-genocide-convention-in-ukraine-and-the-duty-to-prevent/
      Замість цього зе-більшість прийнялась вигадувати свій “велосипед” з власними визначеннями (здається цей законопроект навіть проголосований). Але річ у тому, що використані там визначення профанація. Є суттєва різниця між геноцидом і воєнними злочинами з точки зору юридичної бази. На побутовому рівні все це змішують докупи, але коли мова йтиме про подання матеріалів в трибунал, то це все треба чітко розділяти і правильно класифікувати. Доводилось говорити з професором Генадем Побережним, то він якраз на цьому акцентував увагу. Якщо матеріали зібрані криво-косо, некваліфіковані належно, то потім справи можуть розвалитись або автоматично затягти менше покарання на винуватців. “Ну, ви стверджували про геноцид, а подаєте епізоди воєнних злочинів” -скажуть потім у Гаазі. В свій час багато епізодів російських злочинів у Криму та на Сході України лишились недо-розслідуваними через відсутність доказів і доступу слідчих до окупованих територій. Зараз через некомпетентність і кадрове нехлюйство теперішніх слідчих і прокурорів. В обох випадках результат один життя громадянина України виявляється надто “дешевим”, а злочини проти українців безкарними. Росіяни можуть спокійно їздити по світу не боячись звинувачень у воєнних злочинах і не опасаючись, що їх можуть затримати або екстрадувати. Більш того, їм навіть не треба турбуватись, що факт їх служби у збройних формуваннях рф в певний період може стати підставою для обвинувачення. Доки це становище не зміниться, лапті будуть продовжувати і далі.

    • Puzat-Pasuk | 12.08.2023 at 19:03 |

      Закон про кухарчиних дітей це мерзенний і шкідливий для держави.Кухарчини діти не допускалися до навчання в школі,навіть платного.А дітям дворян давали дипломи,навіть коли вони забивали на навчання.
      Необхідно давати дітям знання і розвивати таланти за рахунок держави і міста,але не примушувати тих,хто вчитися не бажає.Ті,кому подобається жити в лайні,хай там і здихають і не мають виборчих прав
      Віковий ценз для виборців потрібно скасувати,замінивши його ЗНО

  4. Н єпатріот | 12.08.2023 at 14:50 |

    пуйло зробив просто: оголосив окуповані території московщіною та вніс відповідні зміни до “конституції”. тепер що хочу то роблю з цим населенням.
    отаке хитре пуйло.🦧

  5. Владимир | 12.08.2023 at 15:45 |

    Зелёная власть откровенные враги Украины и, конечно, они стараются действовать скорее в интересах рашки.

    • Vadym Kuzmenko | 13.08.2023 at 05:33 |

      Именно так и есть! А любители “соблюдения процедуры” (при том, что враг эти самые “процедуры” использует в своих целях) продолжают завывать: “Не на часі”.

  6. Читач | 12.08.2023 at 18:03 |

    На сьогодні немає відомостей про передачу Україною матеріалів про військові злочини РФ до Міжнародного кримінального суду.

  7. Григорій | 12.08.2023 at 18:34 |

    … … Покровительствуемые лица, которые находятся на оккупированной территории, не будут ни в коем случае и никаким образом лишены преимуществ настоящей Конвенции ни в силу какого-либо изменения, происшедшего в установлениях, действующих на данной территории, или в управлении этой территорией вследствие ее оккупации, ни в силу соглашения, заключенного между властями оккупированной территории и оккупирующей державы, ни в силу аннексии оккупирующей державой всей или части оккупированной территории. … Так це писалося для людей, а нелюди цього николи не дотрмувались.

Comments are closed.