Преступления оккупанта (Часть 1)

Имею надежду на то, что среди колосящейся и вьющейся зелени во власти все же имеется хоть какое-то количество специалистов, назначенных не Ермаком, а значит, имеющих соответствующее образование, опыт работы и понимание того, что и зачем они делают. Ермаковская креатура – невежественное, вороватое и обязательно – хамское стадо, и даже подозревать его в профессионализме бесполезно. Тем не менее, даже в самой огромной куче Г, которую создал крот, все равно могут оказаться специалисты, которые работают на Украину, а не на крота и собственный карман, или хотя бы не только на это. И вот им следует фиксировать, оформлять и направлять по инстанциям все, что связано с военными преступлениями противника. Именно они могут сделать что-то полезное, поскольку ермаковцы точно этого не станут делать хотя бы потому, что во время расследования этих фактов, рано или поздно, выйдут и на них самих.

Наверное, всем попадались новости уходящей недели, в которых говорилось о том, что Лукашенко принимает участие в незаконном перемещении детей из Украины. При этом он четко знает, что такие действия являются военным преступлением хотя бы потому, что его хозяин – прутин, уже получил обвинение именно по этому поводу. Тем не менее, Лука впрягается в эти схемы ровно таким образом, как это делает прутин. Впрочем, он наверняка полагает, что терять ему уже нечего и что в Гаагу он точно не поедет, поскольку в пиковой ситуации все же успеет вылететь в Пекин или Оман, откуда таких фруктов не выдадут. Но кроме этого, есть новое направление деятельности в плане вскрытия военных преступлений федерации, на оккупированных территориях.

Уверен, что пусть и не многочисленные, но имеющиеся во власти лица, которые действительно находятся на своем месте и добросовестно исполняют свои служебные обязанности, а не пилят бабло на куртках, яйцах и прочем, помнят о том, что действия противника на временно оккупированных территориях оцениваются с точки зрения Женевской конвенции от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны. Собственно говоря, эта конвенция как раз и регулирует то, что может делать воюющая сторона с населением на захваченной им территории, а чего делать не может. И между прочим, обвинение, полученное путиным, как раз и вытекает из нарушения, в частности, положений данной Конвенции.

Здесь мы приведем несколько положений этого акта международного права для того, чтобы всем было понятно, о чем идет речь. А тем самым лицам, которые находятся на своем месте и обладают соответственными полномочиями – напомним о том, что именно надо фиксировать прямо сейчас и оформлять это соответствующим образом для того, чтобы Международный уголовный суд или другой трибунал, который уполномочен вести дела по военным преступлениям, мог начать рассмотрение дела по сути. Итак, далее приводим несколько цитат, в которых имеется определение «покровительствуемые лица». В данном случае, речь идет о лицах, на которых распространяется защита, предусмотренная положениями этого документа:

«Покровительствуемые лица имеют право при любых обстоятельствах на уважение к их личности, чести, семейным правам, религиозным убеждениям и обрядам, привычкам и обычаям. С ними будут всегда обращаться гуманно, и, в частности, они будут охраняться от любых актов насилия или запугивания, от оскорблений и любопытства толпы.

Женщины будут специально охраняться от всяких покушений на их честь, и в частности от изнасилования, принуждения к проституции или любой другой формы покушений на их нравственность.

С учетом положений, касающихся состояния здоровья, возраста и пола, состоящая в конфликте сторона, во власти которой находятся покровительствуемые лица, будет со всеми ими обращаться одинаково, без какой-либо дискриминации, в частности по причинам расы, религии или политических убеждений.

Однако в отношении этих лиц стороны, находящиеся в конфликте, могут принимать такие меры контроля или меры обеспечения безопасности, которые могут оказаться необходимыми вследствие войны».

Тут мы вспоминаем Ирпень, Бучу, Изюм, Херсон и массу других населенных пунктов на оккупированной части Украины и то, как эти конвенционные нормы исполнял оккупант. Не правда ли, уже здесь есть о чем задуматься?

(Окончание следует)

5 Comments on "Преступления оккупанта (Часть 1)"

  1. Boeing | 12.08.2023 at 09:59 |

    Педерасты вообще про свои преступления не отдупляют никак. Они называют это “воинской доблестью” и законными военными действиями. Верю в то, что всех этих организмов, что топчут прямо сейчас украинскую землю, непременно в нее закопают. И не стоит разбираться в градациях степени вовлеченности в преступления этой биомассы. Им всем место только в земле. Всем.

  2. Читач | 12.08.2023 at 17:58 |

    На сегодня нет сведений о передаче Украиной материалов о военных преступлениях РФ в Международный уголовный суд.

  3. Венедиктова, бывший генпрокурор, которую потом отправили послом в Швейцарию, где она была поймана на снятии денег с подсанкционного счёта. Интересно, чей это был счёт? Случайно, не кало-мойши? Так, вот, она сильно и рьяно стала собирать материалы для Гааги против вурдалаков с мордора. А её взяли и уволили на взлёте! А, чтобы не возмущалась, то ей организовали место посла в замечательную и красивую страну.

  4. Ігор | 13.08.2023 at 07:54 |

    Доброго шановний.
    Знову кажу – якщо нема відповідальності то цей вертеп буде вічно.
    Як ми можемо обєднатися щоб це закінчити?

    З повагою Ігор.

Comments are closed.