Вертолетный тест (Часть 2)

epa10590606 A serviceman holds a NATO flag during the visit of Estonia's president to the military base in Adazi, Latvia, 25 April 2023. Alar Karis and his spouse arrived on 24 April for a three-day official visit to Latvia. Focussing on defence and security issues, the Estonian president observed the activities of NATO's Northern Division and met with Estonian Defence Forces (EDF) members, who are serving in Adazi Military base. EPA/TOMS KALNINS Dostawca: PAP/EPA.

И тут надо прямо сказать о том, что реакция таки была, но самая худшая из тех, что можно придумать, даже если бы ее не было вовсе, и вот почему. Если бы польская сторона никак не отреагировала на инцидент, был бы достигнут пусть и не однозначный, но все же – положительный эффект. Заключается он в том, что противник не получил ответного действия и остался в том же неведении о реакции польской стороны, как и до начала провокации.

У него было бы всего два допущения по этому поводу: либо вертушки не заметили, либо польская сторона умышленно создала такую иллюзию, например, чтобы цели глубже вошли на территорию Польши и уже там отработать по ним средствами ПВО, чтобы те не смогли упасть на территории Белоруссии, а упали на польскую землю, со всеми вытекающими последствиями. Ну а в то, что поляки не заметили вертушки, они бы вряд ли поверили, но молчание польской стороны оказалось бы слишком громким.

Но Варшава поступила иначе – вызвала посла и выразила ему протест, от которого тому ни холодно, ни жарко, как и самой Беллоруссии, поскольку опустить ниже отношения двух стран уже сложно, разве что выслать посла, что тоже ничего не решает в этом пасьянсе. Грубо говоря, это была военная провокация, и москву, через Минск, интересовал военный ответ Польши, а его не последовало, что москвой всегда воспринимается как слабость и страх переступить порог применения силы, которого у них – нет. Но тест этот был не только для Польши, но и для НАТО, которая здесь имеет свой контингент, в том числе, и в плане ВВС. Но и Альянс не продемонстрировал ничего, что можно было бы зачесть в разряд военного ответа. Вот заявление Брюсселя по этому поводу:

«НАТО внимательно следит за ситуацией вдоль своих восточных границ, включая вчерашний инцидент, когда два белорусских военных вертолета ненадолго залетели в воздушное пространство Польши на малой высоте».

Внимательно следит. Это – все. А теперь давайте расшифруем этот дипломатический узор. Это даже не предупреждение,, а что-то аморфное, было высказано в адрес руководства Белоруссии. А мы напомним, что страны НАТО не признали результатов выборов в Белоруссии, из чего следует, что они не считают законным избрание Лукашенко и как следствие – его правительство тоже является не легитимным.

Получается, что Польша выразила протест не легитимному послу, а НАТО погрозило пальчиком не легитимному режиму, хотя там точно знают о том, что на самом деле, Белоруссия – марионетка москвы, в адрес которой не было сказано ни слова. Тем самым провокация показала, что НАТО придерживаются своей политики недопущения конфронтации с кремлем даже когда необходим жесткий ответ. Хуже того, ни Брюссель, ни Варшава не решились указать на конечного бенефициара этой провокации. А раз так, то дальше можно играть в «дурочку» по известному принципу: «колесы – насосы». То, что будет происходить с территории Белоруссии, можно прикрывать привычной формулой «это не мы». Ну а если с этой территории будет исполнять «Вагнер», то это и вовсе  – целый мешок «это не мы», и скорее всего, вся совокупность реакций москвой читается как «можно».

(Окончание следует)

6 Comments on "Вертолетный тест (Часть 2)"

  1. Владимир | 02.08.2023 at 21:55 |

    Это было измерение глубины озабоченности.

  2. Наталія М. | 03.08.2023 at 10:15 |

    Выходит, что стальные фаберже есть только у Эрдогана.

    • Ієремія | 03.08.2023 at 12:57 |

      Ну які у того Эрдогана “фаберже”? Це тільки я пам’ятаю, що після збиття орківського пєпєлаца, Мордор ввів санкції проти Туреччини, і після цього турки довго каялись за збитий літак, арештували і засудили тих, хто його збив і замочив літуна? Не треба з того Эрдогана робити такого собі мачо. Він дуже хитрий, собі на руку, політикан і він вже себе показав і ще себе покаже, коли ми звільнило Крим. Це ще один “собіратель ісконних зємєль і скрєп”, тільки тюркських. Слава Богу в нас з Туреччиною немає кордону по суходолу. Тому Эрдогану треба завжди посміхатися, але протикорабельні ракетні комплекси і ППО завжди тримати наготові.

  3. Укроп | 03.08.2023 at 20:46 |

    Тем самым провокация показала, что НАТО придерживаются своей политики недопущения конфронтации с кремлем даже когда необходим жесткий ответ
    ===
    Совершенно верно! И позорнейшая история с самолетами, которая тянется уже больше года, прекрасная иллюстрация. Это при том, что армии НАТО в принципе не стали бы вести наступательные действия без поддержки авиации, эти же люди теперь ставят Залужному “дедлайны” типа “слишком медленно наступают”. А ответный вопросик – кто поставками вооружений в час по чайной ложке дал время и возможность кацапне зарыться в землю? И да, конечно “мы вам и того не обязаны были давать, будьте благодарны”. Да, мы благодарны, но если НАТО когда то да придется встыпить в бой самим, то “пусть скажут спасибо самим себе” за десятки боевых машин, когда их былр нужно многие сотни и немедленно, за соплежуйство в поставках дальнобойных ракет, да много за что… Да даже ежедневные обстрелы территории Украины ракетами можно было бы легко прекратить, дав возможность нам расхерачить вхлам аэродромы с допотопными их блохолетами, которые они не смогут сделать новые, но какой то умник предпочитает лечить не причину, а следствие… И это при том, что любому здравомыслящему человеку очевидно что беречь рашку от развала, надеясь на какой-то “противовес Китаю” это даже не смешно ю она – сырьевой придаток Китая и по другому не будет, но боятся дать нам возможность ее быстро развалить. Неужели страницы учебника по военному искусству “как вести наступление без преимущества в воздухе”, которые пишут сейчас украинцы, стоят того? Похоже, там считают что стоят, туземцы обойдутся и так…

  4. Я, конечно, не гадалка, но похоже, что ничего не случится до очередного Перл-Харбора?

    • Укроп | 04.08.2023 at 20:10 |

      Япония – это самурайский дух, а рашка – шакалье, которое никогда реально не тявкнет на более сильного поэтому такого прецедента никогла и не случится.

Comments are closed.