Новый пакет военной помощи (Часть 2)

В данном случае, сам факт поставки такой техники в очередном пакете говорит о том, что вооруженные силы США имеют определенные пропорции боевой и эвакуационной техники, которые обязаны присутствовать в боевых подразделениях. Поэтому они и осуществляют эти поставки, понимая их важность. У нас же это почти никому не интересно, как не интересно и то, как работают наши ремонтно-восстановительные подразделения, на которые прямо сейчас ложится просто гигантская нагрузка.

Кроме того, очень важным является пополнение для ПВО, которая получит боеприпасы для ЗРК Patriot, ПЗРК Stinger, а также ракеты AIM-7. У нас нет сомнений в том, что террористические обстрелы жилых кварталов не прекратятся, а потому расход боеприпасов будет постоянным и долгим. Только вчера противник снова имитировал атаку своими вундервалями «Кинжал», одновременно подняв в небо три носителя этих ракет – аэропланы Миг-31. А это как раз и есть работа для ЗРК Patriot.

Кроме того, в данном пакете предусмотрена поставка ПТРК Javelin, который так любят вражеские танки, боеприпасы к системам залпового огня  HIMARS, беспилотные летательные аппараты Penguin, а также боеприпасы к 105-мм и 155-мм артиллерийским системам. И похоже на то, что именно в этой графе находится та вишня на торте, решение о которой президент Байден принимал с таким трудом.

Речь идет о кассетных боеприпасах. Из того, что нам удалось почитать, мы склоняемся к выводу о том, что речь идет именно об артиллерийских боеприпасах, хотя не исключено, что под этим флагом зайдут и соответствующие авиабомбы. Тут надо отметить, что в мире существует конвенция о запрещении кассетных боеприпасов, но ни федерация, ни Украина, ни США ее не подписывали и не брали на себя обязательств не применять их в бою.

Федерация не стесняет себя в применении таких боеприпасов практически с первого дня широкомасштабного вторжения, и по слухам, у нас был какой-то небольшой запас таких боеприпасов еще совковых времен, но их либо не применяли из-за истекших сроков годности, либо уже израсходовали полностью. Но факт остается фактом, на сегодня ВСУ не имеют подобных боеприпасов, годных к применению. Так что поставка Штатами таких боеприпасов – не нарушает конвенционных норм, как и получение их Украиной. Так что тут все – чисто.

А тот шум, который поднялся вокруг этого эпизода, довольно странный, поскольку каждый, кто высказывался против поставок этих вооружений Украине, как-то не был замечен в таком же гневе по отношению к тому, что федерация постоянно долбит ими по ВСУ. Но к такого рода дешевой, а может и не дешевой, политической проституции мы уже привыкли и это уже не вызывает ровно никаких эмоций. Но все же, стоит рассмотреть единственный аргумент, который критики выставляют со всею пролетарской ненавистью.

(Окончание следует)

5 Comments on "Новый пакет военной помощи (Часть 2)"

  1. Ilya56 | 08.07.2023 at 10:38 |

    У Чекалкина прола такая инфа, больше ее нигде не встречал –
    “Верховний дипломат від бога!

    Олег Леусенко:
    Болгарія зрештою відмовилася передати Україні зенітно-ракетні комплекси С-300, попри пропозицію США викупити у неї совєцькі ЗРК за $200 мільйонів і замінити їх на новітні системи NASAMS.
    Не даремно ж туди поїхав Вовочка-бідоносець, а півроку тому призначив в Болгарію послицю сексологіню.

    Петр Петров:
    А які вчора були коментарі! “Зе жорстко поговорив із президентом Болгарії!”
    А в результаті Зе про..бав абсолютно реальну можливість підсилити ППО України, бо він у дипломатії навіть не нуль, а мінус.
    При наступних прильотах пам’ятайте, що оцей будинок могла захистити болгарська ППО.

    • Сергій | 08.07.2023 at 10:52 |

      Болгарія парламентська республіка, тож президент там фігура білше декоративна.

    • Читайко | 08.07.2023 at 12:33 |

      Румен Георгієв Радев проросійський Президент Болгарії. 22 січня 2017 року склав присягу під час інавгурації у Софії на площі Святого Олександра Невського. Чому і не жорстко. Ватан ватану.2009—2014: заступник командира болгарських ВПС,2014—2016: командувач ВПС Болгарії. Краснокожій генерал-льотчік, якому радянська ППО ближче, ніж натівське.

    • Vadym Kuzmenko | 08.07.2023 at 23:53 |

      “він у дипломатії навіть не нуль, а мінус”

      Це якщо дивитися з нашого боку.
      А якщо з кацапського, то ого-го, який “плюс”!
      Просто відпрацьовує вкладені кацапами кошти.

  2. Недо | 09.07.2023 at 14:15 |

    А чого ви чекали від багатократнього дезертира, який освіту отримав в КВН?!

Comments are closed.