Для Пригожина это не новость, поскольку на тот момент он уже имел контракт с министерством обороны на снабжение армии продуктами питания. Кстати, этот контракт был только что расторгнут. По крайней мере, об этом пишет их вчерашняя пресса:

«Министерство обороны России расторгло контракт с компанией «Конкорд», принадлежащей главе ЧВК «Вагнер» Евгению Пригожину. Холдинг обеспечивал поставки питания в регулярную армию. 30 июня сотрудников кейтеринговой компании уволили без выходных пособий. Предприятия «Конкорда» уже с 23 июня работали с перерывами в ожидании проверок, предварительно руководство распорядилось уничтожить все документы. Изначально структуры компании, которые занимались продовольственным снабжением военных, планировали передать новому собственнику, однако из-за разрыва контракта с Минобороны было принято решение о роспуске персонала»

И тут он намертво привязал себя к мероприятиям, которые можно доказать в суде немного лучше того, что уже предъявлено ему в качестве обвинения. Так, целый ряд европейских юристов с мировым именем говорят о том, что эта речь прутина – настоящий подарок для тех, кто занимается расследованиями. Он лично и непосредственно подтвердил свою связь с Вагнером и более того, он подтвердил, что он и государство, выступали заказчиками того, что творила эта структура.

Так, согласно информационному агентству Guardian, Филипп Сэндс, профессор права в UCL и автор книги «Улица Восток-Запад» о происхождении международного гуманитарного права, сказал следующее:

«Эти слова (о государственном финансировании Вагнера – ред.)  потенциально имеют очень серьезные последствия с точки зрения привлечения (к ответственности – ред.) российского государства к ответственности за действия Вагнера и Путина лично и индивидуально как лидера российского государства»

По этому поводу высказался и Дапо Аканде, профессор международного публичного права в Школе государственного управления им. Блаватника в Оксфорде, Британия. В частности он отметил:

«Это важное признание», — сказал он. «Финансирование само по себе недостаточно для того, чтобы сказать, что кто-то несет ответственность за международное преступление… Но это затрудняет оправдания, наподобие: Эти вещи не имеют к нам никакого отношения».

А мы помним о том, что несколько видео с разбитыми кувалдой головами снимались в то время, когда Вагнер находился на государственном финансировании. И поскольку видео были сняты намного раньше мая этого года, то эти видео были сняты за бюджетные средства. Ну а раз после таких видосов финансирование не прекратилось и шло аж до мая, то это значит, что заказчик был доволен, в частности, и публичными казнями. По сути, этой речью прутин оформил явку без повинной или персонально, лично подтвердил свою причастность к этим действиям террористической бригады. А раз он платил не свои деньги, а утвердил государственные расходы, то вот вам и соучастие государства в действиях террористической группы.

Прутин все это сказал по собственной воле, без единого давления на него и абсолютно публично, а потому это видео безусловно будет принято любым судом, как надлежащее доказательство. Да, этот факт сыграет не сегодня и может быть, не завтра, но птичка уже вылетела из клетки и теперь всем стало понятно, что прутин сам «спалил контору». В среде профессиональных преступников такой случай заставляет подумать о перьях. В конце концов, и Цезарь тоже скончался от них и потому – Вову ждет много интересного.