Из серии «На ночь глядя»

Недавно в Сети появилось несколько сообщений с громкими заголовками о том, что Швейцария отказалась передать Украине 100 танков Леопард-1, а до этого – еще что-то из вооружений. Если бы не писали на эту тему ранее, то эти отдельные сообщения действительно выглядели бы неприятно и разочаровывающе. Но эти новости были по глупости или по злому умыслу поданы так, что у читателя складывается впечатление о том, что те или иные вооружения уже были обещаны Украине, но Швейцария взяла и сорвала этот процесс.

На самом деле, никаких обещаний не было и не могло быть. Более того, даже подобных ожиданий не могло быть просто потому, что оснований для этого не было абсолютно. Швейцария ревностно блюдет свой нейтральный статус и потому – избегает любых прямых действий, которые могли бы его нарушить. Более того, относительно вопросов прямых поставок вооружений или разрешений на поставки швейцарского оружия в Украину из третьих стран, Швейцария последовательно занимала негативную позицию и потому заголовки о 100 Леопардах, по меньшей мере, выглядели провокационно.

В то же время нейтралитет – очень скользкая материя, поскольку мало провозгласить собственный нейтралитет, надо чтобы и все страны, которые могут стать стороной конфликтов, затрагивающих нейтральную страну, его признавали. Нейтралитет никак не помог нам и война таки началась, пусть и не с первой попытки. Чтобы отмести все спекуляции на эту тему, просто напомним о том, что война пролетела мимо Украины в миллиметрах за остров Тузла в 2003 году, когда не было еще ни Майданов, ни провозглашения курса на вход в НАТО.

Так и в этом случае, Швейцария может называть себя нейтральной страной, но будут ли ее считать такой те, кто способен на агрессию? Оказывается – нет. Так, на прошлой неделе Евросоюз одобрил очередной пакет санкций против России, к которому в среду присоединилась Швейцария. Этот шаг, по словам посла москвы в Берне Сергея Гармонина, означает, что Швейцария потеряла репутацию нейтрального государства. Он дал обширное интервью местному изданию в Le Temps котором, на вопрос об отношении «россии» к нейтралитету Швейцарии, сказал буквально следующее:

«Мы с сожалением отмечаем эрозию традиционного нейтралитета Швейцарии, который полностью обесценивается. Долгое время это было ключом к процветанию Конфедерации. Конечно, Берн имеет право принять решение об изменении статута и собственной трактовки нейтралитета, но трактовки субъективны. Однако рано или поздно они вступят в противоречие с его международно-правовым определением, закрепленным в Гаагских конвенциях».

Человеческим языком это означает, что москва не считает Швейцарию нейтральным государством и более того, с весны прошлого года, за поддержку санкций против «россии», Швейцария была внесена в список «враждебных стран». И когда его попросили пояснить, что в «россии» понимают под этим определением, и следует ли понимать это так, что швейцарцев в москве считают врагами, он сказал следующее:

«Не нужно преувеличивать. Швейцария находится в вышеупомянутом списке враждебных государств и не более того…»

Фаина Раневская, в этом случае, сказала бы: «Странно, ж*па есть, а слова ж*па – нет!» Ну а по факту, товарищ посол пояснил, что позиция москвы – проста, она не считает Швейцарию нейтральной. А раз так, то правительство может с чистой совестью принимать решение и предавать Украине танки, бронетехнику и боеприпасы и при этом пояснить, что раз вы поставили под сомнение наш нейтральный статус и записали во враги, то пускай так и будет. Мы – присоединяемся к западной коалиции, поддерживающей Украину. За слова надо отвечать.