Если кто-то отслеживает, откуда берутся различные словечки или выражения, используемые с негативной коннотацией в наш адрес, наверняка очень быстро находили первоисточник за поребриком, где специально обученные люди с учеными степенями, их намеренно выдумывают. Возможно, когда-то удастся установить даже персональных авторов таких выражений как «порохобот», и все, кто использовал это слово именно в том контексте, как оно было задумано сотрудниками вражеской военной пропаганды, расскажут о том, что они его слышали, но никогда не употребляли так, как это предписал враг. Такого «добра» у нас хоть отбавляй и те, кто не привык задумываться над тем, что именно и почему он говорит, просто позволили сделать из себя вентилятор для товарища майора, который юзает их как «тяжелый, тупой предмет».

Но выражение «не все так однозначно», именно в негативной и направленной против нас коннотации, впервые стал широко использовать пропагандист Киселев, от которого пошла масса таких выражений как «в ядерную пыль». По большому счету, этот – и еще несколько деятелей милитаристской пропаганды, должны бы на свое шее почувствовать участь Юлиуса Штрайхера, но в данном случае мы возьмем всего одно его выражение о том, что не все так однозначно и отметим некоторые метаморфозы, произошедшие с ним в последние дни. Кроме того, что его можно было бы набить на лысый лоб Киселева в качестве визитной карточки, тут появился элемент иронии.

Итак, все мы наблюдали кадры «исхода вагнеров» из Ростова. Местная публика пела им гимны и кантаты, а потому зрелище людей, которые признаются в любви  деятелям, которые своим же бойцам крушат голову кувалдой, выглядело не слишком вменяемо. Но с другой стороны, страна шансона и тюремной субкультуры, будет воспринимать подобных персонажей положительно и как своих. И в общем, нас эти сцены не удивили, но это была ночь с субботы на воскресенье, а в понедельник, когда открылись разного рода учреждения, стало понятно, что в той самой ситуации «не все так однозначно». Ведь казалось бы, публика имела возможность живьем увидеть своих кумиров и в отдельном случае даже отлобзать их, но их пресса указала на необычные тенденции, которые заметны прямо сейчас.

«Неудавшийся «путч» главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, повергший в шок российские элиты и западных чиновников, вызвал массовое паломничество клиентов банков к банкоматам. В южных регионах россии, где проходил «марш справедливости», а власти били по шоссе и перекапывали дороги, спрос на наличные в субботу подскочил на 70-80%… Такой же скачок — на 70-80%… был зафиксирован в «крупных городах». Еще в 15 регионах было отмечено повышение спроса на 30%».

Тут можно говорить о любви к Вагнерам, о 86% поддержки прутина и вообще, о чем угодно, но когда публика выстраивается к банкоматам и выносит наличку, это свидетельствует о том, что у нее как-то не слишком праздничное настроение образовалось. Экономист Bloomberg Economics Александр Исаков, комментируя эту ситуацию, сказал такое: «Расширение использования наличных может указывать на разнообразные изменения в российской экономике, и ни одно из них не является хорошим». А нам это даже пояснять не нужно, поскольку все мы пережили нечто подобное и знаем, что было причиной этого ажиотажа.

(Окончание следует)