Кто тут крайний в цари? (Часть 3)

В общем, наверняка многие сталкивались с ситуацией, когда «не такому» задаешь вопрос по сути, с него тут же слетает маска и под ней оказывается все тот же имперец, просто не перекормленный бюджетным баблом и обделенный властью. И тут же становится понятным суть его оппозиционности режиму. Он сам бы хотел косить миллиарды, иметь замок на Рублевке и виллы в Майами и на Лазурном берегу, на выходные летать в Париж и не в Шарля де Голля, а в Бурже, который принимает частные джеты и находится в черте города, совсем рядом с Монмартром. Он бы хотел свою личную охрану, прислугу и прочее, но не имеет, и это его сильно расстраивает.

Так что единственным настоящим мотивом для оппозиционности является не стремление к демократии – боже упаси, а зависть. Суконная, исконная зависть к тем, кто не вынимает рыла из корыта. И зависть эта не общая, как у всего остального стада, а предметная, поскольку имея в прошлом какое-то положение, он прекрасно знает о том, что и сколько жрут те, кому он люто завидует. Поэтому и зависть у него концентрированная и узко направленная, а потому вот эти списочки лиц, которые будут иметь первоочередной доступ к вожделенному корыту, из возбуждает сильнее любой виагры.

Ну а вторая причина проистекает из фамилий в этом списке. Первая из них – Навальный и поскольку он находится в тюрьме, то всем понятно, что он будет иметь ореол мученика, а с этим тягаться бесполезно и потому, его ставят разводящим у корыта, без тех самых споров, что довелось видеть в проектной конторе. Об этом персонаже мы писали много и по-горячему и здесь я просто приведу маленькое воспоминание человека, который рассказывал о себе и даже не мне, а в дальнейшее пространство.

Просто была ситуация, когда довелось находиться рядом с осужденным, который должен был выходить на свободу через пару дней, но его «подняли» из лагеря в СИЗО для каких-то следственных действий и так случилось, что он сидел, прикованный наручниками к батарее в том же самом кабинете, где мне пришлось перефотографировать массу документов одного из дел. Я его ни о чем не спрашивал и он говорил сам по себе. Правда. я что-то ему дал поесть из того, что брал себе и пить. Поскольку он уже практически никому не был нужен, то на это его «кураторы» не обращали внимания.

Так вот, он отматывал до звонка свою шестую ходку и говорит, что по молодости «пхнул по пацански», то есть был блатным и жил строго по понятиям. Что это такое – все знают, но дело не в этом. Свою последнюю ходку он уже сидел «мужиком» и сказал почему. Говорит, что здоровья на то, чтобы быть бродягой, у него уже нет и потому, просто чтобы выжить, ему пришлось перейти в мужики, что является необратимым процессом в арестантской иерархии. Он пояснил, что регулярные заезды в ШИЗО отнимают здоровье просто наглядно и ощутимо.

Кроме того, практиковались тренировки тюремного спецназа, который время от времени приезжал на зону, где по полной программе отрабатывал подавление бунта. Так вот, с его слов, первым делом «убивают яму», выражаясь людским языком, избивают до полусмерти тех, кто находится в штрафном изоляторе. Причем, это не то избиение, которое можно себе представить, а до натуральной потери сознания. Сымитировать «отключку» не получится, поскольку ее проверяют не спецы, а их собаки. Так что ШИЗО это не только особые условия содержания, но и вот такие упражнения, которые могут стоить жизни. И если кого-то забьют насмерть – спишут на сердечный приступ или что-то еще. Лепила – тюремный врач, прекрасно знает, как списать подобную смерть. И вот Навальный, судя по всему, не выходит из ШИЗО совершенно.

(Окончание следует)

1 Comment on "Кто тут крайний в цари? (Часть 3)"

  1. Сергей | 12.06.2023 at 12:23 |

    В “суперсериале” про слугу народа Баклан то же в тюрьме сидел, с прогулочным садом правда. А олигарх в том же сериале гостей принимал, которые ему 12летний виски принесли, типа ты же сидишь:поэтому такой позорный напиток. Возможно у Лёши такая же тюрьма, с опциями?!

Comments are closed.