О сантехниках и фельдмаршалах (Часть 1)

Буквально только что полковник Люся, выступал с трибуны Европарламента, якобы, от имени Украины что-то там рассказывал о необходимости диалога с «россией». Мне неизвестно о том, открыто ли уголовное производство в отношении этого деятеля по ряду статей, начиная от незаконного выезда за пределы Украины (если конечно, ведомство его друга не выдало письмо о том, что он поехал как разведчик, под псевдонимом «Грязная Люська», что предполагает наличие чулков, стрингов и короткой юбки) до более тяжелых вариантов, за которые дают либо максимальный срок, либо пожизненное, но некоторые вопросы все же есть.

Например, о том, почему нет реакции ни правительства, ни парламента Украины по поводу того, что этот самозванец ляпает языком, якобы от имени Украины? Складывается впечатление, что внешняя политика страны стала такой себе спальней-выбегальней имени товарища Ермака. В самом деле, большая часть внешнеполитических заявлений исходит именно от завхоза ОПы и в общем, тут есть и положительный момент, поскольку там наверняка есть сантехники, электрики и полотеры, которые пока не высказывались публично по актуальным международным вопросам, а могли бы.

В самом деле, почему бы слесарю-водопроводчику с Банковой не выступить с заявлением по поводу вступления Украины в НАТО или по другим, не менее важным вопросам. И это не фигура речи, поскольку у слесаря – ровно столько же полномочий для этого, как и у Ермака. Но есть здесь и некоторые опасные моменты. Если лица, на которых возложены все эти вопросы, не исполняют своих обязанностей, то возникает мысль о том, зачем они занимают свои должности? Ведь все, что касается речей от имени Украины, относится к должностным лицам, полномочия которых прописаны в Конституции.

Проще говоря, они, путем всеобщих выборов, получили эти полномочия от народа Украины, а Ермаку или Люсе никто этих полномочий не давал. Они их себе присвоили без всяких на то оснований и занимаются тем, чем заниматься не должны. И мало того, они не занимаются тем, чем обязаны. Например, Ермак должен заниматься вопросами снабжения ОПы туалетной и писчей бумагой, чтобы всегда были заточены карандаши, чтобы лампочки горели и если кто-то сделал мимо писсуара, чтобы это было вовремя убрано, а возможно, и было установлено героя, который это сделал. Конечно, он имеет и более тонкие обязанности, чтобы не скрипели двери или цветы во дворе ОПы были политы, но этим он не занимается, а лезет в международную политику, судебные, фискальные и прочие дела.

Отсюда следует два вывода. С писсуарами в ОПе не все так однозначно и в таком случае, ему действительно могут помогать сантехники, например, которые будут общаться с генсеком НАТО или главами западных государств. Почему нет? У них настолько же нет прав заниматься этим, как и у Ермака, так почему бы и нет? Но главное – не это, а то, что ни президента, а тем более – министра иностранных дел, это вообще никак не смущает. Возможно, это они делают работу Ермака и потому им не до исполнения собственных обязанностей? Но после того как Люся толкнула речь в Брюсселе, возникает вопрос о том, что и в Раде как-то странно смотрят на то, что какой-то прохвост задвигает свое помойные речи там, где должны выступать парламентарии или люди, получившие на это мандат от своего избирателя.

(Окончание следует)

9 Comments on "О сантехниках и фельдмаршалах (Часть 1)"

  1. Сергей | 11.06.2023 at 10:44 |

    Раз Люсе дали возможность выступить, значит основания у европейцев были. То есть какой то документ он им предоставил, так как там список выступающих не напиминают очередь на развозку в час пик. Вот посмотреть бы на этот документ, кто уполномочил, какие директивы были даны, кто подписал в конце концов и как обозначена должность выступающего. Может Гончаренко в Раде задаст вопрос: почему его, европарламетария со стажем не выпускают даже по прямому приглашению руководства Европарламента, а безработному внештатнику ( парень хоть куда!) и туда можно, и в Израиль.

  2. Чигирин | 11.06.2023 at 11:26 |

    Складається враження, що це і є виконання прикоритними, вимог поставлених перед ними в Оманщині, до болі похожою на патрУшева особою, але якось так, щоб губами отих незрозумілих радників, позаштатних консультантів заступників помічників з ОПУ, звичайно, на добровільній основі!! Усе по класику райкіну, « запускаємо їм дурочку…», у ролі дурочки – люсєн абдристович…
    Але, «…щоб це були люди, не з нашого району…» !!
    Тепер дивимося на ереакцію держави (в міру-ОПУ), Шмигаля, МЗС, СБУ, ДержПрикордСлуж ну і отого стефанчука(якби до його ваги та ще відповідальність і професійність, але…) , – послідовника литвина-симоненка…
    Відсутність реакції – підтвердження Оманщини. Герої Небесної Сотні та Захисники України, теж чекають!!!

  3. Як абдрістовіч взагалі попав до європарламенту? Там що прохідний двір? Я думаю це закид османського зе з ціллю відслідкувати реакцію ЄС. До речі Євросолідарність має задати питання: хто уповноважив люсю мандати від нашої країни?? елдак чи зе? Може МЗС нам пояснить?

  4. Maksyv | 11.06.2023 at 14:21 |

    А секретаріат ЄП таку інфо не може надати?

  5. Євген | 11.06.2023 at 17:28 |

    Пора вже заслухати начальника транспортного цеху)

  6. Юрко | 11.06.2023 at 21:17 |

    Люся роботу робить, повноважень нема, офіційно нуль на массу.. А кацапи теж сессії Європарламенту дивляться.. Часом вчасно вкинута деза може допомогти дрбрій справі.. А у випадку Люсі він ніким не уповноважений корисний ідіот, тобто все пізніше можливо заперечити чи не підтверити.. Пам’ятаємо.. Це також інформаційна війна..

  7. Наталія М. | 11.06.2023 at 21:46 |

    И это ещё не фсьо про “грязную люську” в чулках, парике и с макияжем. Оно, оказывается, подделало себе биографию, а это уже очень серьёзно. Тем более, если учесть его скандальный бэк-граунд: его связи в молодости со скандальным, теперь уже окончательно чокнутым и страшно кровожадным, дугиным, который являлся истинным вдохновителем войны параши против Украины. И, если учесть, что абдристович работал в разведке, то в свете его связей с расейской гэбухой, возникает законный вопрос – на кого работал этот пэрсонаж? Военный эксперт Снегирёв и его соратники нашли несколько серьёзных нестыковок и несоответствий в его биографии. Они его тоже, кстати, считают агентом кремля. А мы тут на этом сайте тоже давно уже вскрыли эту тухлую лубянскую консерву. Причём, этот “внештатный советник ОПы перзидента” до сих пор себя таковым и считает.
    Поэтому, у меня вопрос к ОПе – действительно ли был уволен такой “ценный (для кремля) кадр? Или опять соврали, как всегда.

  8. Oleksandr | 12.06.2023 at 09:43 |

    Єрмака не дарма криють, але мовчать про льковода.
    Аваков чорт, тебе все одно знайдуть

    • Andriy Moderator | 12.06.2023 at 17:43 |

      У вас уже минимум 6 разных ников. Вы уж остановитесь на каком-то одном.

Comments are closed.