Искандеры досмеются (Часть 2)

Похоже на то, что противник завел какую-то последовательность обстрелов: чисто дроны, дроны и крылатые ракеты морского и воздушного базирования, чисто Искандеры. Это что-то наподобие психической атаки. Но как говорил герой старого совкового фильма: «Давай психическую». В итоге, небо столиц наблюдало короткий, но жесткий воздушный бой ракет с ракетами. Оно и понятно, поскольку Искандеры-М летят очень быстро, а эта скорость влияет и на последствия их перехвата. Когда ракета летит с высоты около 100 км со скоростью около 2 км/с, то даже сбитая и фрагментированная, она имеет огромную кинетическую энергию и падение обломков именно этой дряни, совсем не то, что падение кусков Шахеда или Калибра.

Кстати, если кому-то будет интересно, найдите видео падения ракеты в районе Гаванского моста и если сможете, рассмотрите ракету на раскадровке. В Сети встречалась уже готовая раскадровка. Так вот, посмотрите на контуры ракеты с видео и сравните их с контурами ракеты Искандер и вы обнаружите, что это был не удар Искандера, а так упал разгонный блок ракеты Пэтриота. Весь последующий эффект, со столбом воды и прочим, был не от взрыва, а от столкновения с водой уже «болванки» без боевой части. И это падал не Искандер-М со стокилометровой высоты, но вот какой получился эффект. Это к тому, что «почти попали в ГУР». Никто и никуда не попадал.

Ну а по звукам сегодняшнего боя было понятно, что отработал тот самый Пэтриот, который противник уничтожил как минимум два раза. А с учетом того, что перехватывалась групповая цель, то «покойник» показал себя невероятно бодрым и успешным. По данными ЗСУ, итог боя был таким:

При этом, все 100% целей были поражены. Другое дело, что даже без подрыва своей БЧ, такая ракета может наделать массу бед, что и произошло сегодня ночью. Тем не менее, наше ПВО показало не просто великолепный результат, но и продемонстрировала нечто более важное. На самом деле, использованные сегодня ракеты являют собой основу ракетных носителей тактического ядерного оружия противника. Более того, «Искандер-М» работает в атмосфере примерно так, как это делают боевые блоки межконтинентальных баллистических ракет.

Это – крайне важное замечание, поскольку такого типа перехват цели, который мы наблюдали сегодня, безусловно выводит из строя сам ядерный заряд ракеты. Как мы видим, даже обычная боевая часть, пораженная ракетой-перехватчиком, уже не взрывается в момент поражения. К ядерной боеголовке это относится в еще большей степени. Дело в том, что она не может взорваться так, как обычный боевой заряд ракеты. Для того, чтобы началась цепная реакция плутония или урана, его нужно сжать с невероятной силой так, чтобы возникла «критическая масса», а это достигается подрывом взрывчатки, которая с крайне высокой точностью «обжимает» условный шар из плутония.

(Окончание следует)

6 Comments on "Искандеры досмеются (Часть 2)"

  1. Похоже, что путинские понты теперь протухли окончательно. Что дальше? Терять-то ему уже нечего. Подрыв заэс? Сбрасывание бочек с зарином? Дроны с сибирской язвой?

  2. Boeing | 01.06.2023 at 12:05 |

    Похоже на то, что теперь плешивый карлик может сколько угодно “повышать боеготовность ядерных сил”,- все это совершенно без толку. Эффективность их ядерных ударов околонулевая. Педерасты благодаря прутину растеряли последние ядерные понты. Как только условный запад это осознает,- курятнику конец.

  3. Andriy Moderator | 01.06.2023 at 18:11 |

    Вообще-то в этом месте разработчикам нужно учесть опыт и вместо кинетического поражения ракет таки добавить заряд с контактным подрывом (почему бесконтактный плохо работает для ПРО – понятно), чтобы цель не просто выводилась из строя, а еще и взрывалась в воздухе, разваливаясь на мелкие фрагменты. Потому как пораженная падающая ракета над большим городом не намного меньшая опасность, чем непораженная.

  4. Евгений | 01.06.2023 at 20:02 |

    Есть только можно но, авторы поста немного сглупили. На видео зафиксирован как раз таки взрыв, А не мощный удар якобы от разгонного блока pac 3. А судя по силуэту, эта приблуда напоминает противокорабельную ракету оникс.

    • Andriy Moderator | 01.06.2023 at 20:44 |

      “А судя по силуэту, эта приблуда напоминает противокорабельную ракету оникс.”

      Оникс в Киеве? Судя по всему тут кто-то сглупил.

      • Читатель | 01.06.2023 at 21:31 |

        ще у однієї людини думка, що свинособаки могли притянути свій “бастіон”:

        ***
        Сомнения были обусловлены тем, что П-800 “Оникс” применяются береговыми противокорабельными комплексами “Бастион”. То есть, это в первую очередь, противокорабельная ракета, хотя и имеющая возможность нанесения ударов по поверхности. И всё же, фактор ПКР меня смущал. Однако…

        Однако, похоже, россияне и вправду решили применить П-800 для удара по Киеву, с учётом того, что Х-47М2 “Кинжал” потерпел фиаско, “Искандер-М/К” аналогично. Возможно П-800 удастся прорвать ПВО Киева? Попробовали… Результат, как говорится, на лицо. Точнее – на видео.

        Если внимательно рассмотреть опубликованное видео, то видно, что у ракеты повреждена задняя часть, то есть, её силовая установка получила повреждения и П-800 рухнула в Днепр, не долетев до здания. Это лишь подтверждает тот факт, что и “Ониксу” не удалось прорвать нашу ПВО. Но всё же…

        Но всё же, возникает вопрос, а зачем нужно было заморачиваться и тащить БРК “Бастион” к границе с Украиной? Почему бы не использовать для попытки прорыва ПВО 20 “Искандеров”, 30 “Кинжалов”, ну или 50 “Калибров”? А, похоже, потому, что их попросту в наличие в таких количествах нет.
        ***

        https://t.me/zloyodessit/19297

Comments are closed.