Другой расклад европейской системы ПВО/ПРО

Успешная работа системы ПВО Украины, которая собрана из различных образцов западных вооружений и увенчанная ЗРК Patriot, показывает замечательные и порой – феноменальные результаты, что уже имеет как минимум – два крайне важных последствия.

Первое из них состоит в том, что различные комплексы ПВО западного производства показали свои возможности не на полигонах, где поражали мишени, имитирующие летательные аппараты противника, а в реальных, боевых условиях, где противостояли всему, что есть в арсенале уже очевидного противника – помойной федерации. В общем, там, где удалось выстроить эшелонированную воздушную оборону, начиная от комплексов малого действия и до мощных ЗРК дальнего действия, результатом стало почти стопроцентное поражение всех воздушных целей, которые направляются в зону ответственности такой системы.

В свою очередь, это показало то, на что способно это оружие в умелых руках, и то самое соотношение возможностей атакующих средств и того, что им противостоит. В итоге произошло повышение фактического потенциала средств ПВО и критические оценки тех систем вооружений, которые противник позиционировал как ультимативные, неуязвимые для средств перехвата и обладающие феноменальными поражающими качествами. Безусловно этот опыт уже зашивается в те оперативные планы, которые имеют наши партнеры в НАТО. И отсюда следует второй вывод.

Постепенно Украина становится тем самым щитом, который способен эффективно прикрывать не только свою территорию, но и территорию лежащей за нею Европы. Насколько плотным будет это прикрытие, зависит от насыщения нашей ПВО системами дальнего действия, что прямо сейчас и происходит. Очевидно, что в какой-то момент все, что противник только подумает пустить на Европу так, чтобы оно пролетало в небе Украины, будет безусловно уничтожено и это вносит свои коррективы в расстановке сил и средств уже в приграничных государствах Европы.

Так, стало известно о том, что принято решение о передислокации двух батарей   Patriot из Словакии в Литву. Официально это делается в связи с тем, что летом в столице Литвы – Вильнюсе, состоится саммит глав государств – членов НАТО. Ожидается, что там будет принят ряд крайне неприятных для москвы решений и вот для того, чтобы обеспечить безопасность работы этого форума, в Литву и передислоцируются эти средства ПВО. Министр обороны Словакии Скленар так прокомментировал эту ситуацию:

«Технология перегруппировки является естественной частью разработки и ответственной оценки ситуации с безопасностью. Подобно тому, как защита воздушного пространства Словакии была значительно и особенно срочно усилена союзниками прошлой весной, необходимость развертывания систем союзников в Вильнюсе в настоящее время актуальна. Это правда, что Североатлантический союз гарантирует и фактически обеспечивает защиту каждой пяди территории союзников и всех ее граждан».

Очевидно, что возможность переброски этих систем учитывает наличие других средств ПВО, которые остаются на территории Словакии. Как и прежде, там остается собственная система ПВО, но в дополнение к существующим словацким средствам здесь продолжит действовать итальянская система SAMP/T, а также средства противовоздушной обороны многонациональной боевой группы НАТО в Леште. В течение нескольких недель в Словакию также прибудет система MANTIS, подаренная Словакии Германией и которая будет защищать инфраструктуру на востоке страны. А кроме того, министерство обороны продолжает активно обсуждать с союзниками и партнерами дальнейшие варианты укрепления потенциала защиты воздушного пространства.

Но в этом раскладе уже безусловно учитывается то, что на Востоке Украина становится все менее проницаемой для любых воздушных целей, которые может использовать противник против Европы. Таким образом, уже сейчас ВСУ меняют весь расклад противовоздушной и противоракетной обороны восточного фланга НАТО, а это значит… Впрочем увидим, что это значит на саммите в Вильнюсе.

20 Comments on "Другой расклад европейской системы ПВО/ПРО"

  1. Сергей | 27.05.2023 at 13:13 |

    А вот интересно: если Патриот сбивает баллистические ракеты тактического уровня, в чем будет сложность сбития стратегического? Старт ракеты спутники отследят в реальном времени, выход ракеты в высшую точку просчитают, вниз она полетит быстро, но все же есть ограничения по скорости в атмосфере. Конечно ложные боеголовки головняк добавляют, но ведь и ПРО разные базы имеют и ракет поболее чем стратегические. К чему это: может глядя как в Украине работает ПРО Штаты поймут, что более сильная система Иджис справится и со стратегическим оружием россии, и русский козырь фоской окажется.

    • Andriy Moderator | 27.05.2023 at 20:20 |

      Проблема со стратегическими ракетами в том, что их много. И все будут запущены сразу, потому что экономить нет смысла, это последний бросок. И до 10 боеголовок на ракете. И да – ложные цели. И если из 1000 боеголовок прорвется одна – мало не покажется. А еще только обнаружив пуск ракет противника нужно немедленно запускать все свои, это уже безусловно. И если удастся перехватить все мордорские ракеты, то долетевших своих будет достаточно, чтобы планета вымерла.

      • Укроп | 27.05.2023 at 20:51 |

        Вот вам и “великий фильтр” почему мы не наблюдаем в космосе действий внеземных цивилизаций… Все в свое время прошли этот путь “если даже долетят только наши боеголовки, то планета умрет”? Не хотелось бы проверять, но если уцелеет США, даже путем пропуска нескольких боеголовок, то мир не умрет. Да, будет несколько “годов без лета”, будет голод в мире потому что нового продовольствия не будет несколько лет, но мир выживет! А рашка превратится в малозаселенную пустыню да и хрен с ней! Пожары тайги закончатся, небо очистится, а радиоактивные последствия не настолько фатальны для природы в дальней перспективе, это не сотни тонн радиоактивной грязи, как в случае Чернобыля, а речь идет всего лишь о сотнях килограммов. Я далек от шапкозакидательства, но угроза ядерки не повод идти на поводу у планетарных выродков типа кремлевского карлика.

        • Andriy Moderator | 27.05.2023 at 21:02 |

          Ну-у-у…

          “угроза ядерки не повод идти на поводу у планетарных выродков типа кремлевского карлика.”

          Тут я в принципе согласен, но тем не менее к таким перспективам нужно относиться серьезно. Это скорее повод отобрать оружие у этой свихнувшейся бензоколонки, оторвать с руками. И безжалостно отрывать голову любому, кто попытается пойти по ее пути.

          “Да, будет несколько “годов без лета”, будет голод в мире потому что нового продовольствия не будет несколько лет, но мир выживет!”

          Это самый оптимистичный сценарий. Месяца три будет “ядерное лето”, то есть прилично так потеплеет на всей планете. Потом 10 лет зима и никакого урожая. Погибнет порядка 90% населения планеты от разных факторов. При менее оптимистичных сценариях ученые предполагают возможность полной потери атмосферы и/или раскола планеты на части. Причем переход от оптимистичного сценария до пессимистичного может зависеть просто от размера прожутка времени в который большинство зарядов будет взорвано и от кучности взрывов.

          • Укроп | 27.05.2023 at 23:37 |

            Ну, насчет “Земля расколется на части”, то это сильное преувеличение собственного могущества. На самом деле наш “шарик” куда прочнее и выдержал даже удар тела величиной с Марс в незапамятные времена, правда Луну таки от нее откололо 😀 Здесь – не те энергии, но конечно лучше не пробовать узнать поточнее…
            Относительно же “оторвать с руками”, то трудно спорить, это и есть оптимальный путь к выживанию цивилизации – уничтожить того, кто начнёт “рубить топором дырку в дне лодки” и лучше убить его, чем утонет вся лодка.

          • > наш “шарик” куда прочнее и выдержал даже удар тела величиной с Марс в незапамятные времена, правда Луну таки от нее откололо 😀

            Угу, лишень еволюціювати може довестися заново, від тихоходів.

      • Сергей | 27.05.2023 at 21:36 |

        Ну запустить все сразу не получится. Даже если команда такая пойдет во все части с ЯО. Допустим АПЛ отреагируют быстрее всех, они же на боевом дежурстве. Но ведь они постоянно мониторятся. Назамные шахты то же. По себе знаю: даже в Группе войск при совке танковому батальону по тревоге выйти из парка час надо. Не думаю что ракету запустить быстрее. Ну а авиация это вообще фантастика. Там же не стоят с подвешенными ракетами, да если и стоят, то пока взлет и выход в район пуска их отследят и примут меры. Вот если бы Трамп, который “жесткий переговорщик”, реально нагнул Кима, когда три АУГ туда двинул, возможно пу какие то выводы сделал бы. Хотя как могла собачка одного хозяина нагнуть собачку суперхозяина?

        • Andriy Moderator | 27.05.2023 at 22:17 |

          Время от получения команды до выхода ракеты из шахты ~2-3 мин
          Основная масса боеголовок бензоколонки размещены на шахтных ПУ.
          Для подвижных вроде там тоже что-то типа 10 мин до ближайшей предварительно подготовленной точки пуска.

          Подлетное время ракет ~20 минут, за это время все ракеты должны уйти. Это первый залп. Сразу после первого залпа выполняется второй залп всем тем что не запустилось в первом – по техническим причинам или не находилось в готовности. После второго залпа (и уже после того как все прилетело) уцелевшие тела должны начать готовить третий залп – загрузка уцелевших ракет из уцелевших арсеналов в уцелевшие шахты. И пуск вручную (два тела с чемоданом на УАЗике мчатся на пусковую) где нет возможности запустить дистанционно.

          Авиация – это оружие первого удара и в то же время смертники. Пока не началось они ошиваются на дежурстве вблизи границ противника, делая вид, что они тут трамвая ждут. По получению команды они пускают ракеты (фактор внезапности, самолеты конечно собьют, но потом) и на этом их миссия закончена. Если их не собьют сразу, возвращаться им все-равно некуда. А у сверхзвуковых Ту-160 уже и топлива не хватит, их задача на максимальной скорости прорвать ПВО и выполнить пуск, на сверхзвуке они израсходуют все топливо, необходимое для возвращения.

          С подводными лодками я мало знаком, но зная ракетные технологии того времени что-то мне кажется, что дежурство они несут вблизи заранее определенных точек пуска и время на запуск у них примерно такое как и у РВСН.

          Примерно так.

          • Сергей | 27.05.2023 at 23:01 |

            Ну 2-3 мин это в теории, советской причем. У меня однокурсник в 80х служил в РВСН в Украине, но что может сказать сержант, он же ничего не решал, так что даже не хочу его спрашивать. Сейчас русс даже плановые пуски с АПЛ через задницу делают. Ракета то выходит, то не выходит. И это при плановой подготовке и периодических пусках! А про наземные пуски только с Капустин Яр вроде было когда то, но не самое тяжелое. Так что те что в шахтах, да без необходимого ТО и продления спецами Южмаша та еще лотерея. Но хотелось бы без неё, и так хватает адреалина.
            Массовый запуск это однозначно занавес. Но я не знаю что должно быть в голове пу чтобы отдать команду на массовый запуск? И как цепочка исполнителей не дрогнув молниеносно исполнит такой дурной приказ. В Северной Корее – без проблем, но в россии генералы-миллионеры с семьями, детьми, любовницами наконец! Оно им надо?

          • Andriy Moderator | 27.05.2023 at 23:22 |

            Я надеюсь вы уже поняли откуда я знаю?

            2-3 мин – это я специально широкие рамки поставил, с запасом на провалы памяти. 🙂

            “Так что те что в шахтах, да без необходимого ТО и продления спецами Южмаша та еще лотерея”

            В нормальной ситуации регламент раз в 3 года. В дивизии 6-10 полков, из них один на регламенте. Снимается голова, сливается топливо, шахта открыта, выполняются работы. На дежурстве топливо залито, головная часть пристыкована, полетное задание (точнее несколько заранее посчитанных) введены, гироскопы раскручены на 70%. Дежурная смена сидит в шахте на КП полка. Как происходит запуск дежурной сменой в принципе много раз показывали в том числе во всяких фильмах – двое одновременно поворачивают ключ и нажимают кнопку. В ракете дораскручивается гироскоп, крышка шахты открывается пиропатронами, ракета выбрасывается из шахты пороховым зарядом (минометный старт), двигатели запускаются уже в воздухе. Техническое состояние ракет контролируется этой же дежурной сменой. Поскольку ракета не пылится на складе, а реально все включено и готово к пуску неисправности проявляются быстро. Но да – лотерея с работоспособностью остается.

            Раньше где-то раз в год проводились учения, при которых дежурная смена получала команду на запуск. Дежурная смена не знает боевой это пуск или учебный. Регулярно были случаи отказов сменой выполнить команду.

            “Массовый запуск это однозначно занавес.”

            Да. А по-другому их нет смысла использовать.

          • Укроп | 27.05.2023 at 23:46 |

            Остается еще один фактор – деградация от времени ядерных зарядов, вполне вероятно что ракета взлетит, не исключаю что может даже и долететь сможет, но что в конце? Не исключено что “пук грязной бомбой”. Тоже ничего хорошего, но все таки несравнимо… Причем штатовские ракеты точно взорвётся, а вот совковый хлам далеко не факт,

  2. strelok17 | 27.05.2023 at 13:43 |

    Ось знайшов іксперда.
    https://site.ua/hto.ce/razyasnenie-pro-f-16-ili-oruzie-kotorym-nevozmozno-vesti-voinu-iyrv84g
    Каже що американська армія може тільки папуасів у джунглях ганяти.

    • Ilya56 | 27.05.2023 at 13:52 |

      Не звертайте уваги, це пише – “СКАЗОЧНЫЙ ДОЛБОЕБ”.

  3. Сергій | 27.05.2023 at 17:10 |

    Результаты один феноменальнее другого. Днепр!!! Больница. Я понимаю, наша ПВО работает на пределе. Но идеализировать…

    • Сергей | 27.05.2023 at 18:08 |

      Если бы с 19 года по 22й была программа “Большое ПВО” или “Миллиард установок ПВО”, возможно и результат был просто феноменальным? Но справедливости ради надо сказать, некоторые русские, особенно с зауженными глазами в шоке от нашего асвальта в селах. Так что Бубочка таки удивил русню.

    • Yaroslav Kievsky | 27.05.2023 at 20:35 |

      Да, то что наши города живут и работают, и даже с электроэнергией – это феноменальная работа ПВО. Иначе ковровые бомбардировки превратили бы их в кучи щебня. Смотрите Сирию. По авиации и ракетам у врага многократное преимущество. А одиночные прилеты и жертвы, к сожалению, будут.

  4. Palermo | 28.05.2023 at 08:39 |

    ——
    На дежурстве топливо залито
    ——-
    По имеющейся от двигателистов южмаша/кбю инфе, кислород по любому “просачивается” из бака, т.е., фраза “топливо залито” в реальности “с оговорками”. Это касается ракет с двигателем на жидком топливе.

    • Andriy Moderator | 28.05.2023 at 08:46 |

      Там нет кислорода. Там гептил и амил.

  5. Сергій | 28.05.2023 at 14:21 |

    Я б на Угорщину ракету-другу пропустив над нами ))

Comments are closed.