Сегодняшнего массированного применения баллистических и аэробаллистических ракет по столице Украины натолкнуло на некоторые мысли, которые касаются глобальной расстановки сил и в частности, противостояния и Китая. Как это ни странно, но сегодня, накануне приезда в Киев китайского спецпредставителя с фамилией, которую мы не можем здесь писать ввиду внутренних правил ресурса, наши ПВО серьезно сдвинули баланс сил далеко от наших границ. И тому есть целый ряд причин.

Поскольку мы помним, как работала еще совковая пресса и потому понимаем, как она работает в Китае, то решили провести небольшой обзор именно китайских ресурсов, под определенным углом зрения. Скажем так, мы не интересовались тем, как их пресса освещает войну в Украине, поскольку позиция правительства Китая нам известна, а пресса не станет углубляться в посторонние рассуждения по темам, которые должны быть строго привязаны к политике партии и правительства. Это – одна из таких тем и потому пресса освещает войну так, как это утверждено наверху. Причем, такие установки прессе касаются не только общей тональности, но и того, о чем вообще можно писать, а о чем – нет.

Так например, вся мировая пресса, в несколько заходов освещала тему зверств российских военных на оккупированных территориях Украины. В то время, как от этих ужасов у читателей и журналистов одновременно волосы стояли дыбом, при описании пыток и прочего, китайская пресса бодро излагала мысль о том, что надо вести переговоры, договариваться и учитывать взаимные интересы. Понятно, что местная публика там до сих пор ничего не знает и считает, что последним актом такого поведения с мирным населением была знаменитая Нанкинская резня. Скорее всего, китайцам слово Буча вообще ничего не скажет, в отличии от большинства жителей Земли. Именно поэтому следить за их прессой – напрасная трата времени.

Тем не менее, сегодня пришлось побродить по их ресурсам, как центральной прессы, так и изданиям второго эшелона, где нет официоза, но все равно – соблюдаются цензурные нормы и правила. Так вот, кое-что там рассказывают о текущих событиях на фронте. Так была обнаружена статья о том, что под Бахмутом ВСУ уничтожили группу старших офицеров оккупационных войск. Для нас это уже совсем не свежая тема, а в Китае она прошла круг согласования и только сейчас появилась на страницах примерно в таком виде:

«Два российских военачальника, в том числе командир бригады, были убиты в ожесточенных боях недалеко от прифронтовой горячей точки Бахмут на востоке Украины. Их смерть отражает растущую жестокость войны в Украине. Украинская армия в последнее время получила много нового вооружения от стран НАТО, и российская армия может столкнуться с большими вызовами в предстоящих боях».

А дальше автор материала рассказывает о том, что ему встречаются некоторые китайцы, которые поддерживают Украину, но большая часть населения Китая, безусловно, поддерживают федерацию. Ну а сказано это было только для того, чтобы подвести черту и сказать о том, что правительство КНР исповедует нейтралитет и не поддерживает ни одну из сторон этой войны.  Ну и конечно же, автор статьи переходит на кремлевские нарративы о том, что «адиннарот» поссорили внешние силы и далее – по списку. И тут просто заметим о том, что эти цитаты приведены не из правительственной прессы и если кто-то желает ознакомится со всем этим материалом, может это сделать самостоятельно. Мы же приводим эту цитату и ссылку на первоисточник только по одной причине, чтобы показать, как там работает механизм формирования публичной позиции, чтобы легче понимать последующее изложение.

(Окончание следует)