Прямо сейчас москва наблюдает последствия своего решения повоевать в Украине. Теперь уже точно можно сказать о том, что это не было единоличное решение самого прутина, поскольку будь это именно так, в Сети уже давно забыли бы о фото и видео, наподобие тех, на которых запечатлены последние моменты жизни Муамара Каддафи. А если этот пациент до сих пор коптит небо и никто не решился хотя бы позвонить Клаусу фон Штауфенбергу, то в общем, все это устраивает как стадо, так и надстройку над ним.

Причем, это подтверждается и тем, что не произошло каких-то кардинальных изменений в позициях даже после того, как блицкриг остался позади и возникла та самая война на истощение ресурсов, от которой предостерегали практически все военные теоретики, начиная от Сунь Цзы и заканчивая Мольтке и фон Клаузевицем. Это – совершенно разные формы войны, которые имеют отличные последствия и цену. Так на вчерашней пресс-конференции в штаб-квартире НАТО в Брюсселе председатель Военного комитета НАТО в Брюсселе адмирал Роб Бауэр, анализируя ситуацию вокруг войны в Украине, в частности, сказал такое:

«Война России против Украины является самой большой угрозой евроатлантической безопасности за последние десятилетия. Москва надеялась, что это будет трехдневная война, но она вступает в свой 15-й месяц… Сила и решимость украинского народа и армии постоянно поражают нас. Военное командование НАТО заверило (в среду же) в непоколебимой поддержке Украины. Нет никаких сомнений в том, что НАТО будет поддерживать Украину столько, сколько потребуется»

В этой части своей речи адмирал указал на то, что российские войска не ожидали такого мощного отпора как ВСУ, так и народа Украины, и в итоге получили не ту войну, которую планировали изначально. Это – крайне важное замечание, из которого вытекает и другой вывод. Противник действительно не имел «варианта Б» и потому не готовил дня него соответствующих ресурсов. Мы, и не только мы, многократно об этом писали, но у адмирала Бауэра это получилось просто великолепно. Думаю, что гурманам понравятся его формулировки относительно этого ключевого вопроса Вот как он это описал в своей речи:

«Мы также видим это с обеих сторон конфликта в Украине. Одной из ошибок, допущенных русскими на уровне оперативного или даже стратегического планирования, было предположение, что война продлится три дня. В результате у них не было резервных материально-технических средств. Через несколько дней их танковой армии у них закончилось горючее. Это не значит, что у них не было топлива в России, только то, что его не было под рукой… Каждая война через 5-6 дней начинает упираться в логистику. Вы можете увидеть это в Украине. В целом, способность общества восполнить все, что было потеряно в боях – боеприпасы, транспортные средства, танки, артиллерию, не говоря уже о новых людях – имеет решающее значение…»

Это как раз то, под чем можно безусловно расписаться и оглядываясь на что, можно оценить как поддержку наших партнеров, так и ту преступную бездеятельность, которую продемонстрировала зелень накануне широкомасштабного вторжения. Даже если наша победа окажется очень яркой и громкой, ее принесли наши Воины с оружием, которое им дали наши партнеры, но вопреки нынешней власти. Поэтому каждый из тех, кто был обязан готовить армию и страну к неизбежной войне, должен ответить как за свои действия, так и за бездействие, которое стоит нам так дорого.

(Окончание следует)